Ils se fichent de l´avis des autres

En même temps cette opinion peut se comprendre

C´est sûr quand on est un hippie issu de la génération Peace And Love, oui on peut comprendre la non violence.

Apres qu´on puisse être aveugle au point de ne pas comprendre que les Etats Unis instaurent la liberté dans les pays concernés, ça me désole mais bon, on est en France après tout, faut pas trop en demander...

Le but des Etats-unis n´est certainement pas d´instaurer la liberté.

C´est quoi? Le pétrole?

En somalie y´avait du pétrole? En afghanistan aussi?

Les états-unis instaurent la liberté nulle part.

Les détentions arbitraires sont ils un signe de liberté? je ne crois pas.

Ils brisent je ne sais combien de conventions internationales pour profiter du pétrole et s´installer dans ces régions pour mettre la pression a d´autres états.

Saddam a été trop gentil avec les usa , il aurait du attaquer le Koweit avant que les usa y masse des troupes d´invasion.

de plus en Irak , les assassinats , les prises d´otages , les attentats se multiplient et les américains n´y peuvent rien. ce qui me fait rire c´est Bush a déclaré la guerre finit a 500 morts us. Il y en a désormais plus de 1600.

Les états-unis instaurent la liberté nulle part.

Les détentions arbitraires sont ils un signe de liberté? je ne crois pas.

Ils brisent je ne sais combien de conventions internationales pour profiter du pétrole et s´installer dans ces régions pour mettre la pression a d´autres états.

Saddam a été trop gentil avec les usa , il aurait du attaquer le Koweit avant que les usa y masse des troupes d´invasion.

de plus en Irak , les assassinats , les prises d´otages , les attentats se multiplient et les américains n´y peuvent rien. ce qui me fait rire c´est Bush a déclaré la guerre finit a 500 morts us. Il y en a désormais plus de 1600.

Réfléchis, les américains auraient-ils attaquer l´Afghanistan s´il n´y avait pas eu le 11 Septembre? Certainement pas. Le régime Taliban aurait encore de longues années de bonheur devant lui. Les américains n´attaquent que ceux qui les gênent. La liberté des peuples n´est qu´un bonus pour eux, une image qu´ils se plaisent à véhiculer pour montrer la soi-disante bonté de leurs intentions.

" ChaosTheorie Posté le 06 juin 2005 à 10:25:31
Pour l´Irak on a des photos , mais pour Guantanamo le service de sécurité est plus efficace.

Que foutent les américains a Cuba?

Guerrier_hylien Posté le 06 juin 2005 à 10:26:02
On se le demande? "

les mecs toujours pret a sauter sur les ricains mais muet sur les barbus intégristes et les racailles en France

au Kosovo y´a plein de dollars en fait.. et des puits à plus savoir qu´en faire

test

Au kosovo , il y avait une pression international pour intervenir. Et les européens l´ont fait aussi.

On a vu toute la volonté de liberté américaine lors de la 1ere guerre du golfe ou ils ont commencé a envahir l´irak pour stopper et aprtir en laissant Saddam massacrer les chiites.

Ouais enfin faudraient se réveiller les USA ont toujours utilisé les même méthodes de la guerre de sécession a aujourd´hui!

L´OTAN a attaqué la Serbie, pas seulement l´armée américaine ( rien à gagner). Mais cette intervention était bien justifiée

des prisonniers frappés dans les parties génitales, contraints d´attraper des capsules de bouteille dans des cuves remplies d´excréments ou forcés à embrasser les bottes de leurs interrogateurs. Deux détenus frappés jusqu´à la mort, dont l´un est visiblement un quidam innocent.

==> http://www.liberation.fr/page.php?Article=298132

L´un des deux Afghans, un chauffeur de taxi de 22 ans du nom de Dilawar, aurait ainsi été roué de coups aux jambes par des gardes pendant plusieurs jours et enchaîné au plafond par les bras. La plupart des interrogateurs le considéraient pourtant comme un homme innocent passé devant la base avec son taxi au mauvais moment, selon le quotidien.

===> http://www.matin.qc.ca/monde.php?article=20050521081353

PS: Il y a eu des reportages TVs sur certains ex prisonniers qui ont été libérés. On en parle pas plus car ils veulent rester discrets, de peur des représailles.
Comme je l´ai déjà dit sur un autre sujet : Les Américains offraient des récompenses à qui leur disaient des " noms". Ils arretaient les gens sans vérifier les sources. Plusieurs ont dit qu´untel a donné leur nom comme ça, aux américains, juste pour les récompenses ( un peu d´argent) même si la personne qu´ils dénonçaient avait rien fait et était totalement innocente.
Dire qu´il n´y a que des terroristes à Guantanamo est faux.

Joker a parlé...

joker_ Posté le 06 juin 2005 à 11:07:57
" ChaosTheorie Posté le 06 juin 2005 à 10:25:31
Pour l´Irak on a des photos , mais pour Guantanamo le service de sécurité est plus efficace.

Que foutent les américains a Cuba?

Guerrier_hylien Posté le 06 juin 2005 à 10:26:02
On se le demande? "

les mecs toujours pret a sauter sur les ricains mais muet sur les barbus intégristes et les racailles en France

Du pur jus d´orange, il répond toujours à côté du sujet.

au fait trop fort la photo du marine dans ton profit, c´est là qu´on voit ton militarisme en plus de ta xénophobie

jojo a fait l´armée c´est tout