pour shaolin :

»Je ne considere pas le mec qui se fait sauter dans un bus ou encore avec une poche de sang infecté de resistants.
Mais tu ne me fera jamais dire que les mec qui lutte contre l´armée israelienne en Palestine sont des terroristes »

>> qualifier de terroristes les gens qui se font sauter

C´est quand la derniere fois qu´il y a eu un attentats?

>> Pas le temps de chercher, mais c’est sur que les tirs israeliens sont + fréquents, bien que les attentats soient beaucoup plus sanglantsParce qu´il ya eu sa hier et avant hier...

Je voulais seulement te montrer que quand on tue un enfant palestinien, on en parle. Ce sera moins le cas pour un israelien.

Pour tout le reste bien sur que les fautes sont des 2 cotés, les israeliens ne sont pas blancs comme neige.

Quand les israéliens lancent un missile, malheureusement ils tuent des innocents, mais ce n’est pas leur volonté.

Après si tu trouves un autre moyen pour tuer les terroristes dis le moi.

Avoue juste une chose -Chalo- pour qu´on restz - avant que je ne parte- sur une " entente cordiale" : Sharon ne veut pas la paix!

comment se fait-il que la communauté chrétienne de Jerusalem soit du coté des Palestinien ?
Les israeliens n´avaient pas encerclé l´eglise de la Nativité y´a environ 3ans ?

Bon alors je vais mieux m´exprimer ! Israel ripostera avec son armée

Oui Israel ripostera.
Les attentats entrainent des ripostes.
C´est un cercle vicieux.
Mais ce n´est pas seulement la faute d´Israel.
PAs de riposte si pas d´attentats t´es daccord avec moi ?

Vous dites que je fais passer Israel pour une victime.
Les israeliens sont des victimes, tout comme les palestiniens.
Je veux juste que l´on ne l´oublie pas.
Car en France, on a tendance a faire retomber toute la faute sur Israel.
C´était d´aileurs mon coup de gueule du dépard, le but de mon topic.

Son-of-Jacob Posté le 23 avril 2004 à 18:03:41
Avoue juste une chose -Chalo- pour qu´on restz - avant que je ne parte- sur une " entente cordiale" : Sharon ne veut pas la paix!

Non Sharon est un connard.
Il en est de meme pour ce terroriste d´arafat.

PUT1 VOUS DEBATTEZ TJRS SUR LE CONFLIT EN PALESTINE,ET C EST TJRS LES ISRAELIENS LES MAUVAIS DANS L HISTOIRE,ALORS ALLEZ LEUR FOUTRE SUR LA GUEULE SI SA VOUS CHANTE MAIS ARRETEZ DE BLABLATER POUR RIEN

comment se fait-il que la communauté chrétienne de Jerusalem soit du coté des Palestinien ?
Les israeliens n´avaient pas encerclé l´eglise de la Nativité y´a environ 3ans ?

Jamais entendu parler de ca dsl.
Et ca prouve ke koi, ke israel est méchant ?

" > > > Pas le temps de chercher, mais c’est sur que les tirs israeliens sont + fréquents, bien que les attentats soient beaucoup plus sanglantsParce qu´il ya eu sa hier et avant hier... "

Quoi il ya eu deux attentats hier et avant hier
Nan mais dis la verité les attentats sont assez rare.

" Après si tu trouves un autre moyen pour tuer les terroristes dis le moi. "

Sniper?
Attaque ciblé?
En tout cas detruire un batiment avec tout se qu´il y a un l´interieur se n´est pas la solution.

clan_shaolin Posté le 23 avril 2004 à 18:07:12
" > > > Pas le temps de chercher, mais c’est sur que les tirs israeliens sont + fréquents, bien que les attentats soient beaucoup plus sanglantsParce qu´il ya eu sa hier et avant hier... "

Quoi il ya eu deux attentats hier et avant hier
Nan mais dis la verité les attentats sont assez rare.

" Après si tu trouves un autre moyen pour tuer les terroristes dis le moi. "

Sniper?
Attaque ciblé?
En tout cas detruire un batiment avec tout se qu´il y a un l´interieur se n´est pas la solution

Dsl lol c´était la fin de ton copié collé !
Tu as lu ton texte ^^

" Les israeliens n´avaient pas encerclé l´ y´a environ 3ans ? "

http://www.humanite.presse.fr/journal/2002-04-06/2002-04-06-31853

clan_shaolin Posté le 23 avril 2004 à 18:07:12
" > > > Pas le temps de chercher, mais c’est sur que les tirs israeliens sont + fréquents, bien que les attentats soient beaucoup plus sanglantsParce qu´il ya eu sa hier et avant hier... "

Quoi il ya eu deux attentats hier et avant hier
Nan mais dis la verité les attentats sont assez rare.

" Après si tu trouves un autre moyen pour tuer les terroristes dis le moi. "

Sniper?
Attaque ciblé?
En tout cas detruire un batiment avec tout se qu´il y a un l´interieur se n´est pas la solution.

Dsl lol c´était la fin de taphrase copié collée.
J´ai fait une fausse manip.

Pour les autres moyens
Sniper : mouais ces gars sont impossibles a approcher ils sortent pas de chez eux.
Attaque ciblé : c a dire ?

-Chalo-
Posté le 23 avril 2004 à 18:07:05
comment se fait-il que la communauté chrétienne de Jerusalem soit du coté des Palestinien ?
Les israeliens n´avaient pas encerclé l´eglise de la Nativité y´a environ 3ans ?

Et ca prouve ke koi, ke israel est méchant ?

ça prouve que Mr Sharone est en train de donner une sale image d´Israel ds le monde depuis ces dernieres années
il me semble pas qu´Israel était aussi mal vu ds les année 94-95 au moment des accord d´oslo

-Chalo- Posté le 23 avril 2004 à 18:05:22
Bon alors je vais mieux m´exprimer ! Israel ripostera avec son armée

Oui Israel ripostera.
Les attentats entrainent des ripostes.
C´est un cercle vicieux.
Mais ce n´est pas seulement la faute d´Israel.
PAs de riposte si pas d´attentats t´es daccord avec moi ?

Vous dites que je fais passer Israel pour une victime.
Les israeliens sont des victimes, tout comme les palestiniens.
Je veux juste que l´on ne l´oublie pas.
Car en France, on a tendance a faire retomber toute la faute sur Israel.
C´était d´aileurs mon coup de gueule du dépard, le but de mon topic.

Mais ces temps ci c´est israel qui fait tout pour que la violence continue ! ( Rantissi , cheik Yassin , incursions sanglantes , constructions du mure )
Voilà pk on fais tout tombé sur la gueule d´israel !
Quand il y´a attentat en israel , tu vas pas me dire que personne ne le condamne

1Tseng_le_turk

Je te l´accorde sharon est un connard.

" Attaque ciblé : c a dire ? "

Yassine et Rantissi on etait tué pendant leur deplacement.
Yassine a la sortie d´une mosquée et Rantissi en voiture.

tres bien , enfin un point d´entente

Pour toi Quand on tue un chef d´une organisation terroriste c´est mal ?
Ah . ..
Les incursions font suites a des attentats sanglants, elles sont jamais sans raisons.
Une incursion suit TJOURS un attentat.
Pour le mur si ca peut éviter des violences suplémentaires je suis pour.

par contre arafat est un ange.

On ne peut pas faire des attaques ciblés avec tout les terroristes, c´est tt bonement impossible.
C´est sur que les tirs de missiles représentent la facilité pour Israel, mais malheureusement ca tue des innocents.

Non, mais Arafat n´a plus aucun pouvoir, je ne vois pas pk on veut virer Arafat alors qu´on laisse Sharon, avec Sharon l´espoir de paix restera une illusion