Honnêtement, ça commence à me saouler toutes ces histoires avec Israel ! Je viens de passer sur le site Euro-palestine, soutenu par Dieudonné et qqes hauts représentants de la communauté maghrébine ( je dis communauté car ils se revendiquent com tel, et que c´est à la mode d´affirmer sa différence avec l´autre ces derniers temps), comme Djamel Debouzze et Djamel Bourras . On vient nous dire maintenant que la paix et le bon fonctionnement de l´Europe dépendent de la résolution du conflit ! Tout ceci est hypocrisie !
D´abord, historiquement, en quoi l´Etat Palestinien est plus légitime que l´Etat juif et inversement ? Avant 48, existait-il un sentiment national palestinien, et même un réel Etat ? N´était-il pas sous le joug de la colonisation anglaise com tt le reste de la région ? Et avant, exixtait-il en tant que tel sous l´Empire Ottoman ? Et avant ? ...Les Palestiniens sont-ils des arabes ? Si oui, historiquement, ils st arrivés bien après les hébreus, et leur Etat a été créé artificiellement, plus ou moins sous le modèle des califats par les colonisateurs européens; l´Etat hébreu, lui, existait des siècles auparavant...
Tout ça pour dire qu´HISTORIQUEMENT, l´Etat palestinien n´est pas si viable et légitime que certains veulent le dire, en tout cas pas plus qu´un Etat juif, alors qu´on a l´impression que seul celui-ci gêne et doit être remis en question...Connaissez-vous les Poulasti ? On dit qu´ils pourraient être les vrais descendants des Palestiniens : ils seraient venus du nord de la mer noire, puis seraient descendus vers l´Egypte avant d´en être expulsés ( tiens, com les hébreus), et de s´installer près du royaume d´Israel, alors que tte la région était sous domination hittite ou assyrienne je sais plus...Ils st appelés philistains ds la Bible...
Mais, humainement au moins, les Palestiniens ont autant droit à leur Etat, bien sûr ! C´est pour ça qu´il en faut deux; le problème des débats actuels, c´est que l´on met tout sur le dos d´Israel, en oubliant un peu vite que cet Etat a certes été créé artificiellement ( mais sur des bases ethniques et historiques, pas bibliques com certains essaient de le faire croire), ceci com la plupart des Etats de la région et surtout d´Afrique dont on ne remet pas en cause l´existence ! Pourtant bcp de conflits africains sont dus à cela : pourquoi ne remet-on pas en cause l´existence du Rwanda pour apaiser ses relations avec ses voisins ? Pourquoi ne créé-t-on pas un seul Etat Randa/Ouganda ? Car, il faut le dire et cessez la langue de bois, tous ceux comme Dieudonné, qui mettent toute la responsabilité des malheurs du monde sur Israel ne veulent qu´une chose : sa disparition, soit pure et simple, soit en créant un pays mixte qui aurait à terme les mêmes conséquences !
Pourquoi la situation là-bas est considérée plus primordiale que celle des Tchétchènes, du Darfour, du Rwanda, du Tibet, et de tout les reste ? parce que c´est pour une partie de l´extrème-gauche en particulier une lutte symbolique : pauvre contre riche, Usa contre Tiers-Monde, car c´est bien le tort d´Israel, c´est d´être soutenu par les USA; tout cet anti-américanisme se focalise là-bas, évidemment mélangé à de l´antisémitisme qu´on refuse d´admettre, sinon pourquoi l´existence seule d´un Etat juif gênerait alors que celle d´Etats musulmans ne gêne aucunement ? Si Israel n´était pas juif, il n´y aurait pas cette focalisation, réfléchissez ! C´est pareil du point de vue arabe : pensez-vous vraiment que le monde arabe est pour un Etat israelien, même en paix avec les Palestiniens ? Je rappelle que les pays arabes ont attaqué 3 fois Israel, alors qu´au départ il y avait deux Etats...
Usez de la rhétorique " paix en Palestine=paix ds le monde", c´est au mieux naif, au pire c´est user du même discours que Ben Laden, qui lui au moins a le " mérite" d´être moins hypocrite et de ne voulir qu´une chose : la disparition d´Israel !
Et si cela arrivait, pensez-vous vraiment que le monde serait plus sûr, que les islamistes s´arrêteraient là ? Il faut trouver une résolution com pour d´autres conflits ( Bosnie par ex), mais il ne faut surtout pas en faire une exception, et ds les 2 sens, car la totale impunité de Sharon et d´Israel sur les résolutions de l´ONU est elle-aussi inacceptable et dessert bien plus Israel qu´il ne le pense ! C´est un conflit com un autre, cessons de le stigmatiser, d´en faire un symbole, car ce sont des juifs et qu´ils sont alliés aux méchants américains...
Ton groupe antisémite et anti français, tu peux te le garder.