En meme temps on peut se demander ce que serait la Chine aujourd´hui si le régime avait été renversé, a votre avis ?

un pays riche et libre..

petite précision ( bien futile je vous l´accorde au regard du massacre) cétait bien des chars chinois ( T 72 d´origine russe construit sous license, petite erreur de kaiji, on ne lui en voudra pas!) sinon, plus sérieusement fait on mention des massacres de tiananmen dans les livres scolaires chinois......

euh on savait très bien que c´était de chars chinois.. c´était une private joke, kaji accusant toujorus les américains de tous les maux de la terre

Je crois que si les dignitaires du régime avaient du partir, c´est l´armée qui aurait tirer les marrons du feu et pris la place. Aujourd´hui on auraitune dictature militaire d´un pays d´un milliard et demi d´individus ! !
A l´époque le mur de Berlin était pas encore tomber et on aurait un bloc
communiste union soviétique-Chine. Imaginez alors quelques mois plus tard la premiere guerre en Irak, ca aurait certainement été une autre histoire............

sekistyp
Posté le 04 juin 2005 à 12:11:12
Je crois que si les dignitaires du régime avaient du partir, c´est l´armée qui aurait tirer les marrons du feu et pris la place. Aujourd´hui on auraitune dictature militaire d´un pays d´un milliard et demi d´individus ! !

=> la différence avec aujourd´hui?? on s´en bat le noisettes qu´elle soit militaire, fasciste, rouge, islamique.. l´important c´est que c´est une dictature non??

Le probleme c´est que ca va être chaud pour les américains d´intervenir la bas..

ils n´interviendront pas malheureusement.. c´est un trop gros morceaux
Il faut donc que les cioyens agissent en parlant de ce qui se passe en Chine, d´apporter un soutien ( financier ou autre) à la dissidence

Simplement avec une armée totalement au pouvoir ca aurait dissuadé les allemands de l´est de manifester et soit Gorbatchev n´aurait pas permis la rebellion des allemands de l´est soit le Kremlin aurait mis quelqu´un de
plus dur a sa place de peur de la contagion suite a la révolte et a ses résultats en Chine.
Tous les pays de l´est seraient encore communiste et y aurait meme pas eu de référendum sur l´Europe.... Saddam serait peut etre encore au Koweit car ami de l´union soviétique de l´époque. Les us ont pris le risque de la 1ere guerre en Irak car le pouvoir a ce moment la dans ce qui restait du bloc soviétique était tres affaibli. Si l´armée avait pris le pouvoir en Chine de peur que ca ne se propage le Kremlin aurait renforcé sa politique et qui aurait on eu a la place de Gorbatchev ? ?

Sinon oui : vive la démocratie, a bas les dictatures, et vive la liberté

Mais que fait Georges Bush, le grand libérateur ?

Réponse : du commerce.

Merci à l´être humain pour son incorruptibilité.

Il s´en sort déjà pas en Irak alors en Chine...

Parce que Chirac lui fait quelque chose ?
Rien, il se couche devant la Chine et n´aborde meme pas les thèmes qui " fachent" comme Taiwan ou le Tibet.

. . h20 tu es drole: les USA interviennent: bouh pas bien..
les USA n´interviennent pas: bouh pas bien

XJK220
Posté le 04 juin 2005 à 12:35:01
Parce que Chirac lui fait quelque chose ?
Rien, il se couche devant la Chine et n´aborde meme pas les thèmes qui " fachent" comme Taiwan ou le Tibet.

+1 c´est une andouille finie le jacquot

Bush lui dit ouvertement et clairement que la Chine doit se réformer et devenir plus démocrate.
Vous voulez quoi de plus ? Qu´il largue des bombes H sur Pekin ?
Soyez surs que les USA financent les pro démocratie chinois, c´est déjà bien plus que ce que fait la France

XJK220> Rien à foutre de Chirac, pourquoi tu m´en parles ?

_XboxMan_> En plus je suis pas sûr que les Chinois possèdent du pétrole en abondance.

Pour les bombes H on va attendre 2009, apres les J-O

Dostix3> Hmm, non. Le vrai message c´est " Bouh, libéral-crétin pro-américain, pas bien".

Ou moins extrèmistement, " On a autre chose à foutre le jour de l´anniversaire d´une des plus grosses conneries de l´histoire humaine que de parler de communisme pour le ressortir après aux deux trois fous ( là je parle de Kaji, entre autres) du forum qui parlent encore d´un monde d´égalité et de paix".

J´ajouterai même que " USA = démocratie, hahaha" mais ça c´est personnel et infantile.

Les américains n´ont aucun interet a ce que ca change en Chine ! !!
C´est leur nouvel épouvantail ( apres urss, l´irak, les talibans, l´irak etc).Le prix de la main d´oeuvre la bas arrange tous le monde. Ca favorise le développement du libéralisme et le gel des salaires ailleurs. La stabilité du régime assure un relative tranquilité dans la région etc.....
L´intéret c´est faire pression pour la Chine s´épuise a petit feu en claquant de plus en plus dans le militaire......