autant dire " traité constitutionnel" et " pays"

traité constitutionnel etablissant une association/union/alliance entre les pays européens

Union Européenne, ça existe pas déjà?

le contenant va donner la forme au contenu
->mais si on possede le contenu, le contenant ne sera pas un probleme.

Le contenant est un symbole fort. Le mot constitution rend tres serieux toute affaire.

Le contenant est un symbole fort.
->comment definir un texte et crée un texte, qui n´existe pas encore?
ce serait mettre des barriere, sans connaitre son champs, c´est pas logique.

J´me pose un question. Vu k´ici on veut faire un traite bis, et ca prend du temps, alors pk avoir refuse un traite recherche pendant plus d´un an par des expert pour arranger les interets de chacun :quesdtion:

Je suis pour, je vais tacher d´aider

" J´me pose un question. Vu k´ici on veut faire un traite bis, et ca prend du temps, alors pk avoir refuse un traite recherche pendant plus d´un an par des expert pour arranger les interets de chacun :quesdtion:"

-> La question à 1000 balles.

Car le premier est illisible peut-être...

Je ne signe jamais de contrat sans l´avoir lu

Mister_Blu2 Posté le 03 juin 2005 à 12:50:39
" J´me pose un question. Vu k´ici on veut faire un traite bis, et ca prend du temps, alors pk avoir refuse un traite recherche pendant plus d´un an par des expert pour arranger les interets de chacun :quesdtion:"

-> La question à 1000 balles.
====

Certes mais fera t´on mieux, et avec l´elargissement, le present tasite de Nice n´arrange pas tt l´monde.

Traite *

Un truc aussi. La presse Britanique denoncait hier le pouvoir d´achat des Neerlandais afaiblit par l´Euros. Vu ke le pound marche bien et le cout de la vie n´est pasd trop eleve, alors ca m´etonnerait k´on s´integre jamais vraiment en Europe. De tte facon, Tony Blair a entere le traite, donc tres peu chance d´un referendum ici. Pas de plan B

54% des Allemands se déclarent favorables à une révision du TCE.

Zarik.

Bon meme si y a revision, j´vois tres mal ce ki changera. Le texte est trop teknique et il le rendront encore plus incomprehensible pour mieux nous le faire signer, en disant: il a ete revise.

Le texte est trop teknique et il le rendront encore plus incomprehensible pour mieux nous le faire signer
->c´est se foutre de la gueule des gens, si il font ca et se heurterons a un autre non!

j´vois tres mal ce ki changera.
->ce que j´aimera

oups, je reprend!

j´vois tres mal ce ki changera.
->ce que j´aimerais voir changé c´est la partie " economique",non pas modifié mais viré,elle n´a pas sa place ds un tce.qu´il fasse un texte a part pour ca!

Mister, tu as été banni ?

Peut-etre ke t´as raison. Mais alors, ca voudrait dire ke chake pays definirait sa politike economike. Mais ac le deficit Francais et Allemand ki plonge l´UE, peut-etre une politike commune a ala scandinave ou anglo-saxonne aiderait non

Pere_GuyGilbert, en même temps que le TCE, étrange coïncidence

Moi je me suis fait voler un pseudo, j´avais oublié de changer un mot de passe trop simple, heureusement il avait moins de jours et de messages que celui-ci qui a un mot de passe introuvable