donc pour ça je n´en veut pas à ceux qui luttent pour une cause sociale, mais je trouve qu´il faudra lutter 10 fois plus dans 2 ans pour car le vrai vote ce sera là !

La pente était trop forte!

Raff, n´oublions pas qu´il a raté mais ne pouvait pas réussir, comme d´hab il ne fut qu´un fusible!

Quand aux autres ? A 2007

il ne faut pas en faire la priorité non plus pour l´insécurité !

par ce que c´est sur que le parti qui en fera la priorité, ce sera bien le FN !

seulement la façon dont ce parti le fera ce n´est un mystère pour personne !

en tous cas le gvt actuel montre bien une image de l´anti-social ! et encore ça pourrait être pire !

" Supermatou Posté le 30 mai 2005 à 17:55:17
La pente était trop forte!

Raff, n´oublions pas qu´il a raté mais ne pouvait pas réussir, comme d´hab il ne fut qu´un fusible!

Quand aux autres ? A 2007
"

là je suis d´accor avec toi, raffarin est le fusible à chirac et il va le remplacer par un autre ! mais ça ne changera pas !

ça me fait rire les gens qui crachent sur raffarin mais font de chirac leur idole ( j´en connais un bon nombre)

" en tous cas le gvt actuel montre bien une image de l´anti-social ! "

Quoi ? Ce gouvernment qui aux USA serait condidérait comme de l´extreme gauche font de l´anti-social ? eh beh.; c´est quoi le social alors ?

Gardons notre sang froid, chers compatriotes

Malheureusement, nos dirigeants sont des autistes irresponsables et intouchables

Heureusement, et même si Bruxelles grince, notre réponse fut citoyenne : nous votons! Nous ne baissons pas les bras!

RDV en 2007, pour en finir, enfin, avec l´Ere Chirac ( dommage, il avait une certaine classe médiatique)

En espérant qu´après ça ne sera pas pire, nous ne pouvons que voter!

moi je propose en cas de remaniement ministeriel, de remanier le forum...
Salem, demission!
Salem, demission!

ne prend pas référence aux états unis ! le social est l´aide des gens les moins favorisé ! et ce n´est pas la priorité de chirac ! il baisse les impots qui pourrai s´avérer couteux pour les riches mais augmentes ceux qui des moins favorisés auront du mal à payer !

le social est la défense du salarié mais plus de liberté est donnée aux patrons ! son gouvernement réduit l´enseignement et augmente la police !

les USA c´est tu marches ou tu crèves ! on n´aurai jamais du les citer comme référence !

chirac passe pour un communiste pour eux !

bien sur si pour toi, tan que c´est pas les états unis, on est comme des communistes et bien je n´y peut rien ! mais c´est assez idiot

le système américain est le système le plus pourri du monde, et en faire comparaison serai honteux !

le but n´est pas de se rapprocher d´eux, mais de s´en éloigner !

On a pas la même conception du monde c´est tout.

Vous pensez qu´il faut aider les gens en difficulté, c´est tout a fait juste et légitime.
Pour moi, il faudrait plutot favoriser les patrons de PME, car c´est eux qui crée la richesse et l´emploie ( et non pas les multinational ) et donner un emploie a tous. C´est ce qui se passe au Royaume Unis et ca marche tres bien.

" Supermatou Posté le 30 mai 2005 à 18:02:33
Gardons notre sang froid, chers compatriotes

Malheureusement, nos dirigeants sont des autistes irresponsables et intouchables "

ils pensent surtout à leur propre status et se foutent pas mal de l´intéret du peuple du moment qu´ils peuvent satisfaire le leur !

l´europe... la position de la france dessus.... ce n´est pas grave... ce qui compte c´est qu´elle se fasse car il nous sera indispensable !

il faudrai qu´on arrête les chamailleries europe, de toute façon le vote est tout fait ! et le plus important de TOUT ! sera les élections de 2007 !

j´espère vraiment que les français vont agir pour une bonne cause sociale !

ha donc tu es de droite grandissime, je comprend maintenant ! et bien je ne vai pas me chamailler alors parce qu´on dira toujours des trucs opposés et ça sera sans fin !

au moins tu sais pourquoi tu votes !

mais moi je suis l´opposé !

SUr ce point je suis d´accord ( sauf sur la dernière phrase ) , je voudrais moi aussi un politicien qui pense a la France avant ca propre carrière. Mais je crois que c´est trop dur a avoir.

A droite je vois personne a pars Sarko ( et encore.. ) et Le Pen ( malheuresement.. ) a gauche je vois que l´extrème gauche..

C´est tout notre système politique qu´il faudrait revoir.

Le plus imortant c´était ce Traité carcan pour 20 ans!

" grandissime Posté le 30 mai 2005 à 18:18:39
SUr ce point je suis d´accord ( sauf sur la dernière phrase "

cela ne m´étonne pas lol !