bonjour. J´ai simplement deux questions auxquelles je n´arrive pas à répondre:

- Si le NON l´emporte le 29 mai, que se passera t-il pour la France ?

- Pourquoi le gouvernement a t-il proposé ce referendum aux Français sachant que, selon une majeur partie du OUI, si le NON l´emporte ce sera le " chaos" ?

Si le non l´emporte, la France aura peut être du mal à faire entendre sa voix en Europe pendant un temps. Sauf si d´autres pays votent aussi non. Le Dannemark, la hollande et le Royaume Unis peuvent tout à fait voter non aussi.

MAis plus prosaiquement il ne se passera rien de spécial pour le Français moyen, ça serait comme maintenant.

Ce référendum a été proposé à un moment où personne n´imaginait la victoire du non et où certaines personnes voulaient un soutient populaire.
ça ne sera pas le Chaos, je le répète pour le citoyen lambda, suele l´Union se posera des questions.

je vais te dire 1 chose . ..on en parlait aujourdh´hui au boulot , avec 2 délégués syndicaux et 2 collègues . ...peut tu me trouver dans la constitution l´article qui promet à 1 francais de pouvoir garder son boulot ? salaire de 1300 euros/mois par exemple comme le mec du courrier qui nous posait la question en disant" euuuh qui me dit qu´on va pas dans 3 ans me virer pour coller 3 polonais pour le meme salaire ? bingo pour le patron et productivité assurée" si tu me trouves l´article . ..la voilà la grande question des francais marrant que les politiques , loin de tous les problemes de " la France d´en bas " n´ont pas penser à les rassurer sur ce sujet

Si je comprend bien, si le NON l´emporte il ne se passera rien de special en France. Dans ce cas là, ne pensez-vous pas que ce traité pourra au contraire changez quelque chose, et améliorer la vie du citoyen ?
Ne faudrait-il pas " avancer" au lieu de " stagner" ?

Pour joker4 : que répondent les partisans du OUI face à l´argument des " polonais" ?

Il n´y a peut-etre pas QUE des inconvénients dans cette constitution, après-tout. Quand pensez-vous ?

Ou au contraire empirer la situation.

Le changement n´est pas forcément une bonne chose.

A mon avis la constitution en elle-même n´est pas si mal mais ça dépend de qui sera à sa tête. En fait le texte est vague, et les prochains " chefs" de l´Europe pourront en faire ce qu´ils veulent. Et comme la tendance est plus au libéralisme économique je crains le pire ( traduisez : délocalisation, etc...)

dsl mais bon

lekhan : c´est vrai, mais cela me prendrai beaucoup trop de temps, alors que j´ai seulement quelques points à éclaircir.

" peut tu me trouver dans la constitution l´article qui promet à 1 francais de pouvoir garder son boulot ? salaire de 1300 euros/mois par exemple comme le mec du courrier qui nous posait la question en disant" euuuh qui me dit qu´on va pas dans 3 ans me virer pour coller 3 polonais pour le meme salaire ? bingo pour le patron et productivité assurée"

vous me le trouvez l´article qui peut rassurer mon collègue il hésite pour le oui ou le non ca fera toujours 1 voix pour vous les mecs !

Que répondent les partisans du OUI face au problèmes des " travailleurs Polonais " ?

que la france est le premier investisseur en pologne...
que la france gagane plus de pognon et d´emplois las bas qu´elle n´en a aperdre avec des polonais ici...

qu´un plombier polonais ne viendra pas vivre ne france, quitter sa famille pour gagner a peine plus et surtout vivre en france alors que la vie en pologne est beaucoup moins cher

Si je résume bien :

- Les entreprises françaises embauchent les travailleurs Polonais parce que cela leurs coute moins cher. En revenche, pour les Polonais le cout de la vie en France est beaucoup plus élevé que chez eux, donc ils y perdent.

- Admettons qu´ils soient payés au meme tarif que les Français, alors ils ne viendront pas en France à cause de l´éloignement familial.

Ces arguments sont interressants, mais ne suffisent pas : le risque de se faire piquer nos emplois par des Polonais ( ou autre ) me semble assez important.
Si vous avez autre chose à dire n´hésitez pas

Bah comme a dit jene sais plus quel responsable européen, il faut favoriser les délocalisation en Europe :P

C´est djéà moins cher d´importer du charbon du brésil que de la Loraine, ça sera moins cher demain de délocaliser dess tas d´emplois et de faire venir le résultat en France

si le non l´emporte ce ne sera

( suite)
pas le chaos mais la France perdra son autorite vis a vis des autres pays europeens et en plus on perdra du temps inutilement car de tte façon la prochine constitution ne sera jamais moins liberale que celle qui sera votee
les anglais et les allemands ne veulent pas d´une constitution sociale

Une idée ma traversé l´esprit :

Et si on voter OUI, en laissant les autres pays voter NON. Tous le monde y gagnerai

Yen a un seul ici qui connait qque chose de la Constitution ou, même, des réalités européennes et des vrais enjeux du débat?

Pcq quand on voit la réaction de certains...

Et si on exigeait une constitution apolitique.. Qui décrive uste le fonctionnement de l´UE sans imposer quoiu que ce soit... Si ça avait été le cas le non de gauche aurait été inexistant ou presque. En plus ça rendra le texte lisible....

Et voter non permet de montrer clairement que les citoyens doient avoir leur mot à dire.

Si on est vraiment d´accord avec la cosntitution, oter oui aussi, seulment ça ne se verra pas