le non de ce soir est du aux electeurs de gauche.
je ne crois pas que les socialistes aient voté contre la constitution car ils ont tjrs été pro-Européens mais plutot que certains d´entre eux en ont eu marre de l´equipe gouvernementale qui n´est plus avec le peuple.
rappel:
2003-2004: raffarin passe en force avec sa retraite
printemps 2004: echec cuisant de l´ump aux régionales, cantonales et européennes.
La droite ne détient plus qu´une seule région française!! la gauche en a 22-23 si on compte les dom
au lieu d´en tirer les conséquences, chirac ne fait absolument RIEN, raffarin est tjs la , et sa politique est la meme
fin 2004: réforme de l´assurance maladie contro-versé, 10milliard d´Euros de déficit par an et la seule méthode c´est les génériques et le 1€ symbolique, qui ne sont que des miettes face a ce déficit
2005: raffarin insiste sur le lundi de pentecote qui est plutot transformé en jour de greve
bilan: le chomage tourne tjrs autour de 10%, la crise de l´emploi est la, la croissance est quasi-nulle, l´inflation monte en flèche
chirac n´intervient tjrs pas et fixe le référundum en mai 2005.
pour que le OUI soit gagnant il aurait fallu que chirac change de 1er ministre lors de son echec a la trilogie régionales/cantonales/européénnes mais il en est rien. ou alors qu´il dissolve l´assemblée nationale
les electeurs ne sont pas dupes, ils en ont eu marre de ne pas avoir été écouté et voila le résultat.
qd au non des extremes droites et gauche il est légétime , ils sont tjrs en opposition avec les parlementaires ; il n´aurait pas du dépassé les 40% si on additionne les voix de pasqua et de villiers ( et les communistes)
car on se rend compte que ceux qui ont voté OUI sont a 75% des gens de l´UDF/UMP et seulement 40% des socialistes et 35% des verts ont voté OUI