Alors on fait quoi maintenant ?

->personne ne se deplace pour voté,on vera se qu´il font.

Et donc, HypNos, et joker ?

Premièrement ( malheureusement) Le Pen est un excellent analyste, et fut un grand tribun

Deuxièmement, il est clairement fascisant et révisionniste

Troisièmement, les partis classiques, même le 21 avril ils s´en foutent, ils sont là pour le pouvoir, pas pour la France

Conclusion : eh ben, je suis paumé, là, je ne voterai jamais pour ce type infâme, mais je comprends pourquoi il a marché ( ceci dit, il est usé)

Je reste à gauche, espérant, chai pas, que Montebourg ou Manuel Vals seront moins débiles

La VRAIE conclusion : Sarko ne peut pas perdre en 2007

Mieux vaut Sharkozy ( ah ah ! ) que quelqu´un de gauche.

Sarkozy symbole de ta constation matou

Je précise que je ne voterai JAMAIS pour lui

Je l´admets, c´est tout :

Sarko a des ********, il a le courage de ses idées

Franchement, QUI ici estime que le PS est ^digne d´un électeur de gauche voulant l´égalité, la fraternité, la liberté ?

Pour ma part, un autocrate me fera toujours peur

" Sarkozy symbole de ta constation matou", je veux dire que c´est le symbole du politique qui a soif de pouvoir, qui fait dans la démagogie, et qui essaie de ratisser le plus large possible.

J´irai plus loin. Sarko c´est un type dont je ne partagerai jamais les idées, mais ses idées il les assume

Regarde Hollande : il a quoi, comme convioction, à part son ****** de diplôme qui le rend, officiellement, présidentiable ?

Sarko, je le vois comme un enfant d´immigré qui a dû se bouger. Style Schwarzie. On peut se méfier de ce type de personnalité. On ne peut nier leur soif de réussir, d´oser, de prouver leur valeur

Et en France, ça reste mieux qu´un Fafa crâmé depuis 1986, maudit injustement ( il n´a pas empoisonné 10 000 personnes au sida), mais répudié à jamais, qui s´accroche comme un morpion à son diplôme de présidentiable dpuis 20 ans

" Sarko, je le vois comme un enfant d´immigré qui a dû se bouger. Style Schwarzie"

pov petit gars de banlieue SARKO misérable . ..avec pour frangin..le numéro 2 du MEDEF tout de meme

sarko = arriviste
il se targue d´avoir arreter Ivan Colona. C´est une injure faite à la police.
Il est le sauveur de la France, il compte meme attirer les electeurs FN

Je connais sa vie aussi joker

Mais crois tu vraiment que sans son énergie il serait là ?

Je sais que son père a fui la Hongrie, qu´il était aristo, etdc

Mais crois tu vraiment que son frère était destiné à monter si haut ?

c´est pas comme Kennedy, Fafa ou VGE : c´est pas des dynasties d´élus

Je sais qu´il n´y a pas plus énergique qu´un immigré qui veut VRAIMENT réussir ( voir les USA)

Leur vrai problème est ensuite qu´ils exigent trop des autres

vous oubliez le sujet du topic là

Sarkzy a du charisme,c est sa qui va le faire gagner,a ceux qui veulent entrer en politique,vous savez qu il faut suivre,et ce pour longtemps car Nicolas Sarkozy n est pas vieux.

Je propose une alternative à la préférence nationale, qui accroitrait les tensions

Une préférence européenne pour l´Europe de l´Ouest

Et ce sans distinction de sexe, d´origine ou de couleur

En attendant que les 10 nouveaux nous rattrappent, afin d´éviter le dumping social

Exemple : enn allemagne, 25 000 employés des abattoirs ( je crois) ont été remplacés par des européens de l´Est moins cher

Evidemment, tout français diplômé y aurait droit, qu´il soit d´origine arabe ou espagnole

je relance le débat:

Vitrolle : le tribunal interdit la " préférence nationale"
LA " préférence familiale", premier pilier de la " préférence nationale", fondement de l’idéologie lepéniste, est illégale. Comme on pouvait s’y attendre, le tribunal administratif de Marseille a annulé la délibération du conseil municipal de Vitrolles qui avait institué une allocation municipale de naissance accordée aux seuls parents français ou issus de la communauté européenne. Le tribunal a suivi les recommandations du commissaire du gouvernement, pour qui cette rupture du principe d’égalité entre les usagers d’un service public n’est pas justifiée. Gérard Ferulla fait ainsi remarquer à l’évidence qu’"il n’existe pas de différence sensible en ce qui concerne les charges occasionnées par la naissance d’un enfant selon que ses parents sont européens ou non".

Vitrolles pourrait par conséquent instaurer une prime à la naissance, à condition que tous les parents vitrollais en bénéficient... Ce dont on peut douter. Déjà en 1984, une décision avait annulé une discrimination similaire adoptée par le Conseil de Paris. Bruno Mégret et sa femme, Catherine, le savaient bien, ce qui ne les avait pas empêchés d’instaurer cette prime de 5.000 francs. Mais, selon sa stratégie habituelle, provoquer un débat politique nauséeux sur un terrain qu’il a soigneusement choisi, le Front national entendait enfoncer un coin dans l’un des principes républicains, " le principe constitutionnel d’égalité des destinataires d’une aide publique par la commune de Vitrolles", comme le souligne le MRAP. Allant plus loin, le mouvement antiraciste estime que ce jugement " contre une ville laboratoire du FN révèle l’inconstitutionnalité de ce parti".

" Une fois encore, la municipalité FN est à juste titre sanctionnée", s’est félicité Richard Dubrey, secrétaire de la section communiste de Vitrolles, " les lois de la République ne peuvent être bafouées". Réagissant aux propos de l’adjoint FN aux finances, qui a indiqué que la mairie pourrait passer outre la décision de justice en préparant une nouvelle mesure et une délibération, Richard Dubrey a déclaré : " Ce qui est sûr maintenant, c’est que tous les habitants de Vitrolles qui payent leurs imp"ts locaux, qui mettent leurs enfants à l’école, qui contribuent à l’activité économique et sociale de la ville, et qui de fait doivent bénéficier des mêmes droits, n’entendent pas de la même oreille les décisions des élus FN." " Pour preuve, ajoute-t-il, les résultats des dernières cantonales sur la ville".

Par la voix de Catherine Mégret, son maire, la municipalité a annoncé son intention également de faire appel de la décision. Le jugement du tribunal de Marseille suit d’une semaine, l’acte personnel jugé courageux par de nombreux Vitrollais de la famille Delessert. Vendredi dernier en effet ( voir " l’Humanité" du samedi 11 avril), Véronique Delessert et son époux, premiers bénéficiaires de la prime Mégret, décidaient de restituer publiquement dans les prochains jours, " en leur âme et conscience", les 5.000 francs de la discrimination

1998, l´humanite ( archive, je sais)

La préférence nationale, sujet principale du programme du FN est inconstitutionnelle.
On comprend également ce que francais veut dire dans la bouche du FN:"seuls parents français ou issus de la communauté européenne".
A bon entendeur.

joker9 Posté le 17 mai 2005 à 15:15:42
on garde l´asiatique et le sud américain qui en général à 1 très grosse majorité font chier personne et on vire l´africain
_________________
L´Africain qui fait chier personne, il peut rester, lui, dans ta vision des choses?

• mode joker ON*

l´ASIATIQUE lui ne fait pas chier la FRANCE en demandant plein d´alloc´ il n´emmerde pas les FRANCAIS et ne se regroupe pas en bande comme dans les cités
l´AFRICAIN lui est un acteur de l´ISSLAMISATION qui ne veut que profiter du systeme je ne veut pas de ca pour MA FRANCE il a qu´a rester pauvre dans son pays ISLAMIQUE

• mode joker OFF*

j´imite bien ? j´avoue je m´effraie presque a ecrire ca...

La préférence nationale est raciste
La préférence " étrangère"(discrimination positive) est raciste aussi

j´imite bien ? j´avoue je m´effraie presque a ecrire ca...
-> au 2

La préférence nationale est raciste
->tout depend de la position nationale....

Je suis totalement contre la préférence nationale.

Un individu, pour un travail, ne doit être jugé QUE sur ses compétences, et non sa nationalité.