Guerrier_hylien Posté le 11 mai 2005 à 22:41:03
Pas de sophisme svp
Nous parlons d´humains,créatures douées de sentiments,et de sensibilité,pas de chiens(sympa certes mais cons)
----------
pour affirmer qu un animal n a pas de sentiments ni de sensibilité,tu ne dois pas être humain...

Un animal ne possède pas la conscience

L´Homme est un animal. Même si il est plus évolué ( et encore, ca peut se discuter..), il fonctionne comme les autres especes.

Il est le seul capable de création réelle,de réflexion réelle,c´est ça qui le distingue des autres animaux

Tu en sais quoi qu´il n´a pas de conscience ?

Le contraire a été prouvé déjà.

Quand?

je suis désolé mais il y a une différence fondamentale entre les animaux " normaux" et les " hommes"

Nous sommes des animaux, nous n´avons aucune difference avec les autres especes vivantes representantes du reigne animal.

Sauf peut etre la capcité de créer des trucs

Guerrier_hylien Posté le 11 mai 2005 à 22:46:23
Il est le seul capable de création réelle,de réflexion réelle,c´est ça qui le distingue des autres animaux
-------
c est marrant,les dauphins sont plus intelligent que nous parait il,et pourtant...

Ai-je dit le contraire?Cependant les dauphins(je me répète) ne possède pas la capcité de créer

Certains singes ont un comportement très proche de celui de l´Homme. Si par exemple un chimpanzé baille, il y a de grandes chances qu´un chimpanzé près de lui baille à son tour.

" Kaji_Ryoji Posté le 11 mai 2005 à 22:51:11
Nous sommes des animaux, nous n´avons aucune difference avec les autres especes vivantes representantes du reigne animal."

Alors pourquoi ne serait il pas possible que nous soyons nous aussi divisés en races ?

les " races" c´est vrai que ce mot me gène,je parlerai plutot de " types"

La dernière race d´humain differente de l´actuelle fut l´homme de Neanderthal, qui disparu il y´a des milliers d´années.

Guerrier_hylien
Posté le 11 mai 2005 à 22:41:03
Pas de sophisme svp
Nous parlons d´humains,créatures douées de sentiments,et de sensibilité,pas de chiens(sympa certes mais cons)

Je connais des gens qui sont dénués de sentiments et de sensibilité, serais ce donc des animaux ?

Le vieux truc réac bien chrétien du style " y´a que l´homme qui a une conscience", ca me fait prodigieusement bouillir de colère.

Kaji_Ryoji
Posté le 11 mai 2005 à 22:57:22 Avertir un administrateur à propos de ce message !
La dernière race d´humain differente de l´actuelle fut l´homme de Neanderthal, qui disparu il y´a des milliers d´années.

Néanderthalis et Sapiens sont deux espèces bien distinctes qui n´ont jamais été inter-fécondes. De plus, nous ne constituons pas une race mais une espèce.

Le concept de races est erronné... Les races chez les chiens ont été créées par la main de l´homme... Est-ce qu´on dit que le renard arctique et le renard roux sont deux races distinctes? Non. Est-ce qu´on dit que l´éléphant d´Afrique et l´éléphant d´Asie sont deux races distinctes? Non plus... On parle juste de sous-espèces, et là, personne n´essaie d´établir la supériorité de l´une sur l´autre, on dit juste qu´elles ont évolué différemment...

Dark_Celtic Posté le 11 mai 2005 à 23:23:46
Guerrier_hylien
Posté le 11 mai 2005 à 22:41:03
Pas de sophisme svp
Nous parlons d´humains,créatures douées de sentiments,et de sensibilité,pas de chiens(sympa certes mais cons)

Je connais des gens qui sont dénués de sentiments et de sensibilité, serais ce donc des animaux ?

Le vieux truc réac bien chrétien du style " y´a que l´homme qui a une conscience", ca me fait prodigieusement bouillir de colère.

La vérité ne te plais pas?
C´est pas mon problème
L´homme a conscience de son état et est capable de créations,le chien non

Jinroh et l´argument des races domestiques... si le chien comporte plusieurs races, c´est qu´il existe au sein de cette espèces plusieurs " types physiques" différents. Certains ont été influencés par l´homme, mais ça ne change rien à l´affaire. Jinroh n´a toujours pas compris que la notion de race s´applique à tous les êtres vivants. La classification ne s´arrête pas aux seuls animaux et végétaux domestiqués par l´homme.

J´ai raté le " sous-espèce". Il est gentil jinroh, mais il semble oublier que sous-espèce est un synonyme de race.