ya eu plus d´esclaves en AFRIQUE par les peuples musulmnas au cours des siècles que pendant le triangle d´or ou les méchants blancs les enchainait ! mais on trie l´histoire ca en arrange certains

On m´explique la censure pour mon message :

" DarGon
Posté le 11 mai 2005 à 12:09:15
Kaji_Ryoji
Posté le 11 mai 2005 à 12:01:44 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Les blancs en France ont toutes les commandes en main, politiques, economique, judiciaires.

=> Amalgame grave, RACISTE, je suis blanc et je n´ai pas plus de commande que ton " Samir" et je croyais que rien n´excusait le rascisme ?

Il n´y a pas besoin d´etre tres intelligent pour comprendre qu´entre Jean Charles qui veut pas de Samir comme cadre dirigeant dans son entreprise parsqu´il est pas blanc catho.

=> Toujours à tout excuser on ira pas loin, faut assumer ses actes.

Et Mouloud qui veux pas de Jean Pascal dans sont kebab parsqu´il est pas arabe musulmans, c´est pas comparable au niveau du préjudice.

=> Ben alors, Jean-Pascal qui refuse Mouloud dans sa discothèque, c´est quoi ? Pas grave ?

Ca empeche tout les gens non blanc même brillant d´avoir acces a des postes prestigieux.

=> Tu dis n´importe quoi, il y a des gens importants dans l´Etat etc. noir ou arabe, je te le jure.

Alors le racisme quel qu´il soit est stupide, mais ne confondez pas racisme et ressentiment.

=> MOI je pense vraiment ça, toi je ne crois pas, quand on voit tes paroles...

Pars du forum, raciste "

J´ai pas tout compris, pourquoi effacé ?

Je parle du racisme en tant qu´idéologie et attitude personnelle ! Qui a parlé de l´esclavage ? Ds ce cas comme dit plus haut, les arabes st aussi racistes vu qu´ils ont pratiqué l´esclavage des Noirs encore plus longtemps que les blancs ( et ils continuent).

Mais ta réaction est typique, tu glisses pour éviter le problème . Quand un Noir ou un Arabe est raciste on cherche et on trouve une explication, une raison, bien svt une excuse . Je ne dis pas que le racisme de certains d´entre eux n´est pas " compréhensible" ( discrimination, etc) . Mais je me demande pourquoi on ne s´interroge pas sur les raisons du racisme de certains Blancs ( par ex le mimile de base qui va voter FN), c´est pas compliqué non ? On a dc une condamantion du racisme à deux vitesses, et un racisme compréhensible et un autre inadmissible, c´est insupportable et ça fait justement le lit du FN .

jinrohmaster Posté le 11 mai 2005 à 12:13:26
Agammemnon Posté le 11 mai 2005 à 11:32:13

et le racisme de certains Blancs envers les autres, c´est quoi l´origine ?
____________________
Donc les Blancs ont colonisé les Noirs parce que les Noirs leur avait fait du mal auparavant, c´est ça?

Pardon je répondais à ce texte .

Exemple : un jeune arabe qui a connu la dicrimination à l´embaûche voire le racisme tombe ds l´islamisme et fait un attentat . La bien-pensance ne le condamne pas ( moralement) mais le transforme en victime .
Un jeune Blanc habitant en cité et ayant connu le chômage ( eh oui, bcp de Blancs st au chômage aussi), racketté à l´école par des Arabes et la voiture brûlée tombe ds un groupuscule néo-nazi et tabasse ( ou tue) un Arabe . La bien-pensance le condamne sans état-d´âmes, sans chercher les raisons de son basculement . Il reste un agresseur .

C´est ça que j´appelle la condamnation à 2 vitesses .

+1 Agammemnon

Condamnons toutes formes de racisme !
Pas d´excuses.

" flot Posté le 11 mai 2005 à 11:30:37
Qu´est-ce que vous appelez rascisme anti-blanc. Souvent ce n´est que la conséquence du rascisme à l´origine!
"
faux, j´avais vu un article où ils réfutaient cela eux mêmes.

Oui, ds le Monde .

non

apparement, ma réponse a été mal comprise. Ce que je veux dire ( si en fait j´y arrive) c´est que, oui, il y a parfois une sorte de rascisme envers les blancs, dans les cités par exemple. Mehmoud peut rejeter François parce qu´il est blanc. Mehmoud lui est arabe et François ne vient pas du Maghreb, bref, voila les raisons. Mais s´il y a cette discrimination c´est, à mon humble avis, parce qu´à l´origine les blancs ont mis de côté les noirs et maintenant, parfois c´est l´inverse.
Bon, c´est sans doute pasbien clair mais le fait est là, ce qu´on a fait dans le passé a des conséquences maintenent je pense

" Les juifs seraient, eux, largement victimes des Maghrébins. «Concernant l´antisémitisme, sur 209 interpellations, 104 personnes provenaient de " milieux arabo-musulmans".» "

Tu es content joker?Tu ne peux pas l´accuser de ne pas reconnaitre que les magrhébins peuvent etre racistes là

DonTessio Posté le 11 mai 2005 à 13:05:10
non

Si, aussi en tout cas

joker9 Posté le 11 mai 2005 à 12:23:55
ya eu plus d´esclaves en AFRIQUE par les peuples musulmnas au cours des siècles que pendant le triangle d´or ou les méchants blancs les enchainait ! mais on trie l´histoire ca en arrange certains

je crois pas non
Faut arrèter de confondre tes désirs et la réalité

Ombre_du_sith Posté le 11 mai 2005 à 13:20:34
" Les juifs seraient, eux, largement victimes des Maghrébins. «Concernant l´antisémitisme, sur 209 interpellations, 104 personnes provenaient de " milieux arabo-musulmans".» "

Tu es content joker?Tu ne peux pas l´accuser de ne pas reconnaitre que les magrhébins peuvent etre racistes là

Oui, Ombre c´est bien que ce soit reconnu officiellement et de tte façon le racisme anti-blanc est minoritaire . Il ne juste pas le nier .

J´attends tt de même que SOS Racisme et surtout le MRAP reconnaissent-eux-qu´une bonne partie des actes antisémites st issus de Maghrébins, et sans tenter de les " expliquer"....

Ombre_du_sith,
pour une fois il n´a pas tord,l´esclavagisme a fait 14 million de " deportation" par nos ancetres et environ le double pour les musulman et intra-afrique...

Je ne nie pas le racisme anti-blanc

Ombre_du_sith Posté le 11 mai 2005 à 13:21:12
joker9 Posté le 11 mai 2005 à 12:23:55
ya eu plus d´esclaves en AFRIQUE par les peuples musulmnas au cours des siècles que pendant le triangle d´or ou les méchants blancs les enchainait ! mais on trie l´histoire ca en arrange certains

je crois pas non
Faut arrèter de confondre tes désirs et la réalité

Et si ! 14 millions déportés par les Européens, 17 millions par les Arabes, 14 millions à l´intérieur de l´Afrique elle-même .
La différence est que les Européens l´ont fait en moins de tps ( en gros sur 4 siècles), alors que les Arabo-musulmans ont commencé avant ( VIIIè siècle) et continuent .
Une autre différence est que les Européens ont " industrialisé" le concept et l´ont transformé en " économie" .
Mais peut-être y a -t-il un esclavage abominable ( les blancs) et un autre " cool" ( les autres) .

Source : " Livre noir ( ça s´invente pas) du colonialisme" ss la direction de Marc Ferro . Ed Robert Laffont .

Mes excuses,je me suis trompé,je savais qu´il y avait de l´esclavage par les musulmans mais je ne conaissais pas les chiffres
L´un ne vaut pas mieux que l´autre de toutes manières

tu vois ombre . .... avant de me sauter dessus je ne dis pas QUE des conneries . ....