Bien sur que l´homme aimerait vivre en paix...

Mais certains se croient obligé d´apporter aux autre non seulement leur conception du bonheur, mais aussi leur vérité.

Et ce que j´avance la vise juste a montrer que le programme SDI ne marche que dans Civilization.

Imposer sa vision du Monde et du bonheur, voire de la démocratie, c´est de l´ethnocentrisme, et c´est très occidental comme notion...

La democratie a l´américaine, c´est l´exploitation du tiers monde, surtout l´amérique latine.

Comme la démocratie athenienne en gros, les alliés d´Athène paye sa richesse.

l´ethnocentrisme est un écueil dangereux ds lequel il faut éviter de tomber. Hélas c´est souvent le cas de l´Occident. Pour autant il faut se méfier de son contraire absolu le relativisme culturel qui vise à " égalitariser" tout. En mettant sur un pied d´égalité par exemple démocratie et dictature.

Je sais pas si je suis visé implicitement ou explicitement par le message de Baileys mais je veux bien avouer mes tords.
Malgré mes écrits je suis totalement pour une paix mondiale et j´en ai rien a foutre de qui est le plus fort entre les Etats-Unis, l´Europe ou la Russie. Les armées ne sont faites que pour détruire, et les nations qui possèdent les plus grandes armées ne sont que les plus limitées et les plus stupides et peu évoluées qu´il existe.

yora jamais une paix durable dans le monde la guerre est en nous une nouvelle grande guerre eclatera biento

pr une fois je suis d´accord avec tulkass...

Le choc des civilisations