CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

USA : fort rebond des creations d'emploi

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
09 mai 2005 à 07:33:24

Anficopy Posté le 08 mai 2005 à 19:59:17
Nous avons le choix jinrohmaster, soit nous choisissons un monde libéral, et c´est chacun pour soi, les faibles crèvent.
Soit nous choisissons un monde solidaire, et les faibles sont pris en charge, mais doivent faire le maximum pour representer le plus faible poids possible.

Toi tu choisis l´option 3 : le monde doit être l´esclave des faibles, et sacrifier toute leur vie aux dépens des médiocres qui auraient été supprimés par la nature dans d´autres circonstances.
_____________________
Sauf que c´est pas la nature qui supprime les faibles, mais l´ultralibéralisme... Et quand on a une conscience ( enfin, je suppose que tu en as uen toi aussi, même si on en a jamais vu la couleur), on ne se permet pas de dire que les faibles doivent crever, la loi du plus fort, ça marche chez les animaux, pas chez les hommes, censés vivre en société civilisée...

Swiss_Coy
Swiss_Coy
Niveau 10
09 mai 2005 à 08:03:27

Anficopy Posté le 08 mai 2005 à 19:59:17
Nous avons le choix jinrohmaster, soit nous choisissons un monde libéral, et c´est chacun pour soi, les faibles crèvent.

N´importe quoi, tu ne dois pas connaître la signification du mot libéralisme pour dire ça.

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
09 mai 2005 à 08:04:58

Il faut lire entre les lignes... Anficopy n´est pas pour le libéralisme, mais l´ultralibéralisme ( et pire encore)... La plupart des libéraux sont quand même plus ou moins modéré, lui, même pas...

Swiss_Coy
Swiss_Coy
Niveau 10
09 mai 2005 à 08:25:44

Même si il remplaçe liréralisme par ultralibéralisme ça ne change rien.
Il parle d´anarchie ce qui n´a aucun rapport.

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
09 mai 2005 à 08:59:02

Etats-Unis: difficultés de recrutement dans l´armée de terre

--------------------------------------------------

------------------------------

xinhua
L´armée de terre américaine a connu des difficultés de recrutement en avril pour le troisième mois consécutif, les recruteurs de l´amrée n´étant parvenus qu´à 84% de leurs objectifs au cours des 12 mois terminés en avril. En mars dernier, ils avaient réalisé 68% de leur objectif et en février dernier 73%.

Depuis octobre 2004, qui marque le début de la campagne annuelle de recrutement, soit sur sept mois, l´armée a inscrit 35 926 nouvelles recrues et doit encore en trouver 64 000 d´ici la fin septembre pour parvenir à remplir son objectif annuel de 80 000, selon l´AFP citant un porte-parole de l´armée, Paul Boyce.

En dépit de l´optimisme affiché officiellement sur la réalisation de l´objectif du rectrutement, le conflit en Irak et l´amélioration de l´économie sont cités comme les principales raisons du recul des recrutements dans l´armée américaine, toujours selon l´AFP. "

->le patriotisme americain se prendrait il une baffe?

Swiss_Coy
Swiss_Coy
Niveau 10
09 mai 2005 à 09:59:52

Tu voudrais toi crever pour 3000 dollars par mois ? ( chiffre donné au hazard, je ne connais pas le salaire d´un soldat US )
Ils n´ont qu´a augmenter la solde des recrues, la motivation va subitement revenir

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
09 mai 2005 à 10:04:15

je doute que le salaire soit en cause! mais plutot un reveil douloureux des famille de GI parti sur des raisons " faconné", qui font tout pour que cela cesse.

Swiss_Coy
Swiss_Coy
Niveau 10
09 mai 2005 à 10:12:05

Tout s´achète dans ce monde, je te garanti que si le salaire est relevé correctement il y aura des files d´attentes pour être recruté.
Mais le problème vient aussi d´ailleurs, le chômage est très bas aux Etats-Unis en ce moment, alors c´est plus difficile de recruter cela va de soi.

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
09 mai 2005 à 10:20:49

Tout s´achète dans ce monde,je te garanti que si le salaire est relevé correctement il y aura des files d´attentes pour être recruté.
->je suis d´accord, mais pas pour ce cas precis.
lorsque l´on voit des soldats recruté grace a un jeu video...je me poserais des questions.Que des deserteurs se font de + en + nombreux, et que le conflit est + sanglant apres qu´avant la guerre ( otage et kamikaze), j´eviterais de me mettre ds une situation delicate comme celle la:a la rigueur, peut etre, pour le debut des hostilités ( :doute: ) et il faudrait un paquet de tunes pour que j´y ailles.

le chômage est très bas aux Etats-Unis
->ca peut etre un facteur, et de poids.

dactualite
dactualite
Niveau 10
11 mai 2005 à 10:05:49

11 mai

4:54 United Airlines autorisé à ne pas payer les retraites de ses employés
CHICAGO ( AP) - Un juge fédéral américain a autorisé mardi la compagnie aérienne United Airlines à ne pas payer le régime de retraites de ses employés pour échapper à la banqueroute.
Cette décision ouvre la voie au plan important défaut de paiement de retraites de l´histoire américaine. En pratique, elle autorise le transfert de la responsabilité des régimes de retraite des employés, jusqu´ici à la charge de United Airlines, au fonds de retraite du gouvernement américain ( le «Pension Benefit Guaranty Corp», PBGC).
Ce jugement va permettre à United Airlines, à cours de liquidités, d´économiser 645 millions de dollars ( plus de 501 millions d´euros) par an dans le cadre du plan d´économie de deux milliards de dollars ( 1,56 milliard d´euros) annuels que la compagnie a décidé afin de sortir de la banqueroute à l´automne.
Il sera en revanche douloureux pour les employés d´United Airlines, dont la majorité va perdre plusieurs milliers de dollars par an dans ce transfert de compétence. Au total, 120.000 salariés actuels ou retraités de United Airlines sont couverts par ces régimes de retraites, dont 62.000 employés actifs.
Les régimes de retraites de United Airlines sont sous-financés à hauteur d´environ 9,8 milliards de dollars ( 7,62 milliards d´euros), somme sur laquelle le PBGC ne réglera qu´environ cinq milliards de dollars ( 3,89 milliards d´euros).
La décision concernant United Airlines était très attendue par les autres compagnies aériennes américaines, confrontées à d´importantes pertes en raison notamment de l´augmentation du prix du pétrole. Elle pourrait ouvrir la voie à des actions similaires.
United Airlines est la deuxième compagnie aérienne américaine. AP
jp/v80

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
11 mai 2005 à 10:18:39

United Airlines autorisé à ne pas payer les retraites de ses employés
->sur le principe c´est inadmisible! mais ds la pratique cela peut se defendre,le choix entre la banqueroute et la delegation des regimes de retraites est douloureux qu´importe le coté ou l´on se place!

dactualite
dactualite
Niveau 10
11 mai 2005 à 10:33:44

vu leur système, bien sur que c´est discutable ( c´est le même problème que pour CERTAINES délocalisation), mais on voit qu´il y a un problème à la base du système pour en arriver à de telle mesures...

jinrohmaster
jinrohmaster
Niveau 59
11 mai 2005 à 10:42:56

Il faut espérerp our tous ces retraités que le fond de retraite du gouvernement américain est d´un niveau acceptable, même s´il est inférieur à celui de United Airlines et que les retraités vont perdrebeaucoup d´argent... Au moins, ils ne sont pas laissés sans rien, mais ce genre de jugement ouvre la porte à tout et n´importe quoi, ça fleure bon les dérives, ça, encore... :/

dactualite
dactualite
Niveau 10
11 mai 2005 à 10:46:31

+1

ZARIK
ZARIK
Niveau 10
11 mai 2005 à 10:47:57

mais ce genre de jugement ouvre la porte à tout et n´importe quoi, ça fleure bon les dérives, ça, encore... :/

-> :peur:

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment