" Windows simple à s´en servir ?   Plus tant que ça !   Fous un débutant sous windows, il saura pas qu´il faut un firewall, en moins de 10 min il se sera fait infecté, et le fait aussi que windows est un peu illogique dans son interface."
-> Je reprends l´exemple pour dire que c´est vrai, sous Linux, ma connection Wanadoo plantait. C´est vrai, ces enfoirés de chez Wanadoo m´ont filé un modem-routeur avec leurs putains de logiciels mal foutus pour Windows.

Il m´a juste fallu comprendre l´Anglais ( et encore, si ils avaient foutus des version Françaises, comme j´ai fait après, ça n´aurait pas été une obligation) pour règler le modem en tant que routeur, ce qui présente pleins d´avantages : partage de la connexion avec les Macs, même si le PC est éteint, et surtout, pare-feu automatique ( sur le routeur) et support de Linux ( sans rien à configurer, tu allumes, " Serveur de connexion détecté", magique).

Ca s´est drôlement simplifiée. Ca n´est pas parfait, loin de là, mais ça va continuer.

achdezo < - Tout le monde n´a pas forcément envie de s´y connaitre à fond ou de savoir programmer en java et en c++.

Le père de famille qui rentre chez lui à 18H et qui n´a pas fini son boulot n´a pas envie de mettre 3 heures à comprendre comment fonctionne son ordinateur, l´enfant qui vient d´avoir un jeu pour son anniversaire veut pouvoir jouer tout de suite, etc.

morphalus Posté le 08 mai 2005 à 16:41:41
Windows simple à s´en servir ? Plus tant que ça ! Fous un débutant sous windows, il saura pas qu´il faut un firewall, en moins de 10 min il se sera fait infecté, et le fait aussi que windows est un peu illogique dans son interface.

Windows est victime de son succes. Aucun systeme n´est inviolable.

Ouais je respecte leur choix, mais qu´ils viennent pas pleurer après moi malgré mes conseils !

Aucun sys n´est inviolable ouais. Mais quand tu vois MS Windows qui fout les users directement en Admin... C´est pas pour rien : MS dans Longhorn mettra le même principe que Unix : mettre les users en tant que users et non en admin, comme ça ça diminuera les conneries vu que MS a privilégié une " politique" de simplification de l´informatique au détriment de la sécurité, même pour son OS. C´est pas pour rien que Billou veut régler ça et appuyer son prochain Longhorn sur la sécu ( soit disant), Linux devient de + en + abordable en étant toujours sécurisé.

" d´accord mais là tu parles pour les "  petit" programmeurs comme toi qui ne cherche pas forcément à se faire payer mais une boite si. "
-> Une boîte comme Apple ? Très simple : ils reprennent le travail des " petits" programmeurs ( pas comme moi, moi je suis une merde hein ) , comme par exemple le moteur de rendu du navigateur Linux Konqueror, parce que leur contrat avec Microsoft arrive en fin de route. On est en 2003, la version de Konqueror sous Mandrake 9 est pas très bonne, mais au moins elle existe.

Donc Apple reprend le travail, l´améliore, et le sépare ( légalement, c´est dans la licence libre utilisée) en deux branches : la sienne, pour le navigateur des Macs, Safari, qui est très très bon. Et il redonne le moteur de Konqueror à ses créateurs, contents qu´une boîte a fait un peu de ménage dedans. Konqueror est amélioré ( la version dans Mandrake 10 est très bonne aussi), Apple a économisé deux mois de travail.

Tout le monde y gagne.

D´ailleurs une partie de la partie réseau de XP est sous licence BSD - ils ont le droit de l´utiliser et d´en faire ce qu´ils veulent, même de la modifier sans montrer les modifications ( contrairement à Konqueror), à condition de le signaler ( ce qu´ils ont fait).

Tu vois que même toi tu y gagnes.

Au fait, pas besoin de savoir programmer en java ou en C/Cpp pour utiliser Linux...

" achdezo <  - Tout le monde n´a pas forcément envie de s´y connaitre à fond ou de savoir programmer en java et en c++"
-> Moi non plus

" Le père de famille qui rentre chez lui à 18H et qui n´a pas fini son boulot n´a pas envie de mettre 3 heures à comprendre comment fonctionne son ordinateur, l´enfant qui vient d´avoir un jeu pour son anniversaire veut pouvoir jouer tout de suite, etc. "
-> Qu´ils le fassent sur Mac, réponse a), ou qu´ils acceptent alors que des imprévus surviennent.

J´ai rien contre les utilisateurs de Windows, j´aimerai que Microsoft responsabilise plus les gens ( Apple aussi d´ailleurs). Du temps où j´étais sur PC et sous Windows XP ( un an quand même), je n´avais aucune connaissance en informatique, mais j´étais prudent - j´ai jamais eu de problème avec un virus trainant sur internet ou autres.

En clair vous avez des préjugés du vieux Linux d´il y a 3 ans ( oui oui dans le monde GNU/Linux, 3 ans c´est la préhistoire dans le monde propriétaire c´est rien du tout).

Il y a encore 3 ans je n´y connaissais trois fois rien.

Une dizaine de virus plus tard, je me débrouille nettement mieux. Merci Microsoft.

Mais je ne vois pas comment Microsoft pourrait responsabiliser les gens.
Si un internaute a envie d´aller sur des sites pornos ou de cliquer sur les popups " CONGRATULATIONS ! YOU JUST WON 10 000 000 $ ! !!!! CLICK HERE ! ", Microsoft ne peut rien y faire.

j´ai lu de cette page, mais j´ai l´impression que cette page ferait bien d´aller sur le forum informatique.

J´espère que tu déconnes en remerciant Microsoft pour ça...

Justement la responsabilisation c´est de dire " ne cliquez pas là".

D´ailleurs Linux fait prendre conscience qu´il faut pas faire n´importe, ça m´a fait aussi prendre conscience des standards libres, des logiciels libres et tout ça.
Ça j´appelle ça de l´informatique, pcque savoir réparer un MS Windows virusé je vois pas l´exploit vu que c´est un truc. D´ailleurs beaucoup d´utilisateurs de MS Windows disent s´y connaître alors que... ils s´y connaissent en général dans des trucs bien spécifiques à Windows.
Alors que pour l´informatique c´est + de la théorie après vient la pratique. Mais c´est pas par la pratique qu´on peut dire aux autres " hey les mecs regardez je sais faire ça" comment j´en vois de mes propres yeux... ( enfin ils le disent pas comme ça mais ça se voit ils sont fiers de sortir leur " science")