HyPnOs- Posté le 05 mai 2005 à 21:00:55
sanosuke_sagara Posté le 05 mai 2005 à 19:30:44
Des journées de grève payées... et puis quoi encore ?
Bientôt on sera payé pour rester chez soi à regarder la télévision

Ca existe déja. Tu connais le RMI ?

-->Je suis bien d´accord!

ta24z Posté le 05 mai 2005 à 20:09:15
Baisser les impôits des plus riches??J´appartiens ( enfin mes parents) appartiennent a une classe moyenne ( professions de santé)
Nous ne sommes pas les plus riches...mais pourtant c´est ce type de classes qui paye le plus d´impôts pour finacer tout ceux qui veulent pas bosser alors evite de dire n´importe quoi

________________
Où est ce que j´ai di le contraire?

Ceux qui ne veulent pas bosser?
Les chômeurs sont pas tous des gens qui ne veulent pas bosser certes il en existe)ms la plupart ne peuvent pas bosser.

" Il est revenu sur les 35 heures alors que ceux-ci avaient permis la créations de plusieurs milliers d´emplois"

quelle ineptie...

franCdenba >
de toute évidence, tu n´as pas répondu a ce que j´ai dit : je te demandais de poster ici les idées alternatives plausibles qu´avaient suggéré tes chouchous, et que je n´avait pas entendu ( j´écoute tout le monde moi : aussi bien Arlette que LePen, y´a que comme ça qu´on sait de quoi on cause)

Tu as magnifiquement évité le sujet, le ou les posts que tu as posté par la suite sont encore des reproches a Rafarin exclusifs :
C´est bien de dire ce qu´il n´aurait pas du faire, mais qu´aurait il du faire ?
tu n´as aucune idée de cela...

Je reprends ta phrase " ce n´est pas a moi de proposer... blablabla"
Si tu avoues que tu es incompétant pour proposer des idées, je ne vois pas en quoi tu peux te permettre de critiquer ceux qui en ont.

L´opposition avait proposé d´augmenter les prélévements sociaux et patronales ( encore des hausses d´împot tu va me dire) et une baisse du niveau des retraites et/ou une participation des retraités eux-mêmes.
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/1007.asp

Certes il fallait résoudre le pb des retraites.
Mais je ne pense pas que c´était la solution la plus adaptée étant donné le contexte.
Avec l´augmentation du taux de chômage il est de plus en plus dificile de trouver du travail donc il faudra en moyenne plus que 42 années pour aligner 42 ans de travail.
Enfin comme tu le soulignes dans le topic " Nivellement par le bas" il est de plus en plus difficile de trouver du travail pour les personnes qui viennet de recevoir un diplôme or en augmentant le nombre d´années de travail les postes se libérent moins facilement pour les nouveaux diplomés.

Quel Bilan ?

Il a tout raté, et il finit en jésuite moraliste et discrédité

Les fameuses réformes sont les plus foireuses jamais vu, elles ne solutionnent que dalle

La pire chienlit depuis Cresson parait

Seul point positif : la relève sera à droite tellement le PS est bourgeois

P*tain, 17 ans !

JP_Raffarin Posté le 05 mai 2005 à 17:42:36
Oui, je suis un mauvais...

pas mauvaisq mais trés mauvais et surtout pitoyable

Dsl, je fais pas exprés...