La mondialisation serait une bonne chose si à coté on exportait, mais c´est de moins en moins le cas.
C´est pourquoi il faudrait revenir à un protectionnisme raisonné.

" Exporter, c´est se priver des choses qu´on fabrique"

Alain Madelin.

Mister_Blu
Posté le 25 avril 2005 à 14:07:46
Pourquoi vous avez le blues comme ça, chers voisins

->On a le blues car on connait un chomage reccord.

Maintenant tu es contre les exportations mais c´est incroyable, tu le fais exprès?
Medelin ne devait pas être dans son assiette ce jour là car s´est totalement infondé.

" La mondialisation serait une bonne chose si à coté on exportait, mais c´est de moins en moins le cas."

-> Parce qu´on est victime du protectionnisme des autres. Soit on fait comme eux, et on " protectionne", soit on négocie à la hausse+++ de nouveaux quotas à l´exportation.

Je ne suis pas contre les exportations, et la phrase de Madelin est très raisonnable.

Concernant la Chine et la mondialisation en général:

la mondialisation est une excellente opportunité pour les entreprises des pays développés de s´ouvrir à de nouveaux marchés et s´expandre et pour les pays pauvres de s´enrichir en exportant ses produits.
Cependant elle a aussi des effets pervers car les entreprises occidentales sont incapables de concurrencer les coûts de production extrêmement faibles des entreprises de Chine et ont tendance à délocaliser ou à fermer leur portes.

trois solutions:
-taxer les importations: pratique à court terme mais l´expérience montre que ça ne règle en rien les problèmes à long terme, au contraire.
-Dévaluer l´euro: bonne solution mais non faisable économiquement pour cause de traités
-déréguler le droit du travail, diminuer les charges et taxes sur les entreprises: meilleure solution à Lt, augmente consudérablement la compétitivité des entreprises nationales et les dissuade de délocaliser. C´est de lojn la mailleure solution car elle permet de régler naturellement le problème et non artificiellement comme avec le protectionisme

Bien sur, en vertu de la situation actuelle, ie un gouvernement fantoche et la dictature des syndicats

Mister_Blu Posté le 25 avril 2005 à 14:07:46
Pourquoi vous avez le blues comme ça, chers voisins

bin c´est l´effet France... on peut pas comprendre^^

Supprimons ces maudits quotas, et revenons au système des taxes douanieres.
On a besoin d´un produit specifique OU le chomage est très bas -> on baisse les taxes.
On a besoin de rien OU on importe beaucoup plus qu´on exporte OU on connait un fort taux de chomage -> on augmente les taxes.

. ..ça sera non faisable

Jim_Nastic
Posté le 25 avril 2005 à 14:13:51
Je ne suis pas contre les exportations, et la phrase de Madelin est très raisonnable.

->Bon qui apprend à Jim Nastic que cette phrase c´est du grand n´importe quoi?

Autre solution.

Abolir l´economie de marché et revenir au troc.

Ca me parait la meilleur solution.

Kaji_Ryoji Posté le 25 avril 2005 à 14:17:19
Autre solution.

Abolir l´economie de marché et revenir au troc.

--> pour repartir droit derrière avec une économie de marché... nan c´est pas sérieux comme solution.

Je t´écoute.

Il y a des pays dont la balance commerciale est en déficit depuis des lustres qui s´en sortent très largement mieux que nous.

Pendant très longtemps celle de la France a été très positive, plus que nos voisins, et pourtant le chômage de masse il est chez nous.

" -taxer les importations: pratique à court terme mais l´expérience montre que ça ne règle en rien les problèmes à long terme, au contraire. "

Si tu nous expliquais quel est le problème à long terme?
Ca fait des siècles que les Etats-unis pratiquent une politique protectionniste, et ça leur réussi plutôt bien.

Kaji, le troc?

je troque mon savoir faire? Est ce possible?????

" déréguler le droit du travail, diminuer les charges et taxes sur les entreprises: meilleure solution à Lt, augmente consudérablement la compétitivité des entreprises nationales et les dissuade de délocaliser. C´est de lojn la mailleure solution car elle permet de régler naturellement le problème et non artificiellement comme avec le protectionisme"

->Je suis d´accord là dessus mais ça ne suffira absolument pas pour faire face à la concurence chinoise.

http://oseb79.free.fr/images/Stars/monica%20bellucci%2004.jpg

Je troque tout ce qu´elle veut en tous cas...

Même la Chine délocalise... en France !

http://www.liberation.com/page.php?Article=186672

Taxer le textile est inutile et contreproductif.

Les gens croivent que l´importation massive de textiles est nouvelle mais ça fait déjà longtemps que les usines françaises ne produisent plus de T-Shirts et de pulls. Taxe autant que tu veux mais entre 10 000 employés payés minimum le SMIC+ les charges+ pression syndicale... et 12 000 employés payés 1€/h le choix est vite fait.

Les Pays indutrailisés ne peuvent PLUS concurrencer les pays du tiers monde dans ce type de production, il faut donc qu´ils se spécialisent dans ce qu´ils savent mieux faire: la crétion de nouvelles technologies et l´innovation.

Innovation & secteur tertiaire= pays modernes; secteur ^primaire & secondaire= pays du tiers monde.

Au lieu d´investir dans des usines vouées à une mort certaine, on ferait mieux de former plus de têtes fortes, des pôles technologiques comme la silicon valley, des industries de pointe, etc.

On n´est plus au XIXème siècle; la Chine l´est toujours.

De plus, si la chine concurrence bien des pays, ce sont les autres pays du tiers monde ou en dvpt comme le maroc ou l´europe de l´est