Tout n´a pas uniquement trait à la Politique : le libéralisme peut être à première vue une avançée vers la liberté, par conséquent un humanisme indéniable.
Mais qu´en est-il réellement ? L´exacerbation de l´individualisme est ce qu´on reproche dans sa globalité au libéralisme. Effectivement, je considère comme un postulat le fait que plus on pousse l´humain à n´agir que selon lui-même et ses interêts, plus il developpera une logique individualiste, en inadéquation avec ce que couramment on nomme l´humanisme ( en pensant en terme d´altruisme, de solidarité ou de fraternité ) .
Il nous faudrait connaître la façon dont vous prenez le socialisme : on pense à ce qui est considéré comme socialiste après le schisme d´avec les communistes. A parti de là, les socialistes se définissent comme des politiciens étant partisans de l´adaptation du système en place ( à savoir le capitalisme ) à des fins plus ou moins favorables au prolétariat ( terme a connotation marxiste j´en conçois ) , lesquelles seront appelée " mesures sociales".
S´il est vrai que le socialisme est strictement inhabilitable dans un système libéral, et reciproquement, il serait absurde d´en conclure que le clivage premier de la politque au sens large est celui de la séparation entre libéraux et socialistes.
Quand bien même nombre de " gauchistes" serait favorable à un système socialiste, il est inutile de catégorifier tous les " gauchistes" dans un seul bloc, celui des socialistes.
Outrepassons la proposition de mechantcanard, gorgée de stupidité et de plaisanteries vaseuses généralisatrice des classes les moins aisées.
" 4) Je suis plutôt favorable aux principes économiques libéraux mais je suis de gauche uniquement pour les questions morales et de société ( droits des homosexuels/avortement/immigrés, etc) "
>> Preuve irréfutable de l´absurdité du clivage libéraux/socialistes en vigueur. Etre favorable aux principes économiques libéraux ne signifie pas pour autant être libéral. En effet le exemple mis en exergue pour qualifier les problèmes moraux pour lesquels la gauche se détache ne sont pas probant. Un vrai libéral, celui qui ne se borne pas à être économiquement libéral mais sociétalement également, serait partisan des droits des homosexuels, de l´avortement, de l´immigration, par respect de ce qui constitue le premier devoir libéral : lepréconisation de la liberté individuelle.
Ces gauchistes ici décrit serait donc à classer parmi des " libéraux de moeurs".
" 3) Je ne saisis pas vraiment les mécanismes économiques, mais je suis de gauche par pression familiale, sociale, de mes profs et/ou parce que j´ai la ferme impression que le socialime rend plus humaniste contrairement au libéralisme qui exacerbe les pulsions humaines les plus basses. "
>> Nonobstant l´allusion à la " pression" ( terme péjoratif ) subie par certains gauchistes qui les ont amené à être du bord politique en question, il est vrai que la deuxième partie de la proposition est véritablement ancrée dans les idées de certains socialistes, selon lesquels l"humanisme ne va pas de paire avec le libéralisme, tout simplement parce que l´humain n´est pas fondamentalement vertueux. Encore une fois, le débat dépasse les simples notions de libéralisme et de socialisme.
" 2)Je conçois qu´une économie libérale soit plus efficace et productive mais je préfère sacrifier quelques points de croissance et de chômage au profit de la solidarité nationale. "
>> De fait, la croissance et le chômage sont les deux objectifs prioritaires des socialistes dansleur globalité, même si le rapprochement dans le cadre de la politique politicienne de le droite et de la gauche fausse quelque peu les idéologies issues de spolitiques économque.
Une fois encore, le clivage libéraux/socialistes s´avère être ininteressant, car une politique de relance peut être engrangée par des libéraux mais aussi par des socialistes, tout comme une politique d´austérité.
" 1)Car j´ai vraiment la conviction que le socialisme permet d´amérliorer les variables macroéconomiques d´un pays : baisse du chômage, davantage de production, réduction des déficits, etc plus efficacement que le libéralisme
"
>> Il y a plusieurs socialismes, tout particulièrement en terme de politiques économiques, mais ici, cette proposition est la plus concrète et la seul valable à mon avis.
