une caissière si elle est mauvaise on la vire et elle ne touchera jamais 29 millions d´Euro,il faut rossé se PDG

29 million d´euros, c´est pas grand chose pour un type qui a mutiplié le chiffre d´affaires par 4 et le bénéfice par 8 pendant les 12 ans à son poste.

Une caissière n´a pas fait les mêmes études.
C´est evident qu´on va pas lui donner 29 millions d´€ à la caissière

Singe__Sucre Posté le 23 avril 2005 à 17:08:30
une caissière si elle est mauvaise on la vire et elle ne touchera jamais 29 millions d´Euro,il faut rossé se PDG

Une caissière n´a pas de contrat de licenciement. Si vraiment tu es contre cette pratique alors attends toi a voir tous les meilleurs dirigeants fuir la France et s´installer ailleurs. Comme vos scientifiques en quelque sorte.
Vous le voulez vraiment ?

Jim_nastic mais il a tellement était bon qu´il fut remercier je viens d´entendre a la radio que les actionnaires commence a taper du point sur la table a l´égard de se triste personnage

prim15 bah c´est pas une fille a papa pistoner la pauvre caissière,dommage pour l´égalité des chances

Swiss_Coy il suffit de les taxer a font,ou de les foutre en taule si ils brandissent la menace de partir de notre Gaule,sinon on nationalise tout.

Swiss coy a bien résumé la situation

prim15 bah c´est pas une fille a papa pistoner la pauvre caissière,dommage pour l´égalité des chances
----
C´est sur que je connais une diplomée doctorat Biologie mention très bien et elle est caissière à Franprix.

Swiss_Coy il suffit de les taxer a font,ou de les foutre en taule si ils brandissent la menace de partir de notre Gaule,sinon on nationalise tout.
----
tout ce que t´as à la bouche taxe

Un mec qui bosse 70H par semaine=) TAXE à fond selon singe sucre

Singe_Sucre Posté le 23 avril 2005 à 17:15:33
Swiss_Coy il suffit de les taxer a font,ou de les foutre en taule si ils brandissent la menace de partir de notre Gaule,sinon on nationalise tout.

Mais le monde ne se résume pas a la France, si tu taxe a fond les têtes pensantes partiront vers des terres moins taxatrices.

70h il a comme même le temps d´aller en Chine avec le bossu et de jouer au golf

Oui Singe il s´est fait virer. Il n´avait pas le statut de fonctionnaire...

Les deux principales causes de la faiblesse de la France : des dépenses publiques excessives et une fiscalité trop importante, Une réduction des dépenses publiques de 5% peut ainsi générer une croissance annuelle additionnelle de 3%.

http://www.action-liberale.org/articles/Economie/Vreymans_Une+Croissance+de+5%25+n%92est+pas+une+Utopie.html

Jetez un coup d´oeil à cette page très explicative tiens.

Dans les pays nordiques les entreprises sont beaucoup plus taxer

Dans les pays nordiques les entreprises sont beaucoup plus taxer
----
As-tu étudié avec soin leur système au moins ?
Perso je les connais pas trop mais j´ai entendu dire que le Privé collaborait avec le Public , et que l´argent public était utilisé avec soin et ne générait pas 1 millions de´enfants pauvres.

bien sur qu´il n´y a pas 1 millions d´enfants pauvres,ils n´ont non plus pas 60 millions d´habitants a gérer

Je suis sur qu´en terme de proportion , le chiffre est inférieur

http://www.action-liberale.org/articles/Economie/iFRAP_Ch%F4mage%2C+pauvret%E9+et+in%E9galit%E9s+aux+Etats-Unis+%3A+la+v%E9rit%E9.html

Tiens toi qui arrete pas de nous bassiner avec la pauvreté au USA.

Mais, au-delà de la correction - nécessaire - des chiffres truqués et mal interprétés, le plus important est le fait que ces inégalités ne sont pas durables, ne sont pas figées. Aux Etats-Unis, on peut être " pauvre" aujourd´hui et plus riche demain, la mobilité étant impressionnante. C´est un pays qui offre aux jeunes des chances de réussite extraordinaires. Une étude réalisée par un think-tank étatiste ( Urban Institute) en suivant l´évolution des revenus moyens des familles depuis les années 1970, montre qu´en seulement 10 ans, les revenus des plus pauvres ont augmenté de 77% et ceux des plus riches de 18%. Signe incontestable de la réussite.