Que pensez-vous du bras de fer entre la Californie ( et les USA) et la holding ( artemis)du milliardaire François Pinault?
Et du rôle de GW.B et de son ministre de la justice républicain qui déclare vouloir faire payer la France parce qu´elle s´est opposé à l´attaque américaine? Et surtout que pensez vous des 1,2 milliard de $ que les USA réclame à la France( à la charge du contribuable...)?

On devrait connaître le dénoument de cette affaire politico-financière lundi prochain.

t´aurais u lien pour me rememoré le sujet ,

Il a enfreint la loi , c´est normal qu´il paie

Que pensez-vous du bras de fer entre la Californie ( et les USA) et la holding ( artemis)du milliardaire François Pinault?

->rab

Et du rôle de GW.B et de son ministre de la justice républicain qui déclare vouloir faire payer la France parce qu´elle s´est opposé à l´attaque américaine?

->qu´il viennent, il se prennent pour qui des dictateurs?

Et surtout que pensez vous des 1,2 milliard de $ que les USA réclame à la France( à la charge du contribuable...)?

->nada.

zarik ? tu ne reconnais pas les erreurs de Pinault ?

tu ne reconnais pas les erreurs de Pinault ?

->j´avais demandé un lien et rien...qu´estce qu´il a fait,je me souviens plus.

bon pour faire simple la justice américaine lui reproche d´avoir plus de 25 % de parts d´une compagnie d´assurance par sa banque.
Or cette loi n´est plus en activité au USA depuis 92 ou 93.
Donc notre cher milliardaire français ne serait pas si coupable que ça.

En effet chez vu hier à la télé un débat avec un journaliste qui a fait un livre sur cette affaire. Il a bien expliqué que les dirigeants américains ont su mobilisé les médias français pour leurs cause afin de faire pencher l´opinion publique en leur faveur.
Vaste manipulation médiatique qui a parfaitement fonctionnée auprès des journalistes incompétent de TF1 & co.

http://www.latribune.fr/Dossiers/executivelife.nsf
un lien qui reprend toute l´affaire qui est très loin d´être simple....

Et la question que je me pose également c´est pourqoui le contribuable français devrait payer une quelconque amende alors que notre cher milliardaire à fait un chiffre d´affaire de 43,5 milliards de $ avec executive life????

Peu de gens s´y interresent prennant pour unique vérité la version US. Il est temps de s´en préocciper avant de déboursser.

Cette affaire, c´est une monstrueuse arnaque américaine ( on s´est encore fait baïser par les ricains...):
Le procureur américain qui attaque la france en justice avait lui meme conseillé les francais qui avait acheté executif life: ces blaireaux pensaient avoir fait une bonne affaire, en coutournant la loi américaines resultat: on pait!

Déja 700 + 500 millions d´euros, et c´est pas finit! le procès civil s´ouvre ( que l´on devait d´ailleurs normalement eviter avec les premiers 700 millions) ou les ricains reclament 1,2 milliard... glops!!

Au moins, la parité dollars / euros ns arrange...
tjs ça de gagné...

Déja 700 + 500 millions d´euros[...]=1,2 milliard... glops!!
->donc c´est reglé?

et par contre il parle de fraude mais il n´en disent pas +,embrouilles?

Personne n´a de nouvelles sur le procès?

L´État français a signé l´accord sur Executive Life

Le CDR et le département aux Assurances de Californie sont parvenus à un compromis. Le consortium de réalisation accepte de payer 600 millions de dollars.

La saga Executive Life, où la France joue un rôle de guest star depuis plusieurs années, va bientôt s´achever. Le 24 août, l´État français et le commissaire aux Assurances de Californie ont signé définitivement l´accord à l´amiable conclu en février pour éviter un procès au civil. Le CDR (consortium de réalisation), entité publique chargée de gérer les anciens actifs du Crédit Lyonnais, a accepté de payer 600 millions de dollars au département des Assurances de Californie et à Sierra, à l´époque candidat malheureux à la reprise de la compagnie d´assurances Executive Life. En héritant des créances douteuses du Lyonnais, le CDR a aussi hérité du contentieux Executive Life.

-----------
Voilà on peut dire qu´on a évité le pire je crois.

merci d´avoir effacé le flood pour une fois que tu fais un truc juste!

Encore une interrogation le crédit lyonnais devra payer la note, mais ne risque-t-on pas nous aussi de devoir payer comme il en était question?