Ahhhh tiens cela faisait bien 2 jours qu´il n´y avait pas eu de détracteur du FN jouant la vierge effarouchée.Bref C tjrs la même rengaine y a que les pseudos qui changent...

Oui comme pour les Pros...

Mais à la différence c´est que le pseudo Wankh écrit la vérité.

par contre toi ta pas l air de tolere que j en ai rien a faire des cultures africaine et arabe , en tous cas merci tu prouves se que j ai tjrs(cad pour bcp de gens:noir et arabe=the best et asiatique=shit)

On était parti dans une discussion sur l´immigration, voyant que tu avais tort tu t´es emmêlé dans ton délire sur les cultures, là.... pitoyable. Une minable technique de sophistique, parmi les plus évidentes.

D´autant plus que je n´ai jamais méprisé, ou insulté les cultures asiatiques.

" Ahhhh tiens cela faisait bien 2 jours qu´il n´y avait pas eu de détracteur du FN jouant la vierge effarouchée.Bref C tjrs la même rengaine y a que les pseudos qui changent..."

Lol l´attaque ad personam foireuse. Si effectivement ma rengaine est digne d´une vierge effarouchée, il devrait t´être facile de réfuter mes dires. Alors va, je t´en prie, j´aime le débat, la discussion, lorsqu´elle est réelle et idéelle.

Chris-Dark: Selon Samuel Huntington, on peut parler de civilisation ( ou culture) occidentale, et je pense que sur ce poçint il a raison ( même si d´autres analyses de sa part sont criticables).
Quant à une culture française, je ne pense pas....il y a des spécificités française, une langue française ( et donc des oeuvres typiquement françaises, en littérature), mais la france est aujourd´hui trop cosmopolite, trop intégrée à l´europe et au monde, pour parler de culture française. Mais tout dépend ce que tu appelles " culture".

C´est bien ce que je pensais.

Pourquoi s´effocer a sauver une culture qui n´existe pas ?

je commence à en avoir marre des " patriarches" qui débarquent de façon quasi-messianique dénoncer des choses ( souvent vraies) sur ce forum.

On le sait!

Certaines personnes st evidemment moins informées que d´autres et plus influençables, ms de la à dire qu´elles st intellectuellement déficientes, je n´irais pas jusquelà.

Je répète que je ne soutiens pas le Front national ( j´ai notemment en partie dit pk ds un de mes posts) ms je suis sidéré qd je vois l´acharnement dont il est victime. Et ça alimente son argumentation!

Qd à mon post sur le socialisme je n´ai dit ni plus ni moins ce que je pensais et que je constatais. On peux ne pas etre d´accord mais ce n´est pas en exprimant des insultes que certains vont me convaincre. Ceci dit Wankh a au moins eu le mérite de répondre par de l´argumentation. Y´a des contresens ms argumentation qd meme, et ça je l´apprécie bcp.

t appelle sa un type neutre,il est pro arabe le reste y s en fou, c clair que c est un bonne exemple

tu parle de ki black ?

beaucoup sont a droite et ne savent pas pourquoi !

je te retourne la question.
Pourquoi es tu de gauche?
Tu fais que le clamer ms t´a jamais expliqué pourquoi.

je commence à en avoir marre des " patriarches" qui débarquent de façon quasi-messianique dénoncer des choses ( souvent vraies) sur ce forum.

Attend tu parles de qui là? Moi? Première fois de ma vie que je me fais traiter de patriarche, et si tu connaissais mon âge je crois que tu aurais regardé à deux fois avant de déballer une absurdité pareille.

On le sait!

Formidable alors. Cela doit il m´empêcher d´être révolté? C´est insupportable, cette rengaine conservatrice, qui consiste à dire en toute circonstance, dès que quelqu´un dénonce une situation aberrante ( n´importe laquelle), " tout le monde le sait".

D´ailleurs dans un tout autre contexte, Bourdieu disait fort bien à ce sujet: " Si le monde social m´est supportable, c´est parce que je peux m´indigner".

Certaines personnes st evidemment moins informées que d´autres et plus influençables, ms de la à dire qu´elles st intellectuellement déficientes, je n´irais pas jusquelà.

Je ne fustige pas les personnes peu informées ou influençables ( même si je pense que s´informer politiquement est un devoir du citoyen et de l´homme de l´aufklärung, mais bon c´est pas le débat). Mais quand on est peu au courant, qu´on ne sait pas grand chose, et qu´on a pas vraiment réfléchi par soi-même à un sujet, on s´abstient de faire des commentaires avec autant d´aplomb et de mauvaise foi. C´est à ce titre que je parle de déficiences intellectuelles ( même si c´était plus une éxagération rhétorique qu´un diagnostic de pathologie).

Je répète que je ne soutiens pas le Front national ( j´ai notemment en partie dit pk ds un de mes posts) ms je suis sidéré qd je vois l´acharnement dont il est victime. Et ça alimente son argumentation!

Contradiction patente. On critique le Front National, et ça l´aide. Tu vas nous sortir quoi, ensuite? Qu´encenser le FN et faire sa propagande permettrait de le réduire? Que les quelques courageux ( et isolés) qui ont eu la présence d´esprit de dénoncer le programme monstrueux d´Hitler avant son arrivée au pouvoir aurait mieux fait de fermer leur gueule? Que plus une idée est mauvaise, plus il faut en faire la publicité? Il faut arrêter le délire....

Le FN a un programme économiquement débile et suicidaire, politiquement écoeurant, etil faut combattre ce parti, pour le bien de la France ( je pense que vous n´imaginez même pas le désastre que ça serait pour nous tous s´il était porté au pouvoir et qu´il commençait à appliquer son programme).
Maintenant, mal combattre ce parti ( par une diabolisation non étayée, par le martèlement des mêmes slogans " bouh les sales nazis") peut effectivement pousser certains esprits frustrés, amers et pas bien fut fut, à voter pour le FN, par contradiction. Mais ce n´est pas une raison pour baisser les bras, et encore moins pour accepter le FN comme un parti " honorable", et l´intégrer dans le jeu politique.
Ce qui a permis à Hitler d´être élu, c´est justement d´être accepté par la droite traditionnelle, et de s´allier à elle.

Qd à mon post sur le socialisme je n´ai dit ni plus ni moins ce que je pensais et que je constatais. On peux ne pas etre d´accord mais ce n´est pas en exprimant des insultes que certains vont me convaincre. Ceci dit Wankh a au moins eu le mérite de répondre par de l´argumentation. Y´a des contresens ms argumentation qd meme, et ça je l´apprécie bcp.

Lol, formidable, j´attend toujours que tu démontes mes contresens ( qui doivent être bien évidents, si j´en crois tes sous entendus).

Et tu devrais plus faire attention dans tes posts: tu as le droit de dire ce que tu penses, mais tu as aussi le devoir moral de réfléchir afin de ne pas dire trop d´absurdités, de bêtises ; et tu as surtout le devoir intellectuel de ne pas proférer de contre-vérités historiques ( ce que tu as fait, tout le long de ton post sur le socialisme).

la gauche, c´est l´égalité et la solidarité, la droite la liberté et l´encouragement de la réussite individuelle; après on choisit...

Contradiction patente. On critique le Front National, et ça l´aide. Tu vas nous sortir quoi, ensuite? Qu´encenser le FN et faire sa propagande permettrait de le réduire? Que les quelques courageux ( et isolés) qui ont eu la présence d´esprit de dénoncer le programme monstrueux d´Hitler avant son arrivée au pouvoir aurait mieux fait de fermer leur gueule? Que plus une idée est mauvaise, plus il faut en faire la publicité? Il faut arrêter le délire....

Le FN a un programme économiquement débile et suicidaire, politiquement écoeurant, etil faut combattre ce parti, pour le bien de la France ( je pense que vous n´imaginez même pas le désastre que ça serait pour nous tous s´il était porté au pouvoir et qu´il commençait à appliquer son programme).
Maintenant, mal combattre ce parti ( par une diabolisation non étayée, par le martèlement des mêmes slogans " bouh les sales nazis") peut effectivement pousser certains esprits frustrés, amers et pas bien fut fut, à voter pour le FN, par contradiction. Mais ce n´est pas une raison pour baisser les bras, et encore moins pour accepter le FN comme un parti " honorable", et l´intégrer dans le jeu politique.
Ce qui a permis à Hitler d´être élu, c´est justement d´être accepté par la droite traditionnelle, et de s´allier à elle.
-------------
encore un bouffon qui compare Lepen a Hitler

Chirac=Petain t en que t y est

Non serieusement tu crois franchement que Lepen meme president arriverait a faire 1/10 de se que Hitler a fait?

t appelle sa un type neutre,il est pro arabe le reste y s en fou, c clair que c est un bonne exemple

Blackmessiah je ne te réponds plus. Tes posts sont des condensés d´attaques ad hominem, voire ad personam. Tu ne tiens aucun compte de mes dires, tu t´engonces dans ton argumentation débile et déficiente, en martelant les mêmes propos.

Tu ne sais pas débattre clairement sur un sujet, et passe du coq à l´âne dès que tu réalises à quel point tu as tort; ta mauvaise foi patente t´empêche d´élaborer une vraie réflexion.
Inutile pour moi de te parler plus souvent. Platon disait très justement qu´il faut savoir choisir les personnes avec qui l´on discute, au risque de tomber sur un incapable qui ne saura pas aller plus loin que trois balbutiements insensés.
De plus, je ne pense pas capable de convaincre grand monde, alors je préfère te laisser dans ton délire....

Wankh tu denonces les gens de se forum qui essaye d influence les jeunes,mais la t influence les jeunes a etre anti FN,c de l anti democratie,surtout que tu racontes des " conneries"genre Lepen=Hitler

La gauche c´est la tolérance de l´autre,le courage, l´égalité, + de loisir ( 35 heures).
La droite aujourdhui, c´est le foutage de gueule des gens, c´est l´egoisme , la réussite personelle, l´arrogance, le non-respect.Y a qu´a voir nos dirigents !

super

Wankh:

Ne crois pas que nous " laissons passer" sans réagir. On essaie de proposer le débat, la confrontation d´idées. Parfois celà fonctionne. Mais certains ont du mal à exprimer un affect non-rationnel, et compensent la faiblesse de leur argumentation au mieux par des sarcasmes ( style " vraiment? " ), au pire par des insultes.

Mais globalement, je pense que le débat reste possible

Faites comme moi: ne réagissez plus aux gamineries, j´ai d´ores et déjà décidé d´ignorer totalement certain forumers immatures ( non pas ds leurs idées, ms ds leur expression)

bIackmessiah666 Posté le 20 avril 2004 à 13:13:07
Wankh tu denonces les gens de se forum qui essaye d influence les jeunes,mais la t influence les jeunes a etre anti FN,c de l anti democratie,surtout que tu racontes des " conneries"genre Lepen=Hitler

>> T´a pas compris, Le pen c´est + Pétain ( c´est le descendant de Vichy).

J´ai oublié que la droite c´est aussi les magouilles a gogo , et les patrons qui esclavagisent les employés !

Wankh je suis sur que toi du temps des romains t aurait fait partie de ceux qui persecutais les chretiens,tous simplement parce qu il ne pensait pas pareille que toi
dans se cas si FN=Chretien
On a beau dire mais le monde ne changera jamais,avant on se tuait pour des religions puis pour des idealogies mtn se sera juste pour des querelles de parti

m4itre_c4pello Posté le 20 avril 2004 à 13:14:02
super

>> Wankh regarde le non-argument a l´etat pur de maitre cappello !