" pour 1 violeur tu auras 15.000 mecs qui ne payent pas le parking alors forcement les gars qui payent pas seront plus souvent inquiétés, c´est proportionnel"
je suis bien d´accord avec ton sens des proportions. mais j´ai justement l´impression que 80 % des gens " presqu´ honetes" se font taxer, alors que, je ne sais pas, 20 % des véritables criminels se font enfermer. c´est là, ou je pense qu´il y a un problème.

" on ne parlerais pas de proces pédophile tout les mois si personne ne luttais contre eux..."
en effet, je pense que tu as raison : la police fait mieux son travail de ce coté là, aussi.

GAMO
Posté le 14 avril 2005 à 11:56:01
je suis bien d´accord avec ton sens des proportions. mais j´ai justement l´impression que 80 % des gens " presqu´ honetes" se font taxer, alors que, je ne sais pas, 20 % des véritables criminels se font enfermer. c´est là, ou je pense qu´il y a un problème.

justement le gars qui paye pas le parking, un flic passe devnat la caisse, fout le Pv est c´est réglé...

par contre un réseau de pédophile, un tueur, un gars qui explose des fourgon blindés c´est autre chose...sa demande une enquete, plus de moyen, plus de temps alors forcement sa arrive moins souvent qu´ils se fasse arreter, ils passent leur vie a cacher ce qu´il font et fuire la police aussi...

comment ça, " aucun lien entre taxer des conducteur et la baisse d´impots... "
en économie, tu ne peux pas relier les ressources de l´etat, et leur emploi. ( seuls les journalistes font ça) mais tu peux tout de même réfléchir : si le gouvernemetn continue à baisser les impôts, il ne pourra plu fonctionner, par manque de moyens, c´est d´ailleurs pour cela qu´il privatise, il a besoin de cash.
mais il investit aussi sur des moyens de gagner de l´argent, en toute légitimité : les radars.

on est d´accord : les excès de vitesse en ville méritent d´etre réprimander. mais sur une voie express, rouler à 115 au lieu de 110 est-il réellement dangereux ? ? et si je sui seul sur cette meme route au moment de mon infraction, de qui est-ce que je mets la vie en danger ? ? la mienne seulement. pas celle d´autrui ! !

" sa demande une enquete, plus de moyen, plus de temps alors forcement sa arrive moins souvent qu´ils se fasse arreter"
je pense justement que le gouvernement n´alloue pas plus de moyens là où cela est nécessaire ! !

sur ce, bon appétit ; ) merci à tout ceux qui discutent intelligemment, sans heurts sur ce forum
( notamment " JP_Raffarin")

à+

notamment " JP_Raffarin"

->je croyait qu tu l´allumais a cause ds impots!

Bon appétit...

Bah 115 au lieu de 110 les radars ne doivent meme pas voir la différence... y´a peu de chance d´etre inquiété pour ça...

j´ai jamais entendu les flics réclamer plus de moyens pour lutter contre les " vrai criminels"... ils se débrouillent plutot bien la dedans...

gamo: " je préconise la révolte, le vote pour le parti politique de l´opposition aux prochaines élections, contre cette montée de la répression, contre la prohibition ! ! ! "

t´es fou à gauche c´est des fainéants ils foutent rien et en plus ce sera pire ! !!