Aujourd´hui, j´en ai plus que marre d´entendre des crétins qui disent qu´il faut voter non, en utilisant des arguments qui n´ont aucun, je le répète, aucun rapport avec la question de la Constitution.
J´étais jusqu´à il y a peu de temps, moi aussi un sceptique sur cette question : je ne savais pas s´il fallait voter oui ou non.
Un homme m´a expliqué pourquoi il fallait que je vote oui pour la Constitution, même si ses opinions politiques ne sont pas forcément les mêmes que les miennes.
Il s´agit de Valérie Giscard d´Estaing
Il a été le plus clair, et pour cause, il est celui qui l´a en partie rédigée.
Ses arguments sont très simples et balayent toutes les conneries que l´ont peut entendre pour nous inciter à voter " non".
Les voici :
1°) la Constitution sera une boite à outils.
Cela signifie que ceux qui disent qu´elle ne sera pas sociale ne savent absolument pas quel sera le rôle de la Constitution. En effet, elle donne des moyens aux différents gouvernements pour rédiger des lois. Un gouvernement de gauche l´utilisera de toute façon plus sociale qu´un gouvernement de droite. Donc en fonction des gouvernement, elle sera plus ou moins sociale, mais elle le sera ! !!
2°) Voter NON nous rammenerait au Traité de Nice
Il se trouve que ce texte est une vraie merde pour la France, car il a été rédigé à la va-vite dans le but d´obtenir un accord entre les différents pays avant la fin de ce Conseil européen. Il a été baclé et n´est vraiment pas bon pour la France dans son sytème de fonctionnement pour la production de lois européennes ( au niveau du système de vote, de conditions pourqu´un texte soit accepté . ..).
3°) La Constitution n´a aucun rapport avec le traité Bolkenstein
Le traité Bolkenstein est une proposition de texte européen propos à l´Assemblée européenne, mais n´est nullement lié à la Constitution.
Ceux qui disent que l´on va se le prendre en même temps que la Constitution disent des grosses conneries, car c´est plutôt l´inverse : la ratification de la Consitution donnera plus de poids à la France et permettra de la rejetter
Le rejet de la Constitution nous fera perdre 10 ans le temps d´en réécrire une nouvelle, de la faire ratifier par tous les Etats de l´Union Européenne. Or pendant ce temps là, l´Europe perd un temps fou face à notre plus grand adversaire économique et politique que sont les USA
Il faut ajouter que de ratifier la Constitution Européenne, c´est à dire en votant OUI, nous permettra à nous, l´Europe, de mettre en place un gouvernement européen avec un Président européen, un ministre des affaires étrangères européen, enfin toutes ces choses qui ont été rêvées voici un siècle par Victor Hugo ( cf. Sujet du Baccalauréat de Français de Juin 2001 des sections scientifiques).
Mais en plus, il permettra un renforcement des interactions entre les différentes armées des pays de l´Union européenne, ce qui signifie à long terme, une armée européenne.
Dernier point, elle donne beaucoup moins de pouvoir aux Commissaires européens, personnages ayant actuellement beaucoup de pouvoir en dans l´union européenne actuelle, pas forcément compétents et nommés par piston dans la grande majorité des cas, ce qui n´est pas acceptable.
Et ceux qui croient qu´ils vont pouvoir punir le gouvernement pour sa politique actuelle, sachez que vous serez responsable de vos actes, en effet, votez NON ne fera rien au gouvernement, mais surtout, cela pénalisera l´Europe pendant des années
alors sachez que si c´est ça votre motivation, autant ne pas aller votez du tout, car votre acte n´aura aucun rapport avec votre but
Alors, le 29 mai, votez OUI au texte de la Constitution européenne
Désolé pour les quelques grossièretés, mais j´espère que cela vous aura fait comprendre l´intérêt à voter OUI
ndiver
pour commencer
" Valérie Giscard d´Estaing " loooooooool
" 1°) la Constitution sera une boite à outils.
Cela signifie que ceux qui disent qu´elle ne sera pas sociale ne savent absolument pas quel sera le rôle de la Constitution. En effet, elle donne des moyens aux différents gouvernements pour rédiger des lois. Un gouvernement de gauche l´utilisera de toute façon plus sociale qu´un gouvernement de droite. Donc en fonction des gouvernement, elle sera plus ou moins sociale, mais elle le sera ! ! !"
donc tu avoues toi meme qu´elle n´a rien de social pour le moment...et c´est pas avec une commission ultralibérale que ca va changer.
" 2°) Voter NON nous rammenerait au Traité de Nice "
tu ne sembles pas avoir compris qu´il y a une différence fondamentale entre un traité et une constitution.Comme tu le dis si bien une constitution on ne peut pas en changer,elle a une valeur fondamentale,c´est la base d´une organisation.Un traité quand a lui,est provisoire et peut etre changé bcp plus facilement.
3°) La Constitution n´a aucun rapport avec le traité Bolkenstein
moi je préférerais une constitution qui empeche une telle loi antisociale d´etre appliquée...
" Mais en plus, il permettra un renforcement des interactions entre les différentes armées des pays de l´Union européenne, ce qui signifie à long terme, une armée européenne. "
tas raison vive l´europe bellisciste^^
En esperant , si tu es de gauche, que tu changeras d´avis...
Dis donc, the greath jah, on peut pas dire que tu te sois foulé pour les arguments en faveur du Non, hmmm ?
Aussi tu pourrais m´expliquer ce que tu trouves de risible dans ce passage parce que je ne comprend pas :
" Mais en plus, il permettra un renforcement des interactions entre les différentes armées des pays de l´Union européenne, ce qui signifie à long terme, une armée européenne. "
Ceci dit, je ne suis ni pour le Oui, ni pour le Non, chacun des deux camps déclarent que ce sera l´apocalypse si c´est le camp adverse qui l´emporte donc je reste dans le flou pour le moment.
Frits Bolkestein a du culot. Européen le plus impopulaire de France et de Navarre, l´ancien commissaire de la Commission de Bruxelles débarque tout sourire dans l´Hexagone. Pour demander des excuses ? Au contraire : pour expliquer son projet de directive sur la libéralisation des services dans l´Union européenne. Vous savez, la fameuse histoire du plombier polonais qui… Mardi soir, Frankenstein… Excusez-moi ! Bolkestein… était l´invité du journal de France 3. Ce mercredi, il donne une conférence de presse à la Maison de la radio à Paris. Vous le trouvez sans gêne, ce Hollandais libéral qui vient provoquer les Français et leur modèle social universel ? Et qui s´invite chez nous comme s´il était chez lui ? En fait, il est un peu chez lui chez nous. Car, tenez-vous bien, Frits aime la France. Il y a travaillé et il y possède même une maison ! C´est d´ailleurs dans un français presque parfait qu´il entend défendre son honneur blessé. Regardez-moi, je ne suis pas un loup-garou, s´amuse-t-il. Il a trouvé en effet xénophobe l´usage fait de son nom d´origine germanique par les adversaires de la Constitution. L´ancien commissaire européen considère par ailleurs malhonnête la présentation antisociale qui a été faite de son texte. Enfin, Bolkestein estime passablement débile l´amalgame pratiqué entre sa directive et le projet de Constitution de l´Union. Sur ces trois points, cet ami de la France a raison. Que le " oui" ou le " non" l´emporte lors du référendum n´y changera rien. Un marché commun des services " à la Bolkestein" verra le jour. Pour le plus grand bien de la croissance et de l´emploi.
Alain Hertoghe
The_great_Jah => tu n´évolues pas beaucoup dans ta nullité
dostix arrete de mepriser les gens qui ne pensent aps comme toi
merci d´avance...
oué c´est vrai tu deviens un intégriste dostix
si j´avais cru un jour que singesucre serait de mon avis
...
ah oui et a propos de nullité . ...
quand on te parle d´europe sociale tt ce que tu trouves comme contre-arguments cest " une connerie"...tres fine analyse...
The_great_Jah=> il y´a des gens qui pensent différemment de moi et que je méprise pas... ombre, vivi, casini et des dizaines d´autres...
The great Jah mérite d´être méprisé, allez y a coeur joie.
Au fait, votez Non.
http://img142.exs.cx/img1img142/6444/thegreatjah8lz.jpg
The_Anarchist
Posté le 06 avril 2005 à 18:48:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
The great Jah mérite d´être méprisé, allez y a coeur joie.
c´est d´une subtilité ca par contre..."Au fait, votez Non."...enfin moi ce que jen dis...
The great jah, pourquoi tu viens foutre ta m.... ? ??
tu n´as pas encore 18 ans et tu es eb belgique, tu n´es absolument pas concerné
cela concerne des Français de plus de 18 ans, cela veut dire, qui peuvent voter, donc cela t´exclue d´office alors pour pas te ridiculiser, casse toi
ndiver
Ndiver ![]()
Enfin un français realiste !
Non c´est juste un égoiste
ah DonRousseti, ça faisait longtemps
alors toujours pour l´europe à fond??
" cela concerne des Français de plus de 18 ans, cela veut dire, qui peuvent voter, donc cela t´exclue d´office alors pour pas te ridiculiser, casse toi
"
les belges n´ont pas le droit d´etre concernés par la constitution????
seuls les francais en ont le droit????????????
le fait d´avoir 16 ans empeche-t-il d´avoir une opinion???????????
ou alors les belges sont trop " cons" pour avoir une opinion?????????
belle facon de penser...
il pensait que tu étais français, c´est bon...
![]()