. ..En attendant Coco...

c´est peut-etre harmoniser les aides sociales dans toute l´europe... d´un coté si un polonais ( pauvre polonais il sert tjs d´exemple) est aussi bien aidé et payé qu´un français les risques de délocalisations seront moins grand...

c´est impossible ce que tu dis.. l´argent ne circule pas assez.

Les aides sociales ne remplaceront jamais un salaire. De plus il faut tenir compte de la productivité, qui reste bien moins forte dans l´Europe de l´Est. Si ils arrivent à augmenter leur productivité ils pourront augmenter les salaires.

si un polonais est aussi bien aidé et payé qu´un français les risques de délocalisations seront moins grand...

->delocalisation vers la france oui!le polonais en pologne gagne moins que chez nous donc pour une rentabilité a fond:direction la pologne!

non mais une politique sociale a long terme visant a améliorer le niveau des pays de l´est pour qu´il atteingne le plus possible le notre...

enfin je pense plutot que le but de l´europe sociale c´est d´éviter qu´on arrive nous au niveau polonais... o_O

Ca reste flou tout ça.

http://www.animationsplus.ch/images/bordures/Magicolo%20lapin%20-%203.jpg

Il est beau le lapin.

Bah ils voudrais que la constitution parle plus de social, fixe des objectifs socials comme des aides, limite le libéralisme et ces effets comme les délocalisations je pense...

Qui paye pour ces objectifs de social, avec quel argent maintient on une entreprise pas assez rentable?.

Y´a pas que les entreprises pas rentable qui délocalisent... y´en a meme des trés trés rentbale qui partent quand meme... ils faut surement faire quelques chose pour ça...

Construire une Europe sociale voudrait dire, en pratique, transposer au niveau européen, une politique sociale nationale d´un état membre.

Or, l´on prend généralement l´exemple scandinave comme modèle " importable" de réussite sociale, mais dans le même temps on tempère les enthousiasmes en précisant que ces modèles ne réussissent que grâce au nombre relativement faible d´habitants.

Du coups, les socialistes français se mettent à croire que le modèle français pourrait, lui, être transposé au niveau européen. Soit.

Si un modèle valable pour un pays de 10 mls d´hab n´est pas transposable à un pays de 60 mls d´hab, pourquoi le modèle d´un pays de 60 mls d´hab serait transposable à un ensemble de 500 mls d´hab?

Mmh?

Qui dit qu´une politique sociale fédérale serait plus efficace que la simple réforme des politiques sociales nationales?

Mmmmmh?

Construire une Europe sociale voudrait dire, en pratique, transposer au niveau européen, une politique sociale nationale d´un état membre.

->et pourquoi pas les 2:
avoir une politique social federal qui ne prend en compte que une partie des aides possible comme lesbourse,aide au logement,etc...et que l´ett membre fournissent les aides specifique a l´agriculture ou autre?

La gauche reste muette sur ces points cruciaux...

pour la france, c´est pas un gars de droite qui en parle?
cherchez l´erreur!

Et pourtant, c´est la gauche qui gagne du terrain partout en Europe.

C´est presque inquiétant de voir qu´on peut gagner des éléctions sans programme

C´est presque inquiétant de voir qu´on peut gagner des éléctions sans programme

->avant le programme n´etait que mensonge,jouerait il le jeu de la franchise?

Plaît-il?

qu´il joue la franchise est plaisant,non?