Vu sur FOPO

« Dans la recherche d´un modèle social européen, il ne faudrait pas perdre le nord »

1 million d´enfants de -18 ans vivent sous le seuil de pauvreté en France

Petites pages à lire de Jean Gadrey, Professeur d´économie à l´Université de Lille 1

Extrait:

« Les cinq pays où il y a le moins de pauvreté sont dans l´ordre la Norvège, la Suède, les Pays-Bas, la Finlande, et le Danemark. L´Allemagne est sixième, la France huitième.
En queue du peloton des pays riches on trouve le Royaume Uni, l´Irlande et les Etats-Unis ( en 20° position), c´est-à-dire les trois pays du modèle anglo-saxon. Et il y a moins de pauvres parmi les chômeurs au Danemark et en Finlande qu´il n´y en a parmi les salariés aux Etats-Unis… »

www.univ-lille1.fr/clerse/site_clerse/pages/public
ations/publications02/pdf/Gadrey/AuNord.pdf

ben tiens...

oui au libéralisme

Dostix4 j´espère que tu rigoles mon petit

ca depend comment tu calcules ça aussi , vu que en France t´as un paquet d´aides c´est un peu normal

VIVE LE SOCIALISME français qui cree 10.1% de chomeurs

les aides non rien a voir avec la pauvreté

Bien sur que si

Il faut mélanger intelligemment libéralisme et socialisme.

Utiliser un systeme libéral et donner des aides, mais pas n´importe comment.

Dans les pays anglo-saxons faut te bouger le cul pour gagner ton pain et pas regarder les feux de l´amour et attendre le cheque de l´Etat a la fin du mois !

pourtant ils se bougent le cul chez les anglo saxon ca n´empeche d´avoir un max de pauvre,je suis ravi d´apprendre ça ca fera une bonne revolution

je suis nostalgique de l´urss

BESANCENOT AU POUVOIR

pourtant ils se bougent le cul chez les anglo saxon ca n´empeche d´avoir un max de pauvre,je suis ravi d´apprendre ça ca fera une bonne revolution
-------
Oausi bon j´ai entendu dire que 76% des sois disants pauvres américains avaient une voiture

dire non au libéralisme anglo-saxon ne revient il pas à dire non à la mondialisation ?

C´est pas en assistant les gens qu´on va les aider

prim15 Posté le 05 avril 2005 à 22:53:44
C´est pas en assistant les gens qu´on va les aider

Si, ca va les aider c´est sur.

Mais ca n´aidera surement pas le pays à s´enrichir.

egorgons les riche et aidon les pauvre!
vive la revolution!

maximumuse une libéralisation du type scandinave avec un max de taxe sur les entreprises pour le social

> le social est un mot vidé de son sens

n´y a t il pas en France , un probleme dans les mentalités

société de loisirs , RTT , etc . ..

dans une monde libéral , on est pas un peu largué ?

Qui a décidé que les gens devaient travailler pour en enrichir d´autres?

arretes quand u travailels c´est toi que t´enrichis