Ils veulent l´euro alors qu´ils viennent d´entrer , qu´ils sont trop faibles et qu´ils ne sont pas nos alliés.

voter non mais pourquoi?pour montrer son opposition au gouvernement:attendez 2007!il est question ici de l´europe pas de la politique de l´UMP!voter non à la constitution ne changera rien à Chirac/Raffarin!
certes elle n´est pas parfaite mais si seule la france vote non,on ne va pas changer la constitution juste pour le bon plaisir des français!de plus il faut mettre du temps pour proposer un texte comme celui-ci!
donc le traité de Nice qui est bien pire que la constitution resterait en vigueur!
La France est le pillier de l´Europe avec l´Allemagne,voter non pourrair exclure la france des grandes décisions européennes!
comment le " non" serait interprété?comme le " non" de l´extrême droite qui ne veut pas de l´europe ou celui des gauchistes qui souhaitent une europe plus sociale!on ne pourra pas faire une europe plus sociale juste parce que 25% des français le désirent!
la constitution n´est pas celle de Giscard mais celle de nombreux européens qui ont participé à la rédaction du traité et parmi eux bon nombre de socialistes!
bref voter non est pour moi un recul et ce n´est pas la solution pour une meilleure europe!

Etant donné que je n´ai pas été foutu de me renseigner sur cette constitution.

Je voterais blanc

C´est dingue ça.
Donc parce que les arguments de ceux qui disent oui sont médiocres on va voter non, ou vice versa...
Il me semble que le plus simple c´est de la lire cette constitution européene au lieu de suivre comme des moutons ce que les gens disent...Sinon c´est voter pour des choses qu´on ne comprend pas vraiement au final.

C´est dingue ça, voter oui arrangera tout les problèmes de nos économies : inflation, croissance, etc...

C´est ce qu´ils avaient dit aussi pour Maastricht vladla. Et quel en est le résultat aujourd´hui ?

Et puis donnez des arguments les pros " oui" au lieu de dire à tout va " votez oui" car le " non" c´est pour les cons.

Le oui est l´acceptation d´un compromis européen, il a pour but de dire oui à une Europe qui fonctionne et de lui appliquer un réglement intérieur acceptable par tous.
Le non est un extrémisme doublé d´opportunisme pour certains ( Villiers en particulier) qui ne raisonne pas. Il agite des peurs et profite du manque d´éducation.

Yoyo

Le oui est l´acceptation d´un compromis européen
->ds ce cas un compromis tout pourri t´irai aussi?

je sais plus qui a dit ça mais je trouve cette phrase très adaptée à la situation: " négocier,c´est accepter de perdre"...
donc en acceptant ce traité,on ne dit pas qu´il est parfait mais comme je l´ai dit plus haut,le non n´est pas la solution!

MegaMatou
Posté le 04 avril 2005 à 11:13:59 Avertir un administrateur à propos de ce message !
De toute façon, l´Europe à 25 est ridicule

A la limite, je n´en veux pas, donc je prendrai le risque

Après tout, les pays hors de l´UE s´en sortent mieux : Suisse, Angleterre, Suède...

Non, le pire, c´est qu´à 15 ça marchait, et ils ont fait EXPRES de passer à 25 car ils avaient peur de voir une vraie europe exister!

totalement vrai

marabounta
Posté le 04 avril 2005 à 11:20:04
et les anglais sont d´une autre espéce.