Ya un autre singe présent?

Dostix> Pour le signalement du fake.

Oui au régionalisme.
Non à l´indépendantisme.

c´est quoi la différence?

Je suis savoyard et si on pouvait se délester du reste de la France ce ne serait pas un mal

Je suis Vendéen et si je pouvais déménager ça serait très bien.

Des régions parfaitement indépendantes serait un echec. Elle ont besoin d´un minimum d´aide d´un Etat puissant pour assuré les fonctions régaliennes comme l´armée ou la justice.

le bordel que ce serait..

tu fais 100 bornes voum frontière...

c´est un retour au moyen age que vous voulez??

A bon, y a une frontière entre Angleterre et Ecosse ?

Qui a parlé de frontière?

Le Moyen Age c´est l´inféodation, on y est en plein!
On voudrait en sortir, en fait.

Ben Dostix, parle de frontière...

Dostix3
Posté le 02 avril 2005 à 19:31:15 Avertir un administrateur à propos de ce message !
le bordel que ce serait..

tu fais 100 bornes voum frontière...

quand tu sépares, tu met une frontière evidemment..
avec des lois, des impots,.. différents..
ça va être un beau bordel

dans un système fédéral pas de frontière, mince, c´est pas dur à saisir pourtant

BBraz
Posté le 02 avril 2005 à 19:32:44 Avertir un administrateur à propos de ce message !
A bon, y a une frontière entre Angleterre et Ecosse ?

ben oui.....

dans un système fédéral tu as toujours des frontières entre les états....

Les régionnalistes ne sont pas pour mettre des frontières entre les régions.

Soit, il y une frontière, mais pas plus significative
qu´entre deux départements ou deux régions. Ce débat sémantique ne mène à rien. Il ne s´agit pas de faire sécession...

bah si tu donnes aux régions le droit de faire des lois différentes les unes des autres, tu crées bien des frontières...

d´un coté tu pourras faire ça et de l´autre ce sera interdit..