" Alors l´insecte, est-il un animal ou une grosse bactérie ou autre?"
-> MDR !

" Ce qui fait avancer l´Humanité, ce sont les millions de décisions personnelles ou collectives prises chaque jour. Un grand dessein pour l´Homme, ça n´existe pas."
-> Comme les fourmis ?

Affirmer qu´une abeille n´est pas un animal, c´est E-N-O-R-M-E.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Abeille

Et regarde sur ta droite...

Ombre_du_sith Posté le 02 avril 2005 à 14:52:38
Ce qui me fait tres peur c´est quand j´entends des gens dire que ce serait bien d´utiliser des condamnés à mort pour les expériences en alboratoires,plutot que des animaux

---------------
je trouve sa tout a fait normal vu que les animaux n ont rien avoir avec les conneries des humains

d ailleur ta l air de trouvé que nous ne devrions pas nous occupé des animaux et resté entre humain

Certains hommes ont des vies moins exaltantes que celles des fourmis, mais si tu vois pas la différence tant pis.

Désolé si j´ai fais la distinction animal-insecte. De toute façon ce n´est qu´un détail, ça ne change pas le fait que je préfère sacrifier tous les animaux ( y compris abeilles et autres ) pour sauver un être humain.

Saleté d´écolos.

Je suis totalement d accord avec plusieurs these philosophique qui avance que l homme detruit la nature et s en recré une autre grace a la techno science.mais dans notre developpement nous detrusons un ecosyteme entier,nous detruisons des especes animales nous nous multiplions tellement qu un jour il n y aura meme plus de place pour l espece humaine elle meme.
Nous pouvons aisement nous comparer a un cancer.En effet grossierement un cancer est une multiplication incontrolé de certaines cellules qui entraine un non fonctionnement du corps.La cellule se multiplie et detruit les autres pour finalement infesté tout le corps humain.

Si on compare la nature a un corps humain en proie a un cancer alors nous meme sommes la cellule cancereuse qui se reproduit et tente de prendre le pas sur les autres cellules qui pourrait etre representé par les autres espece animales.Mais allons nous finalement detruire les autres cellules et les remplacer ou serons nous detruit en meme temps que le corps(nature)?

De plus penser que nous sommes l espece la plus evolué de l univers repose sur un egocentrisme pur et simpple et c est un argument un peu comparable a celle avancé par les catholiques il y a fort longtemps a savoir la Terre est au centre de l univers.Pourquoi dans la nature la vie d un homme serait plus " precieuse" que la vie d un animale?

Alors maintenant je ne pense pas qu on puisse remedier a cela et je pense que l extinsion pur et simple de l espece humaine en faveur des autres espece animal est le seul remede.

mais je ne peux pas dire que nous soyons une erreur le fait de dire que nous soyons une erreur implique bien trop de chose et fait se poser bcp trop de question

ps:je ne dis aps non plus qu il faille se suicider ce n est qu une reflexion qui pour ma part presente une idée assez realiste je pense des choses maintenant chacun a sa propre

" De toute façon ce n´est qu´un détail, "
-> Qui prouve ton incompétence

" Saleté d´écolos."
-> On s´en fout de savoir ce que tu penses de nous, essaye plutôt de dire des trucs intelligents contre nos propos, ça servira plus.

grey2k1 Posté le 02 avril 2005 à 18:07:51

Alors maintenant je ne pense pas qu on puisse remedier a cela et je pense que l extinsion pur et simple de l espece humaine en faveur des autres espece animal est le seul remede.

Mais oui, ça fera une belle jambe d´avoir une planête pleine d´animaux perdus au milieu de l´univers. On ne connait pas les processus qui ont permis a l´Homme de devenir intelligent, peut-être ce processus n´est que le fruit d´un hazard qui ne se reproduira jamais.

achdezo
Posté le 02 avril 2005 à 15:03:32 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" C´est bien, mais l´abeille n´est pas un animal"
-> Elle est quand même moins proche de l´algue que toi

Hum

Ce qui me gène avec les écolos, c´est qu´on y voit très souvent un discours politique qui frole l´anticapitalisme, l´antimondialisation et le collectivisme centralisé par un Etat qui reglementerait tout. Les entreprises sont considérées comme des exploitants sauvages par des pseudos écologistes.

Jim_Nastic> " Hum"
-> Oué euh si je sors une connerie dans ce genre j´accepte que tu me traites de sale écolo ( même si je verrai pas le rapport).

Quand à ton second paragraphe, c´est pas très éloigné de moi. Désolé, c´est pas de ma faute si certaines entreprises font des conneries.

" peut-être ce processus n´est que le fruit d´un hazard qui ne se reproduira jamais. "
-> Peut-être que non en effet, c´est pour ça que nous devons faire très attention à conserver ce miracle. Et comme nous sommes indissociables de la nature qui nous entoure...

Petit Achétes toi une argumentation et arrêtes tes généralités sur la France ou je me verrais dans l´obligation de demander ton ban je commence à en avoir marre de ton racisme anti-français. Va sur un forum d´Allemands ou d´Anglais si tu les considérés supérieurs et arrêtes de nous prendre la tête.

Ce qui me gêne chez les Ecolos c´est le fait qu´ils s´occupent de tout sauf de cela. C´est un nid d´anciens Anarchistes qui en réalité ne sont pas intéressés par l´écologie.
L´exemple type: le mariage homosexuel de Begle. S´ils étaient plus centrés sur leur sujet, peut-être seraient-ils plus pris au sérieux...

Ce qui me gêne chez les écolos, c´est qu´on ai besoin d´un parti qui s´en occupe, alors que c´est un problème global qui touche tout le monde, à droite comme à gauche, pauvres comme riches.

achdezo
Posté le 02 avril 2005 à 18:30:44 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" peut-être ce processus n´est que le fruit d´un hazard qui ne se reproduira jamais. "
-> Peut-être que non en effet, c´est pour ça que nous devons faire très attention à conserver ce miracle. Et comme nous sommes indissociables de la nature qui nous entoure...

On n´a jamais dit qu´il fallait raser la planéte au profit de l´économie. Je suis d´ailleurs personnellement hostile à l´ouverture de la zone artique à un commerce honteux.
Je suis pour la suppretion du pétrole dans les prochaines décenies au profit par exemple des moteurs à l´hydrogéne. Mais les lobbies sont extrêment puissants et bloquent toute réelle avancée. Ceci est à combattre.

straky Posté le 02 avril 2005 à 18:32:51
Petit Achétes toi une argumentation et arrêtes tes généralités sur la France ou je me verrais dans l´obligation de demander ton ban je commence à en avoir marre de ton racisme anti-français. Va sur un forum d´Allemands ou d´Anglais si tu les considérés supérieurs et arrêtes de nous prendre la tête.
-----------
y a pas que moi qui ai besoin de leçon d argumentation cher beauf patriotique français...

straky> Alors nous sommes d´accords sur la théorie. Reste à voir comment tu mets tout ça en pratique.

Bourreau_Cruel Posté le 02 avril 2005 à 18:02:23
Désolé si j´ai fais la distinction animal-insecte. De toute façon ce n´est qu´un détail, ça ne change pas le fait que je préfère sacrifier tous les animaux ( y compris abeilles et autres ) pour sauver un être humain.

-----------------------------------------

la prochaine fois réfléchis avant de dire une connerie plus grosse que toi , si tu sacrifie tout les animaux pour sauver un humain ( même hitler ) tu condamnerait toute l´humanité car elle tiendrait pas un jour sans les autres animaux, et tu serais prêt à être canibal et donc à tuer d´autres humains pour survivre

y a pas que moi qui ai besoin de leçon d argumentation

Si tu parles du pseudo pasteqman666 ( wouah vive Satan) je suis bien d´accord.