Je confirme, sauver un éléphant en tuant une humain c´est être un abruti.
C´est un crime pur et simple, et même une incitation au crime étant donné que tu peux influencer les esprits faibles ( et y´en a beaucoup sur ce forum) à agir de la sorte.

TA ah bon? Donc si tu as le choix entre sauver un homme ou un éléphant toi,tu tape " éléphant"?

Ben moi si je dois choisir entre sauver un homme d´un incendir ou sauver un éléphant d´un incendir,je choisis l´homme

straky Posté le 02 avril 2005 à 14:00:48

C´est fini l´âge des gourous, les médicaments sont biens plus efficaces et pour ça faut continuer à progresser dans la technologie.

Parce que tu crois que les medicaments tombent du ciel ? Ils sont pour 95% des cas issus de la nature et reproduits, de faune et de flore qui a mit des millions d´années à être ce qu´elle est.
Abattre 35´000km2 par an de forêt vierge revient a détruire pour toujours des milliers de plantes et insectes que l´on aurait pu étudier

pixenti
Posté le 02 avril 2005 à 14:03:57 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Encore une connerie ?
J´ai pas dit que l´explosion du soleil était due à l´activité humaine, c´est toi qui t´invente des trucs. Dans mon message j´ai pas dit " c´est la faute des hommes"

Je ne parlais pas du soleil mais de tes autres exemples.

Remarque tu va avoir du mal à sortir un elephant d´un incendie .

Ombre_du_sith
Posté le 02 avril 2005 à 14:05:10
TA ah bon? Donc si tu as le choix entre sauver un homme ou un éléphant toi,tu tape " éléphant"?

Oui.

straky
Posté le 02 avril 2005 à 14:05:10
Je confirme, sauver un éléphant en tuant une humain c´est être un abruti.
C´est un crime pur et simple, et même une incitation au crime étant donné que tu peux influencer les esprits faibles ( et y´en a beaucoup sur ce forum) à agir de la sorte.

Nan mais n´importe quoi... Tu sais lire ou pas bordel ? J´ai dit qu´il fallait privilieger l´animal, pas en tuant necessairement l´Homme ! C´est comme la bonne vieille phase de la mère et de l´inconnu : Ta mère et un illustre inconnu sont en train de se noyer, tu vas secourir ta mère avant l´inconnu, non ?

C´est exactement le même principe.

Je sais que la plupart de ces phénoménes sont naturels mais les hommes avec leurs activités les accélérent.

Parce que tu crois que les médicaments ont les fabrique comment après? Bah on détruit la nature, donc au lieu de faire du bois avec les arbres, on coupera les herbes et les arbres pour s´en servir de médicaments.

Ombre_du_sith Posté le 02 avril 2005 à 14:05:42
Ben moi si je dois choisir entre sauver un homme d´un incendir ou sauver un éléphant d´un incendir,je choisis l´homme

Quand je dis quela drogue fait des ravages...

Ca change rien, sauver l´éléphant et laissé mourir l´Humaine revient à tuer celui-ci. Faut savoir prendre ses responsabilités.
C´est trop facile de dire, je prends l´éléphant puis l´Humain, mais de toute façon je sauve les deux.

straky Posté le 02 avril 2005 à 14:07:58
Parce que tu crois que les médicaments ont les fabrique comment après? Bah on détruit la nature, donc au lieu de faire du bois avec les arbres, on coupera les herbes et les arbres pour s´en servir de médicaments.

Tu le fais exprès ? Tu crois que les brésiliens, indonésiens, zairois qui abattent des km2 de forêt par jour a coups de bulldozer vont prendre la peine de receuillir toutes les plantes et insectes avant ?

Pour moi les humains sont plus importants que les autres animaux

J´espère bien.
Pour sauver 1 seul humain je serais prêt a sacrifier l´intégralité des animaux de la planête.
C´est presque ironique car les pays riches dépensent plus d´argent en pâté pour chien et chat que pour nourrir ses semblables.

Tu le fais exprès ? Tu crois que les brésiliens, indonésiens, zairois qui abattent des km2 de forêt par jour a coups de bulldozer vont prendre la peine de receuillir toutes les plantes et insectes avant ?

Si les companies de médicaments filent beaucoup d´argent aux gars avec leurs bulldozers cela est faisable.

Bourreau_Cruel Posté le 02 avril 2005 à 14:22:42
J´espère bien.
Pour sauver 1 seul humain je serais prêt a sacrifier l´intégralité des animaux de la planête.

==> tu sacrifierait par la meme occasion toute l´Humanité... Je m´explique... Einstein, qui n´est quand meme pas un érudie de la premiere espece, a démontrait que si les abeilles venaient a disparaitre de la surface du globe, l´Humanité et l´ensemble des especes vivantes n´aurait plus que 4 jours a vivre...

C´est bien, mais l´abeille n´est pas un animal

Et 4 jours c´est déjà ça de pris.

C´est n´importe quoi ce que tu dis Saint_Ymerox, il y´a des espéces qui meurent chaque jour ( notamment dans les océans) et nous sommes toujours ici.
De plus 4 jours pour des abeilles ça me fait rire, et l´hiver, t´en vois beaucoup des abeilles?

Bourreau_Cruel
Posté le 02 avril 2005 à 14:22:42
J´espère bien.
Pour sauver 1 seul humain je serais prêt a sacrifier l´intégralité des animaux de la planête.

Pitoyable...

Bourreau_Cruel
Posté le 02 avril 2005 à 14:27:13
C´est bien, mais l´abeille n´est pas un animal

Je te decerne définitivement le 1er prix.