Le président américain George W. Bush a appelé mercredi au développement des ressources pétrolières de l´Alaska, y compris dans la réserve écologiquement protégée, pour faire face au manque de ressources énergétiques aux Etats-Unis.

" Nous pourrions obtenir jusqu´à 10 milliards de barils de pétrole en exploitant un petit coin de la réserve protégée, qui contient plus de 80 milliards de barils de pétrole " , a affirmé M. Bush lors d´un discours à Colombus ( Ohio, nord).

" Il est temps que le Congrès soumette à ma signature une loi sur l´énergie comprenant l´exploitation de la réserve en Alaska", a-t-il souligné.

Le président républicain avait présenté en 2001 une loi de développement des ressources énergétiques américaines, prévoyant l´exploitation de cette réserve, appelée ANWR ( Artic National Wildlife Refuge). Mais cette loi n´a jamais été votée par le Congrès en raison de l´opposition des démocrates et des écologistes.

M. Bush a assuré mercredi que, grâce à des technologies modernes, cette exploitation pourrait se faire " presque sans conséquences sur l´environnement et la faune sauvage".

Ces impérialistes esclavagistes ont 80 milliards de barils de pétrole de résèrve en Alaska ? Ils manipulent le monde entier

80 milliard ptinn!

" Ces impérialistes esclavagistes ont 80 milliards de barils de pétrole de résèrve en Alaska ? Ils manipulent le monde entier"

=> comment ça??

c leur pays ils font ce qu´ils veulent !
et ensuite peu de répercution sur la faune et la flore !

OcToT2 Posté le 18 mars 2005 à 19:45:30

et ensuite peu de répercution sur la faune et la flore !

Et mon cul c´est du poulet ?

je peux en manger??

ils vont pas foutre de la pollution de partout en alaska dans un lieu protéger ils se ferait trop de mauvaise pub.
et sa m´étonnerait que ton cul soit du poulet !

Bush est écologiste, il a eu le choix entre l´Irak et l´Alaska, il a choisi l´Irak ! Il est donc un grand écologiste !

Mais on peut l´excuser, il a le droit de détruire la nature pour fournir du pétrole à ses Boys ! !

pff faut arreter chirac aurait l´Alaska il serait bien content , ils sont en manque de pétrole je les comprends si ils vont le chercher en Alaska !

Faudrais plutot qu´il trouve une solution pour commencer a réduire leur consommation...
sa va pas durer eternellement les reserves et si la Chine se develloppe aussi vite qu´on le dit elle risque de consommer enormement...

je ne vois pas où est le problème ? ?

il vendrait sa propre mère pour 10 barrils.

Ca ne vous choque pas que ces cons ont 20 ans de reserves de petrole mais s´approprient tout de même les autres reserve sous pretexte de guerre contre le terrorisme ?

Freddy_Pharkas
Posté le 18 mars 2005 à 20:04:00
Ca ne vous choque pas que ces cons ont 20 ans de reserves de petrole mais s´approprient tout de même les autres reserve sous pretexte de guerre contre le terrorisme ?

=> c le nouvo pseudo de kaji??

ca me choque pas vu qu´ils ont démocratisé l´Iraq

prim15 Posté le 18 mars 2005 à 20:20:23
ca me choque pas vu qu´ils ont démocratisé l´Iraq
--------
t´es marrant toi.

prim15 Posté le 18 mars 2005 à 19:58:16
pff faut arreter chirac aurait l´Alaska il serait bien content ,
---------
Je pense pas tu vois, chirac ne c´est pas fait élir grace à des chantages pétroliers....

Freddy_Pharkas Posté le 18 mars 2005 à 20:04:00
Ca ne vous choque pas que ces cons ont 20 ans de reserves de petrole mais s´approprient tout de même les autres reserve sous pretexte de guerre contre le terrorisme ?
------------
Si, mais parmis les pro-Bush bornés t´auras du mal à te faire entendre.
Et ça ne m´étonerai pas du tout que les USA procède à un odieux chantage pétrolier quand le monde en manquera.

en france on a pas de pétrole mais
on a des IDEES
( peut-être mais en tout cas pas sur ce forum)

en france on a ni pétrole ni idées depuis longtemps

. ..

qu´est-ce que je disais??