J´ai le droit d´avoir mes propres opinions?
Si vous n´avez jamais vu un libéral protectionniste et bien sachez que vous en avez un devant vos yeux.

un beau tissus de connerie cet constitution!
et on doit demander l´avis de bruxelle pour utiliser notre armement nucléaire c vraiment des connerie( j´espére qu´on se servira jamais des armes nucleaires ! )

Mais t´a vu ça où? cites moi les articles.
___________

Il a vu ça sur le site du FN

affreuxcanard
Posté le 17 mars 2005 à 21:30:04
J´ai le droit d´avoir mes propres opinions?
Si vous n´avez jamais vu un libéral protectionniste et bien sachez que vous en avez un devant vos yeux.

=> pour toi ce serait capitaliste mais certainement pas libéral

le libéralisme vaut au contraire exploser les frontières

? ???
sans commentaire . ..

affreuxcanard
Posté le 17 mars 2005 à 21:30:04 Avertir un administrateur à propos de ce message !
J´ai le droit d´avoir mes propres opinions?
Si vous n´avez jamais vu un libéral protectionniste et bien sachez que vous en avez un devant vos yeux.
_________

Il vient d´inventer un nouveau courant politique
apres le liberaliste antimondialisation on va peut etre avoir le socialiste pro liberalisme?

Un libéral protectionniste c´est comme Bush...

le texte en html mieux que le pdf du site de l´ue :
http://www.conseil-constitutionnel.fr/dossier/referendum/2005/constitution/tce.htm

Anna_Chronisme:

La nouvelle constitution européenne en matière d´immigration est claire, EXTRAITS :

On peut lire dans l´article II 19 sur les " protections en cas d´eloignement d´expulsion et d´extradition" que " les expulsions collectives sont interdites" ! ! ( Cela veut dire que pour les 500 000 sans papiers de France, chiffre officiel donc probablement sous estimé, il n´est pas envisageable d´utiliser des transports collectifs tels les bateaux charters et les cars pour les expulser ! )

Autre point : Les pays n´auront plus le droit de contrôler les individus sur les frontières nationales, ce qui entérine les traités de Schengen et d´Amsterdam.

Article III-166 1 L´Union développe une politique visant à : Assurer l´absence de tout contrôle des personnes, quelque soient leurs nationalités, lorsqu´elles franchissent les frontières intérieures. ( C´est à dire que par exemple, des possibles clandestins marocains venant d´Espagne ne pourront être plus contrôlés à la frontière française...)

Plus généralement, les pays européens n´auront plus aucun droit en matière d´immigration. Car c´est gravé dans le marbre de la constitution, la loi-cadre européenne établit et contrôle les mesures dans les domaines suivants :

Article III-168 a) les conditions d´entrée et de séjour, ainsi que les normes concernant la délivrance par les Etats membres de visas et de titres de séjour de longue durée, y compris aux fins du regroupement familial. b) La définition des droits des ressortissants des pays tiers en séjour régulier dans un Etat membre, y compris les conditions régissant la liberté de circulation et de séjour dans les autres Etats membres. c) l´immigration clandestine et le séjour irrégulier, y compris l´éloignement et le rapatriement des personnes en séjours irrégulier.

Citations :

" Mais il ne fait guère de doute que les flux d´immigration vont continuer à s´accroître et qu´ils seront plus que jamais nécessaires... " " L´immigration légale et l´intégration constituent la première priorité de l´Union européenne " . Thierry Mariani, député UMP du Vaucluse, rapporteur de la loi Sarkozy sur la maîtrise de l´immigration.

bush n´est pas libéral mais capitaliste..

Mystere
Posté le 17 mars 2005 à 21:32:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Un libéral protectionniste c´est comme Bush...
________

il est mondialiste Bush

" Il vient d´inventer un nouveau courant politique
apres le liberaliste antimondialisation on va peut etre avoir le socialiste pro liberalisme?"

Maurice Allais, le prix nobel d´économie se définit lui-même comme étant un libéral protectionniste.

les états unis sont libéral mais protectionniste

il n´ya pas de nobel d´économie, dommage pour toi

Maurice Allais, le prix nobel d´économie se définit lui-même comme étant un libéral protectionniste.
_________

toi t´es liberal antimondialiste c´est different de liberal protectioniste.
le protectionisme est utilisé dans tout les pays meme en france

Ouais mondialiste pour les autres mais quand il s´agit de defendre les agriculteurs us ils les arrosent de subventions, et surtaxe les importations... c´est du protectionisme... mais quand y´a du pognon a faire a l´extérieur la il est bien libéral...

je vois que tu connait bien la constitution affreuxcanard ! du moins c point négatif est les point négatif sont plus nombreux .

Dostix3: renseigne-toi avant de dire n´importe quoi.
franckdubosc:le protectionisme c´est l´inverse du mondialisme.
Je suis libéral dans le sens ou je veux un Etat faible, et plus de liberté économique.
Je suis protectionniste dans le sens ou je veux privilégier les produits made in France.

donc tu vote MNR?

Enfin c´est des faux liberaux de toute façon les vrai liberaux sont mondialiste et il son protectioniste seulement pour les interets de leur pays comme pour l´agriculture mais sa va pas plus loin

Allez voir ce site, c´est instructif:
http://www.lespartisansdunon.com

affreuxcanard
Posté le 17 mars 2005 à 21:39:12
Dostix3: renseigne-toi avant de dire n´importe quoi.

je répète il n´ya pas de prix nobel d´économie, ce serait plutot à toi de te renseigner

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nobel