ChaosTheorie Posté le 15 mars 2005 à 18:11:38
Pas Henry 4 , il n´a rien fait de spécial.
l´édit de nantes ce n´est pas rien
sinon ce classement est une ignomie innommable, j´en avais envie de gerber tellement que c´était affreux et dévalorisant pour l´histoire
putin mais l´histoire de France aurait t-elle commencé en 1945?
regardez le % des personnes contemporaines, c´est nimporte quoi!!
comme si des personnes comme Piaf, Cousteau, Bourvil et l´abbé Pierre avait autant marqué notre histoire que charlemagne, louis XIV, napoléon, clémenceau, jaures, ect...
evidemment dans l´affectif, ils méritent leurs places, mais on parle des personnalités qui ont le plus marqué notre histoire, pas du classement de popularité
goldman a plus marqué l´histoire que jean jaures, mais comment peut-on diffuser à la télé de telles conneries?