les passages sur l´esclvage et la condition de la femme ne sont plus appliqués,tout est une question de conteste historique
Toutes les sociétés avaient ce type de règles à l´époque

Moïse et Mahomet ont transmis à leur peuple respectif la parole de leur Dieu respectif. La différence avec le Christ c´est que celui-ci s´est transformé en Dieu, ou tout du moins en fils de Dieu avec le temps.
La Bible devrait donc logiquement, puisque " plus sacrée" en quelque sorte, être encore plus prise à la lettre que la Torah ou le Coran.. Il me semble non?
Maintenant c´est sûr qu´on en fait ce qu´on en veut de ces bouquins..

le Dieu étant le même dans les trois livres, logiquement le coran vient en correction et confirmation des 2 autres, mais surtout en rejet de leurs adeptes.

la supériorité du 3e livre est instillée à chaque sourate, et elle vire régulierement à la haine guerriere.

comme si dieu en colère aprés ses " élus" précédents, voulait leur déclarer la guerre jusqu´à conversion ou destruction.

Tandis que Mahomet est placé dans l´enfer par Dante pour avoir séparé ce que Dieu avait consacré comme " un". Sa punition est d´être pour l´éternité pourfendu de la tête au fondement. Littérature.

maximumuse
Posté le 11 mars 2005 à 18:48:39 Avertir un

comme si dieu en colère aprés ses " élus" précédents, voulait leur déclarer la guerre jusqu´à conversion ou destruction.

c marrant ce que tu dit hier j´ai vu " les chronique de Riddick " bon film ou l´on voit les " necroporteur" convertirent des systèmes les un aprés les autres même les mouzoulmon n´y echappe pas

De toute façon je pense qu´un debat sur la religion n´est plus possible .
La Bible et le Coran ont étés modifiés pour mieux manipuler et ce qu´il y a dans le premier post en fait parti.
Ces livres n´ont jamais étés mauvais au contraire mais aujourd´hui ils ne sont plus ce qu´ils sont car trop retouchés.

Cn´est pas le cas pour le Coran, jamais une seule lettre n´a été modifié. Après, si tu penses qu´il a été réformé et qu´on le cache au monde entier, c´est une autre affaire =).

Aucune traduction du coran n´est autorisé il me semble aussi, car ça pourrait déformer la parole de dieu. D´ailleurs dans les mosquées, la messe ( je ne sais pas comment on dit pour l´islam) se fait en arabe.

C´est le problème de cette religion, il n´y a pas d´interprétation possible puisque tout a été dicté directement par dieu... et donc un fondamentalisme religieux inévitable, heureusement les musulmans sont moins cons que leur religion. Et dans l´autre sens, ça existe aussi, l´intégrisme catholique est possible.

" heureusement les musulmans sont moins cons que leur religion."

qu´est-ce que t´en sais ? heureusment veut se rassurer

Parce que j´en connais... et je parle avec eux.

Le Coran n´a jamais été mis à l´écrit avant la mort de Mohamed et même plus loin je crois, ça existait qu´à l´oral pendant un moment... Et de plus on a pas la " version originale" du premier Coran écrit, donc forcément qu´il y a pu y avoir des modifications ou des erreurs de copie.

Et je me répète : la thorah/la bible/le coran c´est pas la PAROLE ÉTERNELLE ET PARFAITE de dieu, c´est des LIVRES EN PAPIER ÉCRIT par des hommes...

Le coran est considéré comme la parole éernelle et parfaite de dieu, vu que c´est lui qui l´a dicté à la base.
L´histoire ne sauve pas lorsqu´on parle de religion ^^
La bible ce sont les hommes qui l´ont écrite la torah pareil me semble.
elle peut donc etre sujette à interpretation, le coran, dans l´état des choses non

Parce que le Coran n´a pas été écrit par des Hommes peut etre?

Parce que le coran a été DICTE par dieu. L´écriture ne change rien. La bible relate des actions en imageant la parole de dieu, le coran donne la parole de dieu au mot pour mot ( bien que l´histoire la fasse changer, mais l´importance est symbolique)
D´ailleur après c´est pas compliqué pour les fondamentalistes de discréditer le reste du monde: tu n´est pas d´accord avec ce qui est dit dans le corant a tel endroit ? tu conteste donc dieu, t´es pas un bon musulman, tu est discrédité.

Théoriquement,la Bible aussi reprend la parole de Dieu

reprendre n´est pas copier lol c´est ce ke j´essaie de dire ^^.
Bien sur que la Bible est un ouvrage qui reprend la parole de dieu, mais jamais la bible ne dis, ceci est la parole directe de dieu, obéis lui. Enfin si mais pas de cette facon En fait, ce sont des discours rapportés en théorie comme tu dis, donc on peut contester leur intégritée. Tandis que le Coran, ne se prete pas lui à l´interprétation, il dit, et tu applique. C´est dieu qui parle au prophète qui écrit le coran. En fait il n´y a qu´un intermédiaire qui est le prophète. L´erreur est humaine mais le prophète est un sur homme ( de par son statut de prophete ^^) donc il n´en fait pas.
Tout ceci en théorie bien sur ^^
( PS je tiens juste a signaler que je ne fais partie d´aucune église, ni ne pratique de religion mdr)

Le coran:

1:1 fait pas ci
1:2 fait pas ça
1:3 fait ci
1:4 fait ça
1:5 ne mange pas ci
1:6 ne bois pas ça
1:7 si ci, alors fais 3 fois ça
1:8 fait 7 fois ça par jour
1:9 si ta femme fais çi alors fait lui ça 30 fois.
1:10 fais ça aux mécréants.
[...]

• les mots sensibles ont été remplacés par ci et ça pour ne pas choquer les lecteurs.

Et je me répète : la thorah/la bible/le coran c´est pas la PAROLE ÉTERNELLE ET PARFAITE de dieu, c´est des LIVRES EN PAPIER ÉCRIT par des hommes...

200% avec Chronomantique, comment croire à de telles salades ?

Je commence à en avoir marre de répéter 30 fois la meme chose

Faites gaffe les gars, y´a des sacrés fanatiques ici. ( suivez mon regard )