Voici un petit aperçu des services secrets et de renseignement americains :

NSA : 100´000 employés dont 21´000 agents, budget 16 milliards de $
NRO : 2´000 employés, budget 10 milliards de $
CIA : 17´000 employés dont 5000 agents, budget 5 milliards de $
DIA : 9´000 employés dont 2000 agents, budget 3 milliards de $

Ce sont les 4 principaux, il y a 11 autres agences employant plus de
9´000 agents et un budget de plus de 6 milliards de $

Pourquoi citer les services secrets américains ?
Parçe que personne ne me fera croire qu´un pays disposant d´un tel potentiel ne trouve rien de mieux pour supprimer une femme sur un territoire qu´il contrôle, qu´envoyer 3 jeunes soldats inexpérimentés tirer à la mitrailleuse sur le véhicule de la cible.
Vous avez perdu toute lucidité ou quoi ?

non justement

on ne voit pas big brother partout

Tu ne crois pas a la culpabilité américaine c ça??

moi non plus . . ce serait trop con de leur part et sans interet

Ils ont a de multiples reprises prouvés leur nullité en dépis de leur budget.

La baie des cochons, l´Irangate.

A coté l´affaire du Rainbow Warrior c´est de la gniogniotte.

et alors ? ? utiliser de soldats bien identifés devant tt le monde pour tuer une journaliste c´est n´importe quoi

et d´ailleurs comment les terroristes savaient que la jeune femme allait de faire tirer dessus??

les services secrets américains ont du etre manipulés c la seule possibilité

Aussi pour notre ami fan de chiffres, sache que les Sam Fischer n´existe que dans Splinter Cell a la NSA, les 9/10eme sont des bureaucrates ou des ooperateurs de grandes oreilles, decriptant les signaux radios.

Le manque d´agents de terrains est tres problematique a la CIA.

lis tom clancy c plutot réaliste

et tu verras que ce genre de manip ne peut etre délibérée

Kaji_Ryoji n´importe nawak ils ont certe loupés quelques affaires,mais celle qu´ils ont réussi tu n´en entendera jamais parler

peut etre parce qu´il n´y en a pas

La déclassification récente des archives du KGB a révélé que les russes étaient au courant de toutes les affaires de la CIA, et que ses meilleur agents étaient des agents doubles a la solde du KGB.

L´IS c´est encore pire.

le crime d´état est subtile, faut pas tjrs s´attendre à des trucs comme l´empoisonnement du président ukrainien, le but c´est de faire croire à l´accident... c´est plutôt logique non?

KAJI a pour une fois raison l´un des gros problème de la CIA a été révélé le 11 septembre c´est qu´ils n´ont pas beaucoup d´hommes sur le terrains... c´est pour ça que les services secrets izraéliens sont les meilleurs

On ne sait rien sur le 11 septembre, je partage l´avis de ceux qui pensent que les services secrets amerloques ont joué un rôle ou on délibérément laissé les attentats se faire.
2 jours après le 11 septembre Bush annonçait l´augmentation du budget militaire de 32% et celui des services secrets de 42%.
Ces sournois d´amerloques avaient même envisagé à la fin des années 50 de faire sauter une bombe A sur une de leur propre ville de 20´000 habitants et accuser l´URSS pour pouvoir lançer une contre-attaque atomique, alors 2 immeubles et 3´000 morts ça ne doit pas leur poser de problème de conscience si c´est pour arriver a leurs fins

Ajaccio=> ta stupidité est exemplaire

herrbollier va te jalouser

Je m´en fout de ce que tu pense, pour moi une nation qui est prête a faire sauter une bombe A sur une de ses villes pour servir les intérêts du gouvernement quitte a massacrer des milliers de ses citoyens ne mérite aucune confiance.
C´est pas la 1ère fois qu´ils font le coup de s´auto-attaquer pour justifier des guerres d´intérêt.

mais tu y crois???????

alrs la tu fais plaisir à tous les ennemis de l´occident et de la liberté qui croient encore au complot judéo-libéral

tu avance des propos sans preuve espèce d´ane

Et toi, que crois-tu savoir, crétin ?

dostix c´est un faux liberal
je lai jamais vu expliquer serieusement et avec des argument sa vision du liberalisme cest tout le temps du " le liberalisme c genial" pfff cretin

BigWaveSurfer2=> tu as réussi a hacker le pseudo de BWS?? le vrai m´aurait JAMAIS insulté c con ça non??

et sinon j´ai déjà expliqué le pkoi de mon attirance vers le libéralisme