Ce n´est qu´une discussion : ça se trouve j´ai trop joué à Command & Conquer et je deviens

Mais Nuremberg fut bien appliqué par une Organisation des Nations, et je pense que c´était nécessaire

c´est pareil pour la Serbie, ou le Rwanda

Evidemment, ça ne pourrait marcher que si 100% des pays pouvaient être jugés

Donc c´est pas gagné

"
imaginos que tu ailles buter le coupable ! qu´est ce qui empechera un membre de la famille de celui çi de se venger ensuite? et ça peut continuer loin
c´est de ça dont je parlais en employant le mot " escalade" ( et pas du tout d´un jeu , aussi bon soit il! ) "

Je ne tuerai jamais personne moi même si la justice fait son boulot

Fo d´abord kel le fasse ! !!

quand tu dis ça link34 tu dis implicitement que le boulot de la justice est celui que tu veux qu´elle fasse!

ça ne marche pas comme ça

Comme il existe mainteant le concept de crime de guerre, il faut qu´un autre concept viennnt s´enraciner dans la conscience des peuples:celui du discrédit d´une cause, quelle qu´elle soit a partir du moment ou cette cause fait couler délibérement du sang innocent. Une action terroriste discrédite automatiquement la cause qu´elle prétend défendre..

Et si on établissait mondiale une exception pour

Crime de guerre
Terrorisme
Dictateurs
Réseaux pédophiles organisés ?

Je ne dis pas qu´il le faudrait absolument, mais je pense que nous parlons là de multirécidivistes vraiment monstrueux, qui sortent du cadre des droits de l´Homme

Ca va etre dur d´etablir une telle exeption dans le monde

Bon alors que proposez vous : des Flashballs ?

" quand tu dis ça link34 tu dis implicitement que le boulot de la justice est celui que tu veux qu´elle fasse!"

Le meurtre n´est pas la solution que je voudrais, mais je veux que le type qui a fait ca :
- Soit c´est une faute de sa part et là il va en prison
- Soit il se drogue/boit et va suivre une cure de désintoxication
- Soit c´est un meurtre de sang froid et là je veux perpetuité

ok! donc pas la peine de faire un procés alors?
on supprime les tribunaux?

c´est un danger enorme ça

est ce que , si le jugement rendu n´est pas conforme a ce que tu desires , tu penseras que la justice n´a pas fait son travail?

Bon : c´était juste une proposition

Je ne sais pas quoi faire mais je sais une chose : si jamais des pareil sortent, ils récidiveront

A part ça, oui, c´est dangereux, donc j´ai peut être tort

Supermatou Posté le 28 février 2005 à 14:07:30
Alors, Guantanamo, le problème c´est que 60% ne sont PAS des terroristes. Mais oui, ce serait ça

d´après toi, il y aurait 60 % des gens incarcérés parcqu´il étaient au mauvais endroit au mauvais moment? Je doute qu´ils soient tous blancs comme neige

ce que nous , nous appelons terroristes, sont appelés comment ds le monde arabe?

martyrs, héros, guerriers jihadiques, etc...

tung > ta prison m´évoque le film " New-York 1997" avec le célèbre Snake ( le vrai).

appelez moi Plisken...

Yep, Snake Plissken alias Kurt Russell > un artiste au charisme ravageur, paradoxalement peu utilisé par hollywood.

http://www.dvdfr.com/dvd/dvd.php?id=1050

j´ai quand meme préféré Los Angeles 2013

ben c´est une suite sans grande innovation par rapport au premier, en tout cas bravo pour ta connaissance de ses antiquités

c´est peut etre sans innovation mais je le trouve mieux car moins sombre et j´adore la fin lol

yep, 2 superfilms de toute façon, comme on en fait peu aujourd´hui

la musique est géniale non?