Mais pour France Télécom je suis pour car sinon il faudrait dépenser 32 653 250 850 € pour racheter les actions côtés en Bourse

de toute façon les monopoles comme la Poste ou même la SNCF sont contraire aux reglementations européennes qui pronent la concurrence.

je vous signale que la concurrence a du bon pour la qualité & le prix des services:

regardez le téléphone mobile & Internet > imaginez si on était resté avec FTelecom seul et en position de monopole

EDF & GDF sont bien sur à part , mais un peu de concurrence leur ferait du bien ( et à nous aussi)

France Tel ne va pas bien, ils ont des millions d´€ a rembourser, sa filiale Orange a été vendue aux britannique il y´a 2-3ans.
quand a l´action France Tel elle est aussi risible que celle d´Eurotunnel

maximumuse -> " je vous signale que la concurrence a du bon pour la qualité & le prix des services: "

C´est sur que du point de vue du consommateur, on va tous vers les tarifs les plus bas. Mais niveau qualité et tranquilité je trouve qu´on est bien mieux lottis avec les services publics.

Exemple : Hormis ses prix prohibitifs ( je pense à france télécom) elle n´arnaque pas les gens comme l´ont pu faire des compagnies privées en forcant la vente d´abonnements

vous n´avez pas connu le téléphone du temps du monopole des PTT > je peux vous dire que le service était au dessous de tout, on était à peu prés servi comme aujourd´hui à la sécu.

fallait être ni pressé, ni trop raler car ayant le monopole, ils ne faisaient aucun effort commercial, ni de courtoisie.

les PTT c´est le passé, rien à voir avec aujourd´hui

c´est comme l´électricité au début du siècle dernier

oui un passé révolu, grace d´abord à la séparation de la poste et des télécom , et surtout grace à la concurrence de SFR, Bouygues, etc... et ensuite pour Internet, free, club , AoL, . ..

sans cette concurrence , crois moi , le passé tu le vivrais encore, et tu en pleurerais

C´est certain, c´est le privé qui a forcé le public à se bouger, mais pour une privatisation totale je suis contre

on est d´accord

mais je crains que l´europe et la mondialisation des services finissent d´enterrer nos " exceptions" à la française.

il est pas question de donner nos centrales nucléaires aux entreprises privées qui vont chercher un profit et pour ce faire vont par exemple rabaissé le taux d´emission de radioactivité ; prendre qu´un seul chauffeur pr transférer la radioactivité au site d´enfouissement , bref négliger notre sécurité pour le profit
l´electricité ne doit pas etre une marchandise

C´est vrai, on est déja pas grand chose aux yeux des services publics, mais ce sera du foutage de gueule flagrant avec des entreprises privées qui peuvent faire tout et n´importe quoi

Il faut privatiser ces services car le public par définition est une institution non-lucrative et ne cherchera donc pas à optimiser la gestion, donc pas conséquence c´est une charge pour la société. Quant à l´exemple de La Poste à la campagne ou des câbles électriques dans des endroits reculés, ce n´est pas un argument, l´Etat n´a pas à soutenir artificiellement le marché, le marché doit rester indépendant. Si La Poste n´est pas rentable dans certaines villes de campagne, celà signifie que ces villes ne sont pas assez concentrées ou organisées, si un habitant se plaint de ne pas avoir assez de service, c´est simple, il doit partir ailleurs car cette petite ville n´a pas lieu d´exister. Si malgré tout les dites villes existent quand même malgré l´absence d´électricité ou de Poste, à l´avenir, cela signifirait qu´il ya des raisons importantes décidées par le marché qui pousse à rester.

La vie c´est la vie, l´Etat n´a pas à intervenir. Si il y a quelque chose à faire, la " main invisible" viendra régler le problème.

1/ l´Ukraine n´était pas une démocratie a cette époque
2/ En france je ne crois pas que les réacteurs nucléaires proviennent de Russie

1/ l´Ukraine n´était pas une démocratie a cette époque

bah oui c´était une dictature communiste, donc administré essentiellement par des fonctionnaires.

2/En france je ne crois pas que les réacteurs nucléaires proviennent de Russie

idem, la Russie était aussi une dictature communiste.

Déja l´accident de Tchernobyl est du a une erreur de procedure de la part des techniciens lors d´un test de routine du reacteur no4, l´eau a bouilli, alors qu´elle n´aurait pas du, ca a fait sauter la protection et exposé l´uranium a l´air libre.

Ensuite des accidents il y´en a eu aux USA et au Japon, nottament en 1979 a Harrisburg.
Et recemment au Japon, dans une centrales privés, suite a une négligence des employés pour AUGMENTER le rendement, ils ont mis trop de matières fissiles, ca a causé des fuites, plusieurs employés ont morts et la zone a été évacué, le directeur de la centrale a même fait ses excuses a genou.

" suite a une négligence des employés pour AUGMENTER le rendement"

T´a pas un peu l´impression que ta phrase ne veut rien dire?
C´est une négligence où une politique de rendement?
Et puis entre 4 morts et des dizaines de milliers y´a une différence non?
Les entreprises privés ne cherche pas que le rendement, elles ont aussi une image qu´elles essayes de mettre en valeur. Ce genre de catastrophe fait plus de tord à une entreprise privée qu´à une entreprise publique.

Je suis contre ces privatisations

Par contre il faut réformer sévèrement nos services publics et entreprises publiques, en particulier contre les syndicat staliniens genre FO ou + CGT

je precise pour tous les ignorants que vous etes , que la poste a un statut tres particulier depuis la loi Quiles de 1991 . la retraite des agents de la poste , fonctionnaires en tout cas , est a la charge de la poste , les postiers fonctionnaires ne cotisent pas au regime general de retraite et de securite sociale , ils ont leur propre caisses en auto gestion

unadar, on a vu ce que ça a donné avec EDF. Le régime spécial des retraites EDF est maintenant inclus dans le régime général, évitant ainsi la faillite d´EDF.

Le rôle de l´Etat n´est pas d´assurer des services qui sont remplis parfaitement par le privé. On ne va pas vivre dans un pays mussolinien indéfiniment.

prim15
Posté le 27 février 2005 à 19:02:16
Il faut tout privatiser avec acharnement!
____________________
Je suis pas sûr que ce soit la solution : ça créera de la concurrence et des emplois liés à cette concurrence émergeante, mais on risque des problèmes similaires à ceux vu aux US... :/