Il faut choisir ChaosTheorie, soit l´UE reste seulement une zone economique entre plusieurs pays indépendants sur le plan politique et militaire, soit elle devient un etat fédéral ou la politique et l´armée sont centralisés.

Seule la 2ème version permettra une Europe forte

Une europe forte est impossible avec la GB , la turquie et les pays de l´est

Le Grand-Duché n´aurait jamais du adhérer a l´UE, il n´est pas impossible qu´on se retire avant que ça sente le roussi

Pourquoi HoMaX_FaN?

On a jamais vraiment voulu adhérer à l´UE, la CEE était une bonne chose pas l´UE, du moins pour nous.
On a suivi un peu bêtement nos partenaires du Benelux mais l´opinion actuelle tend de plus en plus a vouloir quitter l´UE.
Du moment que notre avis compte pour du beurre vu notre taille et démographie pourquoi rester ? Payer massivement à Bruxelles sans en retirer quoi que ce soit c´est quelque peu illogique.

c´est vrai que le luxembourg ne pese rien du tout

Le Luxembourg est essentiellement un paradis bancaire. C´est un paradis fiscal pour deux types de sociétés : 1. La 1929 Holding Company. et 2. La Société de Participation Financière ( SOPARFI)

L´Europe conforte cette position, non?

C´est peu de le dire, nous sommes sous-représentés, et nos voix sont sous-pondérées, tant au Parlement qu´au conseil des ministres. A la commission on en parle même pas.
Nous voulions une Europe confédérale.

Mister_Blu Posté le 26 février 2005 à 16:36:06
Le Luxembourg est essentiellement un paradis bancaire. C´est un paradis fiscal pour deux types de sociétés : 1. La 1929 Holding Company. et 2. La Société de Participation Financière ( SOPARFI)

L´Europe conforte cette position, non?

Oui et non, les avantages que l´on retire de l´UE sont perdus par l´application rigoureuse des normes européennes de fiscalité. La Suisse plaçe finançière concurrente et restée hors de l´UE s´est enormément renforçée à nos dépends et reçoit les faveurs des Etats-Unis.

Qu´est-ce qui empêche le Luxo, avec le soutien indefectible de la Belgique et des Pays-Bas de porter au plus haut les modifications qui s´imposeraient?

Mais si le Benelux parlait d´une seule voix on ne pourrait pas beaucoup influer sur le parlement, faut pas rêver.

Ptite question:

ca serait pas possible d´arreter l´UE, de rétablir les frontieres et de redonner l´indépendance a tous les pays?

Sans pour autant tout stopper, on peut quand meme continuer les accords économiques sans transformer tous les pays pour s´adapter a un seul exemple!

En plus de ses alliés historiques, le Luxembourg pourrait très bien démarcher pour constituer une alliance de circonstance avec d´autres pays qui ont des intérêts communs ( Allemagne ou France par exemple) C´est pas normal que la Suisse ( non UE) soit favorisée par rapport au Luxembourg.

" Sans pour autant tout stopper, on peut quand meme continuer les accords économiques sans transformer tous les pays pour s´adapter a un seul exemple! "

-> Si ce pays est un modèle d´efficacité dans son domaine, l´Europe se justifie.

Mister_Blu Posté le 26 février 2005 à 16:54:32
" Sans pour autant tout stopper, on peut quand meme continuer les accords économiques sans transformer tous les pays pour s´adapter a un seul exemple! "

-> Si ce pays est un modèle d´efficacité dans son domaine, l´Europe se justifie

Ca dépend du domaine, si on doit tout brader pour avoir une bonne économie . .. honte:

Y bien d´autres solutions pour rester indépendant.
On l´a fait depuis que le France est France alors pourquoi tout arreter

Pourquoi tout brader?
Rien ne dit non plus qu´il est interdit d´ajuster un modèle national avec une sensibilité européenne pour en facilité la transposition communautaire.
Toutes les matières ne gagnent pas à être comunautarisées. La communautarisation d´un système ne doit pas nécessairement être totale, complète et définitive. Si ça marche pas on décommunautarise.

Et poutant la constitution Européenne qu´on nous force a adopter, c´est pas justement une uniformisation de touts les pays pour ne devenir qu´un seul modéle?

Il me semble, non?

Il n´y a rien d´irreversible que je sache.

D´apres G.D´estaing cela engagerait l´Europe pour au mois 50 ans alors c´est peut etre pas irréversible mais si il faut attendre autantde temps pour remettre a l´initial vaut mieux faire gaffe!

Dak, mais ça sert à rien de verser dans le catastrophisme. Les Européens sont des alliés indéféctibles et de premier choix.