Plusieurs possibilites s´offraient a l´Union Europeene.
1- Soit faire une union compose des " principaux pays": Royaume-Uni, Benelux, Italie, Espagne, Allemagne et France.
ou
2- Integrer le plus de pays.

La solution 2 a ete prise.

La solution 2 était la plus mauvaise.nous n´aurions du integrer que des pays véritablement européen dans l´âme , ce qui exclut la Pologne et la GB.

Oui la solution 1 etait un choix.
Mais nous avons pris la 2 maintenant, il faut tout faire pour que la 2 fonctionne.

Vous pensez vraiment que l´europe a pris des décisions en l´air?
lol?
mais y savent parfaitemetn ce qui font.

pfff DonRousseti tu peux dire pourquoi au moment du traité de Maastricht on nous a dit que le chomage diminuerait ? A-t-il dimunait aujourd´hui ou stagnait ?

L´Europe c´est le long terme.
Il faut etre patient.
En ayant pri la solution n°2, il ne fallait pas s´attendre a voir le chomage diminue d´un seul coup.

http://actu.tiscali.fr/economie/default.aspx?id=114237&onglet=Economie_histo

Ca c´est scandaleux, l´Irlande va achèter 140 Boeing.
Acheter en priorité Européen on ne connait pas en UE, pourtant avec notre consommation interne quasi equivalente a celle des USA on pourrait relançer la croissance interne en achetant européen.
Dommage...

Bourreau_Cruel Posté le 26 février 2005 à 12:17:11
http://actu.tiscali.fr/ec[...]glet=Economie_histo

Ca c´est scandaleux, l´Irlande va achèter 140 Boeing.
Acheter en priorité Européen on ne connait pas en UE, pourtant avec notre consommation interne quasi equivalente a celle des USA on pourrait relançer la croissance interne en achetant européen.
Dommage...

Oui, tout comme la Pologne et la Slovaquie qui achete des Boieng.
L´Union tout entiere devrait condamne ce genre d´actes !
Car c´est, notamment, a cause de pays comme ça que l´Europe stagne.

C´est ca le marcher libre

Le marche libre est une bonne idee, mais...

Marché libre oui mais a qualité et prix equivalent autant acheter européen non ?
C´est comme pour la défense, malgré tout on dépense + de 200 milliards d´euro pour la défense mais + de 50% des acquisitions de l´UE sont importées des USA.
Et pourquoi ? On a pas les moyens de crée une industrie d´armement européene ? Bien sur que si.
Tout ça c´est du gâchis enorme, des pertes d´investissement, des pertes d´emplois.

Oui Bourreau.

Alors je suis tout à fait d´accord, et d´ailleurs la France montre l´exemple; on fait tout nous même.

Pour les pays achétant des produits étrangers faudraient les punir, et le pire c´est que ceux sont toujours les boulets de l´UE: Pologne, Irlande...

Eh oui.
Maintenant, la mentalite des turques est europeene.
Et par consequent, la Turquie nous apportera plus que la Pologne, beaucoup plus.

La Turquie est encore pire que la Pologne...

Je ne pense pas.
La Turquie nous apportera plus que la Pologne.
Mais nous nous egarons.

On ne s´égare en rien, on parle de l´échec de l´UE, et je pense que la Turquie sera le coup de poignard ultime à l´UE. Mais vous savez ceux sont des gens comme Chirac qui souhaite faire entrer de nouveaux pays qui foutent tout en l´air... D´ailleurs il était contre l´UE, et je me demande si à force de dire qu´on est pour toujours plus d´UE on ne fait pas exprés de la plomber. A méditer.

La Turquie c´est le candidat des USA.

Sans la pression des USA sur les pays européens pour l´entrée de la Turquie, on ne parlerait plus de sa candidature depuis longtemps.

On entends souvent cette histoire, l´europe est comme la grenouille qui a voulu se faire plus grosse que le boeuf, jusqu´au jour où elle a éclaté.
L´europe pouvait dvenir quelque chose avant l´entrée des pays de l´est.
Mais là ça deviens n´importe quoi, on a construit les murs sans les fondations.
Voilà seulement que la constitution arrive, et elle laisse l´europe sous tutelle américaine.

Si l´Europe ne s´effondre pas dans les 20 prochaines années on pourra dire qu´on est passé à coté d´une catastrophe...