je vois que les avis sont plus favorable a un retrait de cet impot car n´oublipn pas ceci le ministre de l´economie qui la instoré était de gauche soit mais comme il collectionnait des oeuvre d´arts comme par enchentement elle ne sont pas imposable vous ne trouver pas ce gros car vraiment il veulent bien que l´on touche a l´argent des autres mais surtout pas au leur encore un exemple de la " belle" gauche francaise

Et bien justement, ça c´est très bien. En Belgique par exemple, il n´y a pas d´ISF, il est remplacé par l´impôt très fort sur l´héritage, donc chez nous, le pauvre qui hérite est taxé autant que le riche qui hérite alors que chez vous, on regardera après héritage, la totalité des biens de l´individu pour le taxer raisonnablement.

Etonnant qu´un rouge puisse dire ça!!
La part que prend l´état sur l´héritage ne te gène pas?Il s´agit quand meme de plus de la moitiée....

mais cela est n´importequoi en belgique car payer pour avoir un heritage c´est une outrance car la personne qui est morte a payer toute sa vie alors pour pouvoir avoir le droit de touche quelque euro les enfant vont etre obligés de payer encore et encore et en plus ce n´est pas 1/10 comme en france mais la moitie foutaise

ratou22 > oui oui, il collectionnait des oeuvres d´art, super...

Laird_Hamilton > je me suis peut être mal expliqué, je disais que l´ISF est bien mieux que l´impôt sur l´héritage qu´il y a en belgique au lieu d´un impôt sur la fortune.

C´est calculer pour que tu puisses garder la ferme familiale mais pas les 2 chateaux et les 4 ferari.. pour resumer.

JE ne suis pas totalement contre l´ISF mais l´imots sur l´héritage est une véritable honte c´est un racket.
Qqu qui a travaillé dur toute sa vie ne peut meme pas tout donner a sa famille.Je suis en train de vivre cette situation et j´ai les boulles.
Solution se barre de la france mettre ces fonds dans un pays ou la ficalité est plus aventageuses...

Il a qu´à les donner avant sa mort.

En quoi ça regarde l´état la manière dont on dépense notre argent?
Il n´as pas a intervenir dasn des relations privés.

Ackaheru Posté le 24 février 2005 à 17:42:06
Il a qu´à les donner avant sa mort.

Pour faire une donnation, il faut passer devant le notaire. Et l´état prends sa part aussi...

Encore heureux.

Ackaheru Posté le 24 février 2005 à 21:59:28
Encore heureux.

Ce n´est pas parce que ta famille est un famille minable ouvrière et de surcrois communiste que les personnes qui se sont crever le cul pour gagner de l´argent doivent le donner a des merdes comme toi.
Vraiment les pauvres.....Tous les memes.

Comment peux t-on être communiste quand on a de l´argent ? Tu veux devenir pauvre ?

Non. je veux que ca soit plus équitable pour ceux qui ont pas eu ma chance.

je me permet de rappeler aux Pro ISF, que la france est intégrée à l´europe , que l´euro existe , et que demain la constitution créera un état fédéral.

alors les lois franco-française de l´aprés guerre > faudra toutes les revoir , la constitution aussi d´ailleurs.

dans ces conditions, le fiscalisme à la française devient contre-productif > pas besoin de sortir de St Cyr pour comprendre cela.

donc il est archaïque et nuisible , sans rendement important , il n´a qu´une valeur psychologique qui contente ceux qui ne le paient pas

d´ailleurs l´impot sur le revenu est lui aussi critiqué pour les mêmes raisons ( avec en plus , un cout de fonctionnement trop élevé).

Ya qu´à l´augmenter alors.

Quelle faute énorme dans mon dernier message, ca m´apprendra à mélanger deux phrases.

Ackaheru < - Tu préfères un monde avec des riches et des pauvres ou un monde avec que des pauvres ? ( "un monde avec que des riches" n´est pas une réponse acceptable)

HyPnOs-
Posté le 24 février 2005 à 22:05:54
Comment peux t-on être communiste quand on a de l´argent ?   Tu veux devenir pauvre ?  

>> Pauvre vice égoïste humain, Ackaheru je te comprend parfaitement, certains tout au long de leur vie s´adonnent à la maximisation de leurs profits, par cupidité, tandis que d´autres ont pour but l´équité par altruisme...

On peut rêver d´une société égalitaire sans pour autant être pauvre ou appartenir à la classe ouvrière...

Merci de la compréhension, Solidsnake ( tout en sachant que la compréhension n´est pas forcement l´approuvement)

Bah pourquoi le monde devrait etre tous pauvre? Ya bien des riches.
alors tout le monde riche.

Le communisme entraine inévitablement l´appauvrissement des riches.