" l existe des bagnoles électriques certes loin d´etre parfaites mais elles peuvent etre amélorées "
-> Encore faut-il produire cette electricité proprement. Le nucléaire n´est pas encore une alternative...

Oops on troll.

je finis le trollage
=> l´électricité peut etre produite par des tas de moyens différents => éoliennes, houille blanche, panneaux solaire, . . j´ai vus aussi des trucs inventés par un scandinave des genres d´éoliennes marines qui marchent avec les vagues

Dostix2
Posté le 24 février 2005 à 14:53:16
et ce n´est pas l´automobile que je veux supprimer mais l´automobile à essence gazoil diesel... => il existe des bagnoles électriques certes loin d´etre parfaites mais elles peuvent etre amélorées ( rappelons-nous les premiers modèles à essence)

Il existe aussi le moteur à eau, mais va dire au lobby du pétrol ( de droite) de laisser place à une ressource gratuite et inépuisable.

" et les moyens de transports collectifs peuvent etre ( heureusement) privés"

Privé ou pas, on s´en fous, le problème c´est la voiture.

le problème pour moi c´est la pollution donc le pétrole

c´est vrai que le lobby du pétrole ( pourquoi de droite?? le scandale d´elf touche bcp de socialiste non??) n´aide pas mais j´ai bon espoir

100€ qu´il va me répondre que les socialistes sont de droite.. comme quoi..

c´est nul qu´il est été suprimé car c´est normal quand on est riche d´aider les pauvres.

c´est trés logique

A ce moment la on devrait prendre l´argent des rmistes pour le donner aux clochards. Ben oui ils sont encore plus pauvres.

Le barême de l´ISF ne suit pas l´inflation, il suffit d´être propriétaire d´une belle maison en balieue parisienne pour le payer.
Cet impôt est un problème car il ne se base pas sur ce qu´on gagne mais sur ce qu´on possède. On peut hériter d´une maison de famille sans avoir un gros salaire et payer plein pot.

Un rappel s´impose amis pucerons.
L´ISF a été créé pour Restreindre les inégalités entre les gens comme moi et le petit peuple ( c´est a dire VOUS).

bientot herrbollier6 visiblement

HerreBollier est idiot, l´ISF est fait pour remplir les caisses de l´Etat, même si le produit de cet impôt est faible certes.

aperture Posté le 24 février 2005 à 16:40:55
HerreBollier est idiot, l´ISF est fait pour remplir les caisses de l´Etat, même si le produit de cet impôt est faible certes.

• Sourire narquois*

Tu pourrais changer tes phrases de temps en temps, c´est même plus drôle.

Ton commentaire fut téllement enfantin que je m´abesserai pas a y répondre.

3 fautes en une phrase ? J´ose esperer que c´était volontaire HerrBollier. Reprends toi, vite !

Dostix4
Posté le 24 février 2005 à 15:03:20
100€ qu´il va me répondre que les socialistes sont de droite.. comme quoi..

Moi ?

L´ISF est un impot pourri et inutile pour un grand pays comme la France, il ne contribue qu´à faire fuir les riches ( = sources d´emplois et vecteurs du dynamisme économique) . .. nephaste pour la Mere Patrie.

L´ISF est une bénédiction pour nos voisins.

aperture
Posté le 24 février 2005 à 16:07:42
Cet impôt est un problème car il ne se base pas sur ce qu´on gagne mais sur ce qu´on possède. On peut hériter d´une maison de famille sans avoir un gros salaire et payer plein pot.

Et bien justement, ça c´est très bien. En Belgique par exemple, il n´y a pas d´ISF, il est remplacé par l´impôt très fort sur l´héritage, donc chez nous, le pauvre qui hérite est taxé autant que le riche qui hérite alors que chez vous, on regardera après héritage, la totalité des biens de l´individu pour le taxer raisonnablement.