Depuis l´assassinat de l´ex-1er ministre Libanais, le Liban par le biais de son peuple, accuse ouvertement la Syrie d´en être responsable. Les USA en rajoute une couche en demandant le retrait immédiat des troupes syriennes encore postées au Liban.

Alors que la situation semble s´apaiser en Israel/Palestine, un nouveau conflit semble emerger du Proche-Orient...

Quelle doit être à votre avis la position de l´Europe la dessus ? Notre Shirak national à demandé une enquête internationale sur ce meurtre " abominable".

Donnez votre avis.

comme quoi,cette région du globe né pas très attrayante! Il fait tout de uite bon en France!

Ce qu´il faut faire ?
envoyer quelques régiments parachutistes au Liban et virer l´armée syrienne.

ce qu´il faut faire?
ne pas s´en méler sinon ça va nous retomber sur la gueule!

Pour une fois, je suis d´accord avec Shirak.

Il faut soutenir le Liban ( et les USA, indirectement)

La Syrie n´arrête pas de provoquer l´occident et ses voisins, mais là je crois qu´ils ont été trop loin. Maintenant l´Iran n´est plus la cible, prochaine intervention des USA : la Syrie

Dehors la Syrie

Il faut virer la Syrie.

Peut être une coalition européenne ?

http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20050216.FAP4896.html?1846

" Maintenant l´Iran n´est plus la cible, prochaine intervention des USA : la Syrie"

Pour avoir une nouvelle republique islamique?
Non merci.

La dictature en place est militaire je crois non ?

Je voulais créer un topic là dessus, on l´a fait pour moi

Bref tout le monde l´a dit pour moi, la Syrie doit quitter le Liban, surtout que sa présence n´est absolument pas justifiée, la Syrie occupe le pays soit disant pour faire chier Israel, mais il faut bien avouer que ça ne fait rien chier du tout. Je suis à 100% pour le peuple libanais de toute façon.

la Syrie et Israel sont les 2 seuls pays a avoir envahi le Liban apres que les colons français soient partis du Liban

enfin Israel a restitué le Golan qu´elle occupait au Liban jusqu´a l´an 2000 ! !!!, a la Syrie d´en faire autant

Le liban va sans doute retombé dans une guerre civile.

Je fait remarquer aussi que le mec qui nous sert de président à été le seul à se deplacer pour les funerailles de Hariri je trouve ça méprisant de la part des autres chefs d´états de ne pas s´être bougé le cul

Cait_sith921
" enfin Israel a restitué le Golan qu´elle occupait au Liban jusqu´a l´an 2000 ! ! !!, a la Syrie d´en faire autant "

Non tu parles de la zone tampon du Liban-Sud. Le Golan appartient toujours à Israel et c´est un territoire syrien. Israel l´avait occupé pour 2 raisons: c´est un point stratégique très important car il permettait à Israel d´envahir Damas en quelques heures en cas de conflit, et était donc en quelque sorte une mise en garde au régime bassiste syrien, d´autre part c´est une région statégique très importante car elle ouvre la voie à l´eau pour les Israeliens, Israel étant un pays extrêmement dépendant de l´eau. Aujourd´hui la première raison n´a plus de sens car les Israeliens peuvent envahir la Syrie même depuis son territoire, mais la question de l´eau reste, c´est pour ça qu´il le garde.

Pour prolonger la question de l´eau, c´est une donnée géopolitique majeure dans la région! Israel est un pays très consommateur d´eau, comme nimporte quel pays occidental, et les cours d´eau qui atteignent Israel remonte jusqu´en Turquie, c´est pour cette raison qu´Israel s´est allié militairement avec la Turquie et que ce sont 2 pays alliés dans la région car il suffit que les cours d´eau soient coupés pour qu´Israel étouffe. La Jordanie, est aussi un pay allié à Israel de manière non formelle.

Soutient a Bush qui est le seul a soutenir le retrait des troupes syriennes.
Si il le faut l´utilisation de la force n´est pas exclu

" soutien"

en septembre Israel était passé devant le conseil de sécurité pour avoir franchi militairement la frontiere avec le Liban.
le Golan occupé par Israel a-t-il été restitué a 100% aux libannais ?

La présence syrienne n´est plus indispensable non plus.