N´ayant pas vu de topic la dessus , j´offre:
http://www.effet-de-serre.gouv.fr/fr/actualite/index.cfm
qui contient entre autre
http://www.effet-de-serre.gouv.fr/fr/accords/Conséquencesvigueurkp.doc
En l´ayant lu en diagonale,j´aimerais avoir vos reactions car il entre en vigueur demain!
attention cela peut etre long(certain lien superieur a 60 pages)!
bonne lecture!

Je comprends très bien les pays qui refusent de l´appliquer, il est très contraignant pour certains alors que pour d´autres c´est un droit de polluer sans limites.

Ce traité a perdu toute crédibilité depuis qu´on vend des quotas de CO2. Il existe même un marché où on peut se l´échanger.

Bref du mieux mais encore beaucoup de chemins à faire, surtout que c´est l´Europe qui trinque et les USA qui pourront polluer plus.

Ce traité est une grosse farçe, même si tous les pays qui l´ont signé tiennent leurs objectifs l´emission de CO2 continuerait quand même d´augmenter dramatiquement au niveau mondial.
Ca sert a rien d´enculer les mouches, il faut une reglementation au niveau mondial et des sanctions sévères pour les pays qui passeraient outre.
Mais avant tout il faut que chaque individu fasse un effort personnel ce qui est loin d´être acquis...

Génial ce traité, mais cvous savez, la Nature n´attend pas les signatures pour changer

bien sur que si la nature prend en compte les decisions de l´homme !
tu crois pas qu´elle agit toute seule dans son coin tout de meme ? !

Le rechauffement climatique est il réellement un problème? D´après des scientifiques de Bordeaux le niveau de la mer a monté d´un mètre au 12,13 et 14e siècle suite à un rechauffement.

Tu es texan ?

Normand ( d´adoption).

Plus sérieusement mieux vaut prévenir que guérir

Le problème c´est que Kyoto est inutile et non appliqué

conclusion, faudra attendre une catastrophe en occident, genre en Californie ou en Floride

Et il sera peut être trop tard

Le jour où le pétrole sera trop cher, une ou plusieurs autres sources d´énergie prendront le relais. C´est un des bienfaits de l´économie de marché.

aperture Posté le 15 février 2005 à 13:34:32
Je comprends très bien les pays qui refusent de l´appliquer, il est très contraignant pour certains alors que pour d´autres c´est un droit de polluer sans limites.

C´est vrai que les pays riches ont une restriction et les pauvres aucune.
Mais ce traite devrait etre appliquer par tous les pays ( notammenent les USA)

Le liberalisme fonctionant sur la spéculation des biens, le pétrole risque de rester encore longtemps notre source d´energie principale.

Le communisme n´est pas réputé pour son écologie!

Kyoto ne suffit pas

Etes vous prêts à prendre les transports en commun, à arrêter de prendre des bains, à verser 10% de votre salaire pour tenter de réparer les dégâts ?

moi, ce qui me derange le +:
c´est que la france ou les pays ayant notre niveau de vie vont devoir deboursé a fond entre les mise au normes et l´aide apporté au different pays plus " pauvre" . Par conséquent, on va avoir droit a une belle facture pour les contribuables!
malgré tout c´est un bon depart,l´écologie est essentiel a notre survie!esperons que ce n´est que le debut pour un avenir meilleur,ayons la"positive attitude" !!!!

Selon certains scientifiques nous avons déjà dépassé le point de non-retour, même si on baisse les emissions de CO2 on en a déjà tellement rejetté que la température mondiale augmentera irrémédiablement de plusieurs degré C°.
Tôt ou tard nos émissions chuteront enormément puisque les ressources fossiles sont en passe de s´épuiser, mais dans quel état sera notre jolie planête bleue d´ici là ?

esperons surtout que l´apres fossile ne sera pas pire que l´avant