La constitution nous décribiliserait sur le plan internationale. Un ministre des affaires étrangèers européens qui prendrait telle position se verrait désavoué par les ministres nationaux. La guerre en Irak en est la meilleur preuve. Les intérêts nationaux sont trop souvetn divergent des idéologies européennes.

Un pouvoir accru de la comission signifierait moins d´autonomie des nations. On courirait le risque de ne pas pouvoir répondre aux problèmes locaux. Ensuite la multiplication des règles aux différents niveaux de pouvoir étouffe les nations et les entreprises.

La Turquie n´est pas dans la zone géographique appelée Europe et n´a pas de culture commune avec nous. L´accepter dans l´UE c´est renier son héritage judéo-chrétien.

-> NON à la constitution et NON à la Turquie !

" Vaut-il mieux être souverain et faible où faire quelques compromissions au sein d´une unité forte ? "

Pourquoi souveraineté rimerait avec faiblesse? tu peux expliquer?

http://www.europa.eu.int/[...]constitution_fr.htm
Je ne retrouve plus le mien:
http://www.diplomatie.fr/fr/europe/pdf/constitution.pdf

Que la paix universelle
Règne sur notre avenir !
Que notre histoire soit belle !
Que nos enfants puissent rire !
Qu´il n´y ait plus jamais de guerre
Entre les peuples de la Terre !
Que le monde oublie la haine
Et connaisse le bonheur !

On peut avoir la paix et le bonheur sans constitution....

La constitution ne constitue en rien une avancée pour le bonheur, la paix et la liverté.

http://www.lvbeethoven.cocom/Oeuvres/HymneEuropeen.html
J´aime cet air, j´aime ces paroles.
J´aime l´Europe.
Je vote OUI a la constitution

DonRousseti Posté le 12 février 2005 à 12:24:43
HyPnOsLeFourbe Posté le 12 février 2005 à 12:23:02
Heureusement que tu te décrédibilises tout seul en soutenant la Turquie ! !

Mais ne faisons pas l´amalgame entre la Turquie et la constitution.
----------------
haaaaa,le mot qui aurait jamais dut etre inventé:amalgame...

De touet façon, il suffit qu´un seul pays refuse et c´en est quitte de la constitution. Et sur 25 pays, ça va être dur de récolter que des oui.

La constitution ça ressemble plus à un coup de poker désepéré des pontes de l´UE de préserver leur rêve puissance.

N´oubliez pas : une fois que qu´elle sera là on ne peut plus reculer. Alors, votez NON !

La Constitution des USA est vieille.

DonRousseti Posté le 12 février 2005 à 13:03:29
http://www.lvbeethoven.co[...]/HymneEuropeen.html
J´aime cet air, j´aime ces paroles.
J´aime l´Europe.
Je vote OUI a la constitution
-----------
dans l Europe y a des belges,et la capital de l Europe c est Bruxelle,sa te rend pas malade...

Il en faut bien un.

Je donne plus d´importance a une europe forte, qu´a une France faible et souveraine.
Oui a l´europe !

( Bruxelle je trouve que c´est parfait comme ville, mais j´aurais préféré une ville qui n´est la capitale d´aucun pays )

j´adore dou rousseti

don> là où tu te trompes, c´est que je suis européen , mais le projet séduisant du début, basé sur la réconciliation franco-allemande, avait pour vocation la création d´un état fédéral regroupant des pays réconciliés , trés proches géographiquement, culturellement, historiquement et de même niveau économique

> c´était le projet français d´une europe forte politiquement car HOMOGENE, avec une communauté d´interêts et une convergence des idées sur tout ce qui est essentiel > > cette europe méritait une constitution , un gouvernement, un chef d´état unique et donc une armée , une politique unique etc . ...

mais là : c´est un colossal " n´importe quoi", un conglomérat économique , à 25 ou 30 , la Turquie va finir de couler le premier rêve européen , aprés on rajoutera Israel , le maroc , et pourquoi pas l´afghanistan si les USA y restent, et les républiques turcophones de l´ex URSS etc...

comment accepter un tel délire , un ensemble gigantesque, émasculé politiquement, où la libre circulation des populations va créer un mouvement migratoire extraordinaire et terrifiant ( si si , c´est facile à prévoir)

tu as tord, cette technoconstruction est tout SAUF une superpuissance, c´est une non puissance , asservie à la mondialisation et sous protectorat militaire US.

> VOTER NON > > qu´ils se rhabillent

Je suis pour le " non" bien évidement, non à une Europe à 27 et peut-être même 29 ( Croatie, Turquie), cela ne ressemble plus à rien, et surtout pas au projet originel qui prévoyait une super-puissance, au lieu de ça, si on arrive à ne pas couler ça sera déjà une victoire...
Il faut s´unir pour dire " non" à la Constitution, les pays puissants telle la France et l´Allemagne doivent avoir des statuts particuliers, et supérieurs aux petits pays.

Quant à la Turquie, no comment, et no pasaran!

DonRousseti tu es complètement fanatisé par l´europe

" Je suis pour le " non" bien évidement, non à une Europe à 27 et peut-être même 29 "

-> Il y a 51 Etats aux USA, 21 en Russie, 28 en Inde.

Mais dans les états américains, on parle la même langue, on a la même religion, ils ont la même histoire etc...

Au lieu de vouloir copier pourquoi ne pas faire notre PROPRE chemin.

Le oui no pasaran