C´est ce que je dis, les missiles intercontinetaux des Nord Coréens ne sont pas encore au point.

En 4000 km on traverse pas le Pacifique...

Si ils ont les moyens d´attendre les cotes ouest des etats unis d´ameriques.

On ne sait pas la portée réel des missiles coréens, c´est tres difficile d´espionner un etat aussi hermetique.

Et non, ils ne vont pas jusqu´aux USA.

on s´en fout qu´ils puissent atteindre la cote des USA

ce qui compte c´est à qui ils appartiennent.. un des pires régimes du moment

J´ai un peu peur pour la Corée du Sud et le Japon...

Si la Corée du Nord se met à bombarder les alentours, il y aura surement une alliance de tous les " gros" pays ( USA, UE, . ..) contre elle.

Reste à voir la position de la Chine. Et si elle veut continuer à se développer, elle a plus interet à s´allier aux occidentaux qu´aux coréens.

La Corée du Nord n´a absolument pas l´intention d´attaquer qui que ce soit, pourquoi donc le ferait elle ?

Par contre si elle est attaqué par les USA, les coréens atomiserons le Japon, c´est une certitude.

Quand a la Chine, elle possede un traité qui l´oblige a intervenir au coté de la orée contre " le Japon et ses alliés " , sous entendu les USA.

parcque tu crois que les rouges chinois vont tenir leurs engagements?? ouai comme hitler en 1941

remarque ça me déplairait pas . . 2 dictatures en moins..

A mon avis la situation ne bougera pas avant un bon moment. Ce n´est dans l´interet de personne d´envenimer les choses.

Kaji, met ton amour pour le stalinisme de coté et réfléchit 2 secondes.

Le but de la Corée du Nord est la réunification, par voix diplomatique ou, le cas échéant, la force. Si la Corée du Nord se réarme et se dispose de la bombe atomique, c´est pour envahir la Corée du Sud tot ou tard.

Non, la Corée du nord sait pertinement que si elle attaque le sud, elle declenchera une intervention contre elle en etant designé comme l´agresseur, ety dans ce cas, la Chine risque de la lacher, voir de l´envahir pour eviter que ça soit les USA ui essayent de le faire.

Donc le statu quo est de rigueur, de plus le temps marche pour une reunification pacifique, au fur et a mesure que la Chine augmente en puissance economique et militaire et que s´accroit son influence sur la Corée du Sud.

Tu pense vraiment que la Chine attaquerait elle même son alliée de tjs, qui plus est, une autre nation nucléaire ?

Que répondre face à ça ?

Il y´a manière et manière d´envahir un pays, la je parlais plus de profond changements interne, du genre coup d´etat et appel a l´aide du grand frère chinois.

Moi je ne comprends pas pourquoi la Chine soutient un dictateur qui massacre son peuple et le laisse mourrir de faim.
Comment justifier ça ?
La Coree doit être réunifiée pacifiquement et personne ne devrait leur mettre des batons dans les roues.

Swiss_Coy Posté le 03 mai 2005 à 14:13:08
Moi je ne comprends pas pourquoi la Chine soutient un dictateur qui massacre son peuple et le laisse mourrir de faim.
Comment justifier ça ?

Tu peux remplacer " Chine" par quasi n´importe quel autre pays... comment justifier ça ? y en a plein des justification, simplement c´est pas moral donc ça plait pas...(remarque c´est normal on a découvert la morale y a moins de 50 ans)

C´est faux ce que tu dis. L´Europe soutient Kim-Jong-il ? Les Etats-Unis ou le Japon peut-être ?
Restons sérieux, sans le soutien de la Chine le régime nord-coréen aurait déjà été renversé

Entre dictatures on se tient les coudes, pas la peine de chercher plus loin

Mouais, remarque...