Hypnos , chris dark captainrai vous avez envie de vivre dans un monde ou le plus fort opprime le faible alors que vous même vous vous plaignez d´être opprimé?

N´est ce pas lolant ce forum??
Je vien de le montrer as des amis....Ils ont bien rit!!!! Continuez SVp ( spéciale " kasdédi" a masterj)

regardez ca si c´est pas beau ! faites voir a vos parents qui ont votés pour lui en 1981 ! BRAVO !
http://www.herodote.net/I/Images/Bousquetmitterrand.jpg

clan_shaolin_05, je plein les Blancs aux Zimbabwe.
Ils sont combien maintenant ?
20 000 personnes ?

Mais ton soutient a quelqu´un qui a serrer la main a un facho me fais plaisir.
Tu te découvres bien vite.
En creusant un peu on vois ton appui au racisme anti-Blanc.

clan_shaolin_05 Posté le 03 février 2005 à 20:32:47
" à ROBERT MUGABE eh bah."

Mais ton soutient a quelqu’un qui a serrer la main a un ex-SS me fais plaisir.
Tu te découvres bien vite.
En creusant un peu on vois votre appui au nazis.

Ne sois pas débile clanshaolin(ça va etre dure) allez j´usqua dire qu´ils suportent les nazis...
LooooooooooooooooooooooL

Faut pas lui en vouloir, non ?

La création de la Milice en janvier 1943, mais bien plus les accords signés en avril 1943 entre René Bousquet et le général SS Oberg pour appuyer les troupes allemandes dans leur chasse aux résistants et aux juifs, renforcent un peu plus encore cette politique de collaboration. Mais la collaboration est aussi économique : livraison de produits alimentaires, mise à disposition d’une main-d’œuvre qualifiée dans le cadre du STO. Elle est également militaire, notamment par des livraisons de matériel de guerre à la puissance occupante, et aussi en prenant en charge les troupes allemandes sur le sol français.
http://www.herodote.net/I/Images/Bousquetmitterrand.jpg
le voilà ton BOUSQUET et MITTERAND super héros sponsor de SOS RACISME !

On distingue deux périodes. Celle qui s’étend entre 1940 et 1942 est une période d’exclusion. Des mesures contraignent les juifs à quitter leur emploi, à perdre leurs biens, à se signaler en portant l’étoile jaune, prévoient l’internement des juifs étrangers. Le 14 mai 1941, la première rafle est organisée à Paris. Les policiers français arrêtent plus de 3 700 juifs étrangers, exclusivement des hommes. Ces hommes sont envoyés par quatre trains spéciaux de la gare d’Austerlitz vers deux camps du Loiret : Pithiviers et Beaune-la-Rolande.

À partir du printemps 1942, la France s’intégre dans le programme de la conférence de Wannsee. Le 27 mars 1942, le premier convoi part de France pour Auschwitz avec 1 112 hommes des camps de Drancy et Compiègne.

Xbug2Mer2 Posté le 03 février 2005 à 20:41:20
Faut pas lui en vouloir, non ?

Et on peut t en vouloir a propos des conneries que tu dit?
éxemple : Le pen est un fachiste et tu t´empresse de montrer des fotos du collabo mittérend.
C sans rapport et qui plus est ridicule.tu passe pour un con éxtrémiste.Vous valez pas mieux que les bolchos.

" Mais ton soutient a quelqu´un qui a serrer la main a un facho me fais plaisir.
Tu te découvres bien vite. "

Tu sais faire la difference entre un chef d´état et un vulgaire nazis?

" allez j´usqua dire qu´ils suportent les nazis...
LooooooooooooooooooooooL "

Toujours a t´es attaque ad hominem toi.

éxemple : Le pen est un fachiste et tu t´empresse de montrer des fotos du collabo mittérend.
C sans rapport et qui plus est ridicule.tu passe pour un con éxtrémiste.Vous valez pas mieux que les bolchos.

C´est sans rapport???

Heu...ne reprochez vous pas à lepen d´avoir serrez la main à un nazi.
Alors que une majorité des hommes politiques de gauches ont sérré la main de mitterrand.

Ce n´est pas le proces de Miterrand ou del´ancien Des SS qu´on fait, mais vous faites le procès de ceux qu´ils ont fréquenté .
L´assimilation est donc totalement justifié.

Gollnisch a été suspendu pour propos révisionnistes concerant la Shoah non?Je ne comprends pas qu´on puisse remettre en cause ce qui s´est passé dans les camps,je ne sais pas si c´est de la bètise ou de la mauvaise foi mais je hais ceux qui disent ce genre de choses

Bruno Gollnisch n´a rien remis en cause. Il a juste dit que les historiens devraient pouvoir débattre librement tout en précisant qu´il ne niait pas les crimes nazi.

librement? c´est à dire?

on va pas pleurer pour des blancs quand même ! le président du zimbabwe est un homme bien.

Tu le penses quand tu dis ça ?

je pense,en fait je suis sur que c´est du second degré

J´espère...

Celtic_Chris
Posté le 03 février 2005 à 18:41:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Barre est vieux, il commence peu à peu a perdre la tête...

Bientot il va nous dire qu´Hollande est charismatique.

Ou est ce que je soutient une telle idéologie Carl ? T´essaye tellement de t´acharner sur moi que ça en devient profondement ridicule.

Cette homme bien a dit aussi :
" L´homme blanc est ici comme le second citoyen.
C´est ce qui doit être enseigné à nos enfants."

" Les blancs ont le coeur dur, on croirait qu´ils sont juifs..."

newjedi Posté le 03 février 2005 à 21:06:57
librement? c´est à dire?

Sans prendre le risque de se faire accuser de negationnisme.

ca dépend de ce qu´il a dit,moi je pense que si on peut et meme en tent que prof d´histoire,on doit parler de ces camps,on ne peut pas les remettre en cause,c´est une question de bonne foi,je ne dit pas qu´il l´a fait,je ne sais pas ce qu´il a dit exactement,j´expose mon avis