De Villepin Chirac en plus jeune et plus amibitieux

Septieme_Adonaï 100%
UMPSFN 0%

Et le mnr en 2007 ? ?? 5 % ? ?

grandissime
Posté le 29 janvier 2005 à 00:47:21
Enfin beaucoup de choses peuvent changer jusqu´en 2007. Imaginez qu´on recoit une tres grande attaque terroriste par des extrémistes musulmans, le FN pourrait bien gagner l´éléction..

Tu semble oublier que la France est alliée avec le terrorisme.

Pour le premier tour :

Fabius : 21 %
Le Pen : 18 %
Sarkozy : 16 %
Chirac : 15 %
Bayrou : 9 %

Divers : 21 %
Abstention : 25 %

A vous la parole

FABIUS . ..."responsable mais pas coupable " t´as oublié ? nous non ! en tole FABIUS !

POURQUOI VOUS METTEZ FABIUS ET PAS HOLLANDE
fabius a un lourd passez ( le sang contaminé)
donc dans la théorie des choses sa serait hollande le representant du ps pour 2007.

robert hue 100%
tout les autres 0

Ma boule de cristal m´annonce un oui franc et massif pour Sarkosy.

Sarko convaincra à la cause libérale les gaullistes, quelques souveraino-nationaliste et une partie de l´aile raisonnable de la gauche républicaine, si on en reste là c´est lui qui va gagner

Marre de l´idéologie, vive Sarko!

Pour le MNR, si il reste à à peine 1% et que le FN monte, ils vont bien finir par lâcher leur parti sans avenir pour se rallier au FN.

Qui va se rallier au FN ?

pas moi

J´ai vu un sondage qui disait que avec Hollande candidat, qu´il y ait Chirac ou Sarko en face, la droite l´emporterait forcement. L´UMP passa très probablement au second tour, donc peu supposer l´issue du scrutin.
Enfin, un sondage est toujours à prendre avec des pincettes.

Le Non gagne : Chichi et Hollande sont grillés

Fafa est le candidat : ses adversaires le surnommeront " Monsieur sang contaminé"

En fait, la gauche devrait gagner, mais vu qu´elle continue à se planquer, et que la présidentielle intrônise un Roi...

Conséquence : la gauche perd dans tous les cas car elle n´a pas de charisme, et que Fafa est un mollusque ( idem pour Hollande, Yoyo, Lang...)

Seule Ségolène Royal pourrait éventuellement gagner. Donc, je vois Sarko et ensuite Borloo gagner Paris face à Delanoë

Tu fais quoi de Louis XX ?

Vladimir, je t´ai reconnu

En 2007, la première chose à faire ce sera la réforme de l´Etat. La France qui avance en a marre de la France qui freine.

Wow, comment t´as fait ?

L´instinct

de toute facon, vos pronostiques n´ont aucun sens. il faut d´abord savoir une chose. sarka arrivera t il a imposer un candidat unique pour l´ump ? si oui, alors ce sera lui, et il aura une bonne chance de gagner. si non, il y aura 2 candidats credibles a droite ( chirac et lui), et il risque d´y avoir un 2nd tour gauche vs fn . .. . ..
en plus, faut voir si jospin revient ou pas... mais ca j´y crois assez moyennement, etant donné que si il revenait et se presentait, il prendrait la place de hollande, et ca me parrait pas trop credible, vu que " pays bas" ( dsl pr le jeu de mots minable) a pris un peu d´assurance depuis le " oui" des miliants ps...

enfin, vous voyez, ya trop d´incertitudes...
on va donc dire : SI sarko impose un candidat ump unique, SI jospin ne revient pas, SI le oui l´emporte au referendum sur la constitution europeenne, SI il y a pas trop de partis qui se presentent a gauche ( comme en 2002), alors je dis sarko president, apres un second tour hollande(j´arette les jeux de mots nazes) vs sarko.

mouis...c´est bien incertain tout ca...