Le truc c'est que tu vois ça depuis ton quartier, mais tu omets que des ingénieurs, et des gens éduqués ont également été séduits par le salafisme djihadiste (il n'y a qu'à regarder la liste des fous du 11 septembre, tu seras surpris), preuve que ce n'est pas seulement une question de bêtise ou de manque d'éducation mais bien un problème un peu plus large que le pur prisme social.

Le prisme social joue un rôle important. Je dis pas que ceux qui vont être attirés par le salafisme ne sont que des gens issus de classes populaires, mais je dis qu'entre un ingénieur ou un galérien de cité, c'est pas vraiment le même parcours..

Le 16 novembre 2015 à 22:43:59 kotaro123 a écrit :

Le 16 novembre 2015 à 22:40:44 [Raised_Fist] a écrit :

Bien sûr qu'il y a une révérence envers les salafis, qui sont vus comme les gardiens des traditions. C'est une réalité. je dis pas que tout le monde les révère mais qu'il y a une sympathie vis-à-vis de leur approche "authentique" de l'islam, au plus près des pratiques du Prophète et de ses Compagnons. Ensuite je ne parle pas évidemment d'aller allumer des bougies ou de se justifier, je parle par exemple d'émettre des fatwas sur le mouvement salafiste en général. #notinmyname c'est cool, c'est génial, mais aller dénoncer l'idéologie salafi, l'excommunier et la rejeter en bloc, qu'elle soit cheikhiste ou djihadiste, c'est autre chose.

http://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Apres-les-attentats-les-autorites-musulmanes-lancent-une-fatwa-contre-Daech-2015-11-16-1380976

Ouais, contre Daesh. Pas contre le salafisme en général.

Je t'avoue après que je m'y connais très peu sur le sujet, mais vu que tout le monde ne prend pas le coran d'un façon littéraliste, je me demande pourquoi il n'y aurait pas de fatwa contre le salafisme.

Déjà le problème c'est qu'il n'y aucun accord sur une interprétation du coran, avec une lecture précise et des suppression de passages.

Le prisme social joue un rôle important. Je dis pas que ceux qui vont être attirés par le salafisme ne sont que des gens issus de classes populaires, mais je dis qu'entre un ingénieur ou un galérien de cité, c'est pas vraiment le même parcours..

Bien sûr.

Je t'avoue après que je m'y connais très peu sur le sujet, mais vu que tout le monde ne prend pas le coran d'un façon littéraliste, je me demande pourquoi il n'y aurait pas de fatwa contre le salafisme.

Parce qu'il y a un respect des salafistes, qui prônent un mode d'existence proche de celui du Prophète et des Compagnons, un islam "pur" puisque les compagnons sont toujours considérés comme les meilleurs musulmans.

https://quartierslibres.wordpress.com/2015/11/16/leur-guerre-nos-morts-notre-reaction/

Le 16 novembre 2015 à 23:11:43 black-cherubs a écrit :
https://quartierslibres.wordpress.com/2015/11/16/leur-guerre-nos-morts-notre-reaction/

Typiquement le genre d'article qui se vautre dans la paresse intellectuelle que je dénonce. Aucune mention de la responsabilité énorme du monde arabo-musulman dans l'apparition et le maintien du terrorisme djihadiste. Aucun recul, aucune différenciation entre causes profondes et causes immédiates.

On est d'accord, tout le monde est responsable dans l'affaire mais l'article n'en reste pas moins juste sur l'aspect impérialiste de l'Occident. Et du coup, je les trouve assez conciliants avec le Hezbollah

Kotaro qui vend du rêve

Je ne dirais pas que cet article se vautre dans la paresse intellectuelle, il est juste dogmatique.
Pas inintéressant mais effectivement à sens unique.

Avez-vous lu et/ou regardé la stratégie du choc de Naomi Klein ?
Je regarde en ce moment le docu inspiré de son essai. J'avoue que Klein je connaissais vite fait de nom, les idées qu'elle défend mais je me doutais pas que c'était aussi intéressant.
Quelqu'un a déjà lu d'autres bouquins ou travaux de sa part ?

Connait vraiment pas désolé.

https://vimeo.com/39037720

Merci beaucoup je regarderais.

Elle fait la critique de l'impérialisme Américain.
Elle argumente sa thèse autour du fait que le neoliberalisme incarné par Tatcher et Reagan utilise une certaine stratégie pour imposer le Libéralisme basé sur le choc et l'effroi qui a pour but de brisé toute volonté de résistance.

Sa théorie est foireuse sur plusieurs points. Ces une sociale démocratie en sommes.

Desolé ces derniers temps j'étais un peu choquer de se qui venez de se passer.

Ce qui est dit dans le film a quand même l'air de bien tenir la route. Je vois pas en quoi les fait exposés pourraient être contredits.
Après, j'en sais pas assez sur elle pour en dire davantage.

TINA

Bon je vous laisse avec vos querelles de chapelles

THE WITCH IS DEAD

C'EST MECHANT POUR MADAME MAO

C'est quand même ça le nec plus ultra à propos de la manipulation des masses :
https://youtu.be/IaHMgToJIjA?t=143

T'as déjà regardé "La dialectique peut-elle casser des briques ?", parce que c'est énorme.

stratégie du choc

Que fait cette thèse conspirationniste sur le topic des communistes ?