Le 14 novembre 2015 à 22:53:32 Tris0m a écrit :
Les élites panarabes ont bien fait joujou avec la religion, qu'on vienne pas me les présenter comme un rempart à un truc dont ils se sont servi pour maintenir leur pouvoir.
L'EI est une créature sunnite, les pays chiites de la région n'y sont pour rien, à commencer par la Syrie et l'Iran.
Même un prince Saoudien à admis que l'EI était financé par son pays. Ils ont juste changés de posture depuis que la guerre civile syrienne s'est amplifiée, et attiré les regards du monde entier sur la région, et surtout après voir constaté l'échec de leur politique car le régime syrien à tenu bon et dispose d'une trop forte assise populaire et clanique pour remettre en cause sa suprématie nationale et sa légitimité dans le conflit.
Maintenant il serait de bon ton de rappeler deux choses :
- La démocratie libérale occidentale ne peut pas fonctionner au MO pour la simple raison que leur société demeure fortement patriarcale, clanique et aux structures traditionnelles et islamiques impossible à remettre en cause aujourd'hui.
- L'EI n'est ni un Etat, ni une armée, ce ne sont que des civils qui prennent les armes à un moment de leur vie au nom de leur religion et dans la ferme attention de mourir pour elle. Nulle frontière, nul nationalisme, juste des mr tout le monde qui ont pris la décision de changer de vie et de choisir la -courte- vie religieuse au détriment de la vie professionnelle occidentale. D'où résulte une impossibilité totale à détruire l'EI et le terrorisme islamiste.
De toutes façons je doute que la solution soit politique à présent, à mon avis ceux qui vont finir par la trouver sont les états-majors des armées qui bossent sur des modèles de guerre et d'approche géopolitique de ce genre de conflit.