Le 11 novembre 2015 à 16:58:27 Tyler_Durden_68 a écrit :
Tu diras ça aux populations indigènes massacré par l'Etat Péruvien et par le MOVADEF liquido' qui nous parle de "paix et réconciliation nationale" alors qu'il y a eu une guerre terrible, civile et révolutionnaire dans le pays. Tu le diras aussi aux camarades qui ont souffert, histoire qu'on est un concours de victimisation. C'est dingue, c'est pareil quand on parle de la guerre civile russe : Ooooh la vilaine Tchéka qui tue tout le monde. Oui mais en face, c'est des petits rats de l'Opéra, ou ça se passe comment ?

Bien sûr que l'Etat péruvien ainsi que les paramilitaires d'extrême droite ont fait pareil, je n'ai jamais dis le contraire, mais ça n'excuse en rien les action du sentier lumineux.
Ce n'est pas parce que ton ennemi a massacré 700 que tu as le droit d'en tuer 500.

Thomas va certainement nous dire que les naxalites butent aussi des "contre-révolutionnaires"...

Je t'ai déjà dis que je n'y connais rien aux naxalites et donc que je ne critique pas les choses que je ne connais pas.

Ah ouais niveau "massacre d'homosexuel", le communiste libertaire qu'est Thomas va certainement nous expliquer ce qu'il pense de Durruti, qu'on puisse se marrer également...

Je hais la CNT, quelle soit espagnole ou française. On est au moins d'accord dessus

Le 11 novembre 2015 à 17:47:23 Tyler_Durden_68 a écrit :
Sauf que Durruti, ne se limite pas à massacrer des homosexuels et des prostitués.
Pareil pour le PCP, il consistait pas uniquement à flinguer tout le monde, surtout les homosexuels, les minorités et j'en passe.

Avec des amis comme cela Gonzalo n'a pas besoin d'ennemis... Le trotskyste Tyler en action encore une fois

Quant aux accusations mensongères contre les maos péruviens, est-il si difficile de comprendre que c'est de la propagande? Evidemment que le PCP n'a pas commis de massacres contre les homosexuels et les indigènes, enfin un peu de sens critique sur ce que racontent les médias quand même!

Quant aux accusations mensongères contre les maos péruviens, est-il si difficile de comprendre que c'est de la propagande? Evidemment que le PCP n'a pas commis de massacres contre les homosexuels et les indigènes, enfin un peu de sens critique sur ce que racontent les médias quand même!

Bien sûr, c'est une évidence, parce que c'est bien connu que l'homophobie n'existe pas chez les communistes.

S'assumer totalitaire : http://lesmaterialistes.com/deces-andre-glucksmann-figure-echec-moralisme-bourgeois

Bien sûr, c'est une évidence, parce que c'est bien connu que l'homophobie n'existe pas chez les communistes.

Ah mais si tu veux dénoncer les communistes, fais le franchement alors. Sois un anti-communiste primaire et ne te confronte pas aux faits.

Ceci dit je préfère ton anti-communisme frontal que la perversité d'un Tyler qui fait semblant de défendre les maos du Pérou en... excusant leurs prétendus crimes, ou en les mettant de côté, faisant passer les communistes pour des cyniques.

Ceci dit je préfère ton anti-communisme frontal que la perversité d'un Tyler qui fait semblant de défendre les maos du Pérou en... excusant leurs prétendus crimes, ou en les mettant de côté, faisant passer les communistes pour des cyniques

Anti communiste ?

J'suis plus communiste que toi qui veux un état policier qui dise aux gens ce qui est bon sans demander leur avis, en te fesant passer pour un progressiste parce que l'état policier imposerait des trucs de gauche.

Ensuite l'homophobie et les exactions contre les homosexuels, les juifs, etc, ne datent pas d'hier dans le mouvement communiste, enfin je sais que pas mal de gens ont soutenu les khmers rouges à l'époque par exemple, alors il est bon d'être prudent avant de dire "tout est très bien soutenons à fond".

Gosplan ou la caricature du parfait petit stalinien

Le 11 novembre 2015 à 18:36:53 superasgard a écrit :
S'assumer totalitaire : http://lesmaterialistes.com/deces-andre-glucksmann-figure-echec-moralisme-bourgeois

Les perles de l'article :

• "Le marxisme, en tant que tel, aboutit à une démarche totalitaire : c'est indéniable."

• "Assumer la bataille contre l’État, c'est assumer la dictature du prolétariat, et donc l'ouverture de camps pour les ennemis de la révolution, ennemis politiques mais aussi sociaux."

• "En France, il y a deux critiques non-communistes de la société : la religieuse [...] et la moraliste."

Bon point de l'article : l'insulte de "post-moderniste" n'a jamais été utilisé.

Le programme de gauche, antifasciste de Lesmaterialistes.com : foutre les gens les plus en danger dans cette société au goulag, pour qu'ils ne soient plus un "danger" pour les gens "normaux".

Voilà voilà.

Le communisme de caserne dans toute sa splendeur.

J'ai beaucoup d'amis qui partiraient au goulag sous le régime de ces parfaits petits kapos.

C'est bien qu'ils s'assument pro-dictature pro-goulag, il n'y pas tromperie sur la marchandise au moins. Le reste de l'article est intéressant au moins.

Et je suis d'accord pour leur combat contre le post-modernisme, qui est un avatar d'"ultra-gauche" du libéralisme.

C'est pas la question.

Dire qu'il faut foutre au goulag les "fous", les "associaux", les prositués, les galériens et tout, et dire aux autres "vous n'êtes pas communistes" sérieux quoi.

Le 11 novembre 2015 à 19:36:05 16-Novembre a écrit :
C'est pas la question.

Dire qu'il faut foutre au goulag les "fous", les "associaux", les prositués, les galériens et tout, et dire aux autres "vous n'êtes pas communistes" sérieux quoi.

Ils disent ça sur lesmatérialistes.com ? Dommage, cependant, ils disent plein de trucs intéressants.

Ils disent ça sur lesmatérialistes.com ? Dommage, cependant, ils disent plein de trucs intéressants.

Ils disent "on mettra les associaux, les grands bourgeois, les prostitués etc" au camps de travail, sinon pire.

Donc tu es un ancien grand bourgeois dans un système ou tu ne l'es plus, tu finiras au goulag quoi qu'il arrive. Même si tu es prêt à travailler avec tout le monde, à te remettre au niveau des autres.

Tu es une femme immigrée ou très pauvre qui n'a pas eu d'autre choix que de se prostituer pour vivre dignement, ou une femme qui à choisie de se prostituer pour gagner un peu d'argent contre la galère (chose que peuvent faire certaines personnes, ), paf, camps de travail. Tu es un petit dealer qui gagne 2000€ par mois, tu n'es pas considéré comme un ouvrier de la distribution mais comme un mafieu, bim, camps de travail.

Tu es feignant, fumeur de weed, car tu n'es pas adapté à toi ? Paf, camps de travail.

https://www.youtube.com/watch?v=HepixhDs_Yw

Je trouve que c'est limite nazi de punir les "asociaux".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_noir
Alors qu'ils sont des victimes de la société capitaliste...

A la limite les grands-bourgeois je peux comprendre, par peur qu'ils complotent pour reprendre le pouvoir.

A la limite les grands-bourgeois je peux comprendre, par peur qu'ils complotent pour reprendre le pouvoir.

Enfermons les musulmans, ce sont potentiellement des islamistes.
Enfermons les corses et les basques, ce sont potentiellement des terroristes.

Le 11 novembre 2015 à 19:51:23 16-Novembre a écrit :

Ils disent ça sur lesmatérialistes.com ? Dommage, cependant, ils disent plein de trucs intéressants.

Ils disent "on mettra les associaux, les grands bourgeois, les prostitués etc" au camps de travail, sinon pire.

Donc tu es un ancien grand bourgeois dans un système ou tu ne l'es plus, tu finiras au goulag quoi qu'il arrive. Même si tu es prêt à travailler avec tout le monde, à te remettre au niveau des autres.

Tu es une femme immigrée ou très pauvre qui n'a pas eu d'autre choix que de se prostituer pour vivre dignement, ou une femme qui à choisie de se prostituer pour gagner un peu d'argent contre la galère (chose que peuvent faire certaines personnes, ), paf, camps de travail. Tu es un petit dealer qui gagne 2000€ par mois, tu n'es pas considéré comme un ouvrier de la distribution mais comme un mafieu, bim, camps de travail.

Tu es feignant, fumeur de weed, car tu n'es pas adapté à toi ? Paf, camps de travail.

Ca m'étonne qu'ils soient prêt à mettre au goulag des anciens bourgeois juste parce qu'ils ont été bourgeois . Pour la prostitution, je pense qu'on devrait considérer ce métier comme un vrai métier, il n'y a pas de raison. Quant aux dealers, je ne suis pas trop contre car c'est illégal donc je pense qu'on doit les punir ou les empêcher de continuer leur activité . La meilleure solution reste de les insérer dans notre système en leur offrant un métier honnête et inoffensif pour la société. En fait, on ne doit forcer personne à travailler, c'est juste que personne ne doit profiter des autres sans rien glander (sauf si bonne excuse comme handicap). Ca serait pire qu'un système capitaliste, là .

Non mais les bourgeois on va pas chialer dessus, c'est comme dire ne guillotinions pas les aristocrates sous la révolution quoi.

Après les asociaux et tout c'est débile, faudrait que je lise l'article.

Robespierre etait un noble hein

. Pour la prostitution, je pense qu'on devrait considérer ce métier comme un vrai métier, il n'y a pas de raison. Quant aux dealers, je ne suis pas trop contre car c'est illégal donc je pense qu'on doit les punir ou les empêcher de continuer leur activité

Je pense que la meilleure solution contre le deal et la prostitution sont la constitution d'une économie solide, d'une vie libérée, épanouie, où les gens organisent eux même le travail, en remplaçant la production de drogues de manière illégale par l'auto production (puisque c'est un mouvement qui existe déjà et qui est déjà dans l'échange, la rencontre, l'amélioration) et éventuellement la production de masse pour les drogues douces.

Bien sûr si c'est contrôlé médicalement, que la production est transparente, et que les problèmes sociaux sont résolus il y aura beaucoup moins d’addictions, Et on aura les moyens de le voir vu que ce ne sera pas illégal ! Donc on pourra prévenir plutôt que guérir.

Pour ce qui est de la prostituion, les prostitués sont des prolétaires d'un capitalisme illégal, elles créent une marchandise dont la vente crée un profit pour les capitalistes mafieux.

Pour les dealers c'est le même principe... ils rajoutent du profit en vendant et acheminant la marchandise... un peu comme le feraient les salariés de la grande distribution.

Le 11 novembre 2015 à 20:04:15 TheRedWave a écrit :
Non mais les bourgeois on va pas chialer dessus, c'est comme dire ne guillotinions pas les aristocrates sous la révolution quoi.

On peut me considérer comme un bourgeois car mes parents sont riches, on m'enfermerait parce que j'ai eu la chance de naître dans une famille aisée ?