Et est que tu peut justifier l'invasion de l'Ukraine ?

Je te ferais dire que la Crimée leur revient légitimement, avec un référendum en plus.

Quant à la Nouvelle Russie ils ont rien envahi du tout, c'est la population qui a pris les armes. Après que certaines factions soient aidées par les russes c'est autre chose (et encore rien n'est sur).

Le 06 novembre 2015 à 21:20:43 TheRedWave a écrit :
Je te ferais dire que la Crimée leur revient légitimement, avec un référendum en plus.

Quant à la Nouvelle Russie ils ont rien envahi du tout, c'est la population qui a pris les armes. Après que certaines factions soient aidées par les russes c'est autre chose (et encore rien n'est sur).

Tu fais bien de dire par des Russes. La Russie n'intervient pas officiellement. Là encore, le dossier ukrainien est largement le fait des USA.

Le 06 novembre 2015 à 21:20:43 TheRedWave a écrit :
Je te ferais dire que la Crimée leur revient légitimement, avec un référendum en plus.

Quant à la Nouvelle Russie ils ont rien envahi du tout, c'est la population qui a pris les armes. Après que certaines factions soient aidées par les russes c'est autre chose (et encore rien n'est sur).

• Dire que le Crimée revient légitimement à la Russie ça t'arrange beaucoup, mais quand c'est le pays basque ou la Corse, c'est une autre affaire, hein.

• Je n'ai jamais dis que la Crimée ne revenait pas légitimement pas à la Russie.

• Ne me parles pas d'une référendum avec plus de 100 % de participation.

• Oui en effet la population s'est soulevée, mais ce n'est pas comme si la majorité des combattants sont des nationalistes ou des nationaux communistes.

• Arrête de défendre la Russie sur ce point, tout le monde sais que Poutine, en plus d'envoyer des armes envoie des troupes dont des blindés. Tu es juste aussi pitoyable que Thorez qui défendait Staline.

Tu fais bien de dire par des Russes. La Russie n'intervient pas officiellement. Là encore, le dossier ukrainien est largement le fait des USA.

On s'en fout que ce soit officiellement ou pas, la Russie envahie l'Ukraine, c'est un fait.

Pourquoi on parle d'invasion russe ? On pourrait tout aussi bien parler d'invasion par l'UE

"◾Dire que le Crimée revient légitimement à la Russie ça t'arrange beaucoup, mais quand c'est le pays basque ou la Corse, c'est une autre affaire, hein.
◾Je n'ai jamais dis que la Crimée ne revenait pas légitimement pas à la Russie.
◾Ne me parles pas d'une référendum avec plus de 100 % de participation.
◾Oui en effet la population s'est soulevée, mais ce n'est pas comme si la majorité des combattants sont des nationalistes ou des nationaux communistes.
◾Arrête de défendre la Russie sur ce point, tout le monde sais que Poutine, en plus d'envoyer des armes envoie des troupes dont des blindés. Tu es juste aussi pitoyable que Thorez qui défendait Staline."

1) explique plus en détail
2) -
3) je me rappelle plus des résultats mais ça m'étonnerait qu'ils soient cons au point de truquer des référendums aussi mal
4) et alors ? On doit les laisser se faire bouffer pour ça ? Par des fascistes en plus ? L'antifascisme a deux vitesses.

D'autant plus qu'il y a des bataillons socialistes parmi eux.

5) Non ça c'est tf1 et obama qui le disent, et dans la mesure où Poutine négocie en défaveur de la Novorossia et ne leur fournissent plus ni gaz ni électricité laisse moi rire.

Le 06 novembre 2015 à 21:36:01 black-cherubs a écrit :
Pourquoi on parle d'invasion russe ? On pourrait tout aussi bien parler d'invasion par l'UE

Est que j'ai dis qu'il n'y avait pas d'impérialisme de l'UE ?

Je rappelle quand même que le précédent gouvernement ukrainien était proche de la Russie et qu'aujourd'hui le pays est gouverné par des fascistes, installés par l'UE et les étasuniens.

1) explique plus en détail.

Personnellement je pense que la Crimée a été donnée par l'URSS à l'Ukraine comme une vulgaire bouchée de pain, rendant donc légitime le retour de la Crimée dans le giron russe. Cependant je peut largement la mettre en lien avec de nombreuses régions périphériques d'Europe de l'ouest qui ont été assigné à un pays qui n'est pas le leur notamment comme l'Irlande du nord.

3) je me rappelle plus des résultats mais ça m'étonnerait qu'ils soient cons au point de truquer des référendums aussi mal

Je te jure que les résultat donnaient en tout plus de 100 % de participation. C'est un peu con en plus sachant que le référendum aurait largement passé même sans la corruption.

4) et alors ? On doit les laisser se faire bouffer pour ça ? Par des fascistes en plus ? L'antifascisme a deux vitesses.

Je n'ai pas dis ça.

D'autant plus qu'il y a des bataillons socialistes parmi eux.

Je le sais mais ils sont malheureusement très minoritaires.

5) Non ça c'est tf1 et obama qui le disent, et dans la mesure où Poutine négocie en défaveur de la Novorossia et ne leur fournissent plus ni gaz ni électricité laisse moi rire.

Et c'est qui cela alors ?
https://youtu.be/C66mAkS1ZfM

Je rappelle quand même que le précédent gouvernement ukrainien était proche de la Russie et qu'aujourd'hui le pays est gouverné par des fascistes, installés par l'UE et les étasuniens.

Est que j'ai dis le contraire ?

Les rouges avec les nazis russes et les colons
C'est quand que vous soutenez l'oas?

Je sais pas tu sembles dénigrer tout ce que fait la Russie.
Et quand bien même, Poutine enverrait des troupes secrètes selon ton lien, je privilégie cette solution plutôt que la mise en place d'un gouvernement fasciste imposé aux Ukrainiens.

Et quand bien même, Poutine enverrait des troupes secrètes selon ton lien, je privilégie cette solution plutôt que la mise en place d'un gouvernement fasciste imposé aux Ukrainiens.
En quoi est il fasciste?
En quoi les ukrainiens ne le soutiennent pas?

Le 06 novembre 2015 à 22:00:34 neocons a écrit :
En quoi est il fasciste?
En quoi les ukrainiens ne le soutiennent pas?

Ma question à moi, c'est : en quoi les Russes sont nazis ?

Je sais pas tu sembles dénigrer tout ce que fait la Russie.

Bien sûr que je dénigre un bonne partie de ce que fais la Russie, mais ça ne m'empêche pas d'être aussi virulent avec les USA et l'UE.

Et quand bien même, Poutine enverrait des troupes secrètes selon ton lien, je privilégie cette solution plutôt que la mise en place d'un gouvernement fasciste imposé aux Ukrainiens.

C'est vrai que le régime de Poutine est vraiment à des kilomètres du fascisme.

Regarde la compo du gouvernement.
Plus de 50% d'abstention pour l'élection de Porochenko, j'appelle pas ça un soutien.

Au fait, c'est Bonapartism qui a lancé la question de Poutine et on l'a pas revu depuis. Tout ça pour mieux nous diviser

"C'est vrai que le régime de Poutine est vraiment à des kilomètres du fascisme. "

Bah oui. Il fait du capitalisme oligarchique et ploutocratique (surement pire que chez nous d'une certaine manière).

Le 06 novembre 2015 à 21:17:26 Thomas_Walk_2 a écrit :
Et est que tu peut justifier l'invasion de l'Ukraine ?

Les libertaires toujours aussi atlantistes à ce que je vois