Le 04 novembre 2015 à 00:11:27 Bonapartism a écrit :

Le 04 novembre 2015 à 00:07:41 Tyler_Durden_68 a écrit :

Le 04 novembre 2015 à 00:01:52 Bonapartism a écrit :
Rien à voir donc.Diamétralement opposé

Bah oui, puisque j'ai très bien dit que j'étais contre les visions de Guilluy. Ou alors je me suis mal exprimé depuis le début.

Non seulement tu t'es mal exprimé mais t'as tronqué ce que disais Guilluy en me parlant du fait qu'il cassait les fantasmes sur le vote périphérique ce qui n'est pas le cas

Sinon, j'veux des chiffres sur le prolo qui vote FN ainsi que l'ouvrier, parce que... Le vote majoritaire du FN ne provient pas des classes populaires précarisé, mais de son aristocratie ouvrière. Il ne provient pas du "rural profond", qui est souvent très loin de voter à une immense majorité pour le FN. Je pense notamment aux analyses de Christophe Guilluy qui démontre assez bien tout cela, ainsi que le fantasme sur les "votes des périphéries".

Le mieux serait encore d'aller demander aux gens pourquoi ils votent FN ?

Est-ce de la défiance vis-à-vis de la classe politique actuelle ? Un vote désespérée (en mode fuck this shit)? Ou est-ce vraiment de l'identification vis-à-vis de certaines idées ?

Pourquoi ne pas sortir de la vision des études et des sensations pour aller constater nous-même la réalité ?

Le 04 novembre 2015 à 00:09:28 Thomas_Walk_2 a écrit :
Tu sais aujourd'hui personne ne se cache d'être dans le KKK, c'est même souvent revendiqué.

Ouaip, c'est pour ça que j'voulais savoir si le fait de le révéler, va fondamentalement changer quelque chose ou pas...

A mon Avis ça ne va pas vraiment changer quelque chose à ce niveau là. De toute façon l'extrême droite américaine est quasiment indestructible entre le KKK, le mouvement national socialiste, les milices du centre et les fanatiques religieux, qu'ils soient Mormons, juifs ou protestant.

Mais, mais, le président est noir !

Je croyais que c'était un communiste caché Obama, on m'aurait menti ? Où sont les Soviets ? HEIN ?!

Le 03 novembre 2015 à 23:31:53 [Raised_Fist] a écrit :

LO et NPA c'est les étudiants et les profs de la Sorbonne hein, c'est tout ce que j'ai vu dans ma vie

Il n'y a que des profs, c'est bien connu

Le NPA de ma ville était composé d'ouvriers de l'automobile majoritairement, mais aussi de prolos d'autres secteurs quand il était actif.

La direction du NPA est composée majoritairement d'ouvriers (et je parle pas d'aristocratie ouvrière hein, mais de prolos de base), surtout de l'automobile. Ca doit être le seul parti de France à être dans ce cas (c'est marrant hein que tu parles de ça, le FN "parti des classes populaires" dirigée par l'héritière de Saint Cloud, dont le travail de sape politique est fait en grande partie par Alain Soral le fils de notaire, qui est devenu connu grâce aux connaissances et aux reseau de sa soeur actrice, on voit déjà que ça viens du "peuple" tout ça !)

Le NPA est absolument pas un "parti de prof" c'est juste que les profs et les étudiants ont plus de temps que les ouvriers de l'automobile pour participer aux mobilisations c'est tout.

Le 03 novembre 2015 à 23:07:05 H3i_Bug a écrit :

Le 03 novembre 2015 à 22:48:03 Mattruct a écrit :
J'ai arrêté de regarder Apocalypse. Même pour un trotskiste comme moi, je suis dégoûté par tant de propagande et de malhonnêteté de la part du documentaire. Ils mettent que les points négatifs autant sur Lenine, les bolcheviks ou Staline. D'ailleurs la règle numéro 1 de la propagande occidentale et bourgeoise, c'est de mettre en avant la légende noire d'un personnage pour ensuite le discréditer. De la grande propagande.

Dégueulasse, je suis vraiment déçu.

Tu comprends ce que je ressens quand je lis les manuels scolaires ou documentaires biaisés qui traitent de la révolution française et de Louis XVI...

Vive Robespierre !

Vive Robespierre, Roux et Babeuf !

Vive adolphe, hermann , joseph et wilhem !
Ah non eux c'est les mechants je me trompe toujours avec les gentils rouges

Neocons fait attention on pourrais vraiment croire que tu a des sympathie pour le nazisme

Je vois pas pourquoi tu dis ca
Padamalgam les nazis ne representent pas le vrai national socialisme

@Tyler : on va pas faire une bataille de chiffres mais si le FN arrive en tête du premier tour ce qui n'est pas dit j'en conviens avec un score avoisinant les 30% j'espère que tu arrêtera la tactique de l'autruche

@ Heli : Écoute j'ai demandé aux gens qui votent FN et même mes amis bobo me disent que le vote est avant tout un vote identitaire. Même Sarkozy gagne des voix en menant cette ligne. Va demander par toi meme si tu veux, moi je pense savoir ce qu'il en est.

Et au NPA il n'y a que des profs hein et l'électorat pareil

Martin 30 pourcent mais ci l'abstensionisme

Le 04 novembre 2015 à 08:09:39 Bonapartism a écrit :
@Tyler : on va pas faire une bataille de chiffres mais si le FN arrive en tête du premier tour ce qui n'est pas dit j'en conviens avec un score avoisinant les 30% j'espère que tu arrêtera la tactique de l'autruche

Mais tu sais dans les comptes, faut justement tenir compte de l'abstention... Ce qui divise souvent les pourcentages de votes par deux. Ils peuvent faire 30%, avec 50% d'abstention, ça fera 15% en tout cas. De plus, on sait que l'électorat du FN est assez volatile sur des tas d'élections locales... J'me fais pas d'illusion là dessus. Ils vont très certainement arriver en tête, on verra vis à vis de l'abstention, c'est du 30% brut ou si faut pas baisser de moitié.

Aucune tactique de l'autruche, on en discute le soir des résultats avec plaisir !

Le 04 novembre 2015 à 06:28:04 16-Novembre a écrit :

(c'est marrant hein que tu parles de ça, le FN "parti des classes populaires" dirigée par l'héritière de Saint Cloud, dont le travail de sape politique est fait en grande partie par Alain Soral le fils de notaire, qui est devenu connu grâce aux connaissances et aux reseau de sa soeur actrice, on voit déjà que ça viens du "peuple" tout ça !)

Alain Soral n'a plus rien à voir avec le FN depuis des années hein ! Il est islamophile et antisémite, là où les thèses marinistes vont plutôt dans le sens contraire.
Et c'est marrant, quand des études faites par des anti-FN disent que "moins on est diplômé, pllus on vote FN", vous les ressortez à cœur joie, par contre quand il s'agit d'admettre, ce qui va pourtant exactement dans le même sens, que le FN attire en majorité les classes populaires, là tout de suite ça devient un myhte.
Va faire un tour à Hénin, tu verras la sociologie des militants et électeurs FN du Pas-de-Calais, dont je peux te dire qu'ils sont tout sauf des bourgeois.

Le 04 novembre 2015 à 11:05:31 Tyler_Durden_68 a écrit :

Le 04 novembre 2015 à 08:09:39 Bonapartism a écrit :
@Tyler : on va pas faire une bataille de chiffres mais si le FN arrive en tête du premier tour ce qui n'est pas dit j'en conviens avec un score avoisinant les 30% j'espère que tu arrêtera la tactique de l'autruche

Mais tu sais dans les comptes, faut justement tenir compte de l'abstention... Ce qui divise souvent les pourcentages de votes par deux. Ils peuvent faire 30%, avec 50% d'abstention, ça fera 15% en tout cas. De plus, on sait que l'électorat du FN est assez volatile sur des tas d'élections locales... J'me fais pas d'illusion là dessus. Ils vont très certainement arriver en tête, on verra vis à vis de l'abstention, c'est du 30% brut ou si faut pas baisser de moitié.

Aucune tactique de l'autruche, on en discute le soir des résultats avec plaisir !

Qu'on soit bien clair je parle des présidentielles, les élections intermédiaires on s'en fou.

Fallait le préciser alors, j'ai cru que tu parlais des prochaines élections.

Personne ne vote lors des intermédiaires, quand je parle de 30% au premier tour, je sous-entend les présidentielles.
Élection avec l'abstention la plus faible.

"moins on est diplômé, pllus on vote FN"

Personnellement j’adore cet argument, étant donné que les ouvriers sont ceux qui ont le moins de diplômes. Donc quand les sans diplômes votent FN c'est parce qu'ils sont cons. Mais quand ils votent à gauche c'est parce que c'est prolétaires exploités.